¿Eutanasia?, sigue sin tocar

Aparece un nuevo caso, el de Jorge León un pentaplejico de Valladolid, que ante el inmovilismo de algunos y el ancestral dominio ideológico de los autodenominados "cristianos", represores y limitadores de las más básicas libertades personales, ha optado por hacer las cosas a su manera.
Morir a escondidas, traspasando la línea de la absurda legalidad que convierte al dependiente suicida y a la mano ajena teledirigida en osados delincuentes. Sacrilizados por muchos, perseguidos por otros y aplaudidos por unos pocos defensores de esta reivindicación que para nuestros múltiples gobiernos progresistas y de izquierdas carece de valor.
Lo dicen ellos con estas palabras: "el gobierno no tiene ningún compromiso para cometer en esta legislatura la regulación sobre la disponibilidad sobre la propia vida, ni considera que exista aún el sentir social ni el consenso mayoritario para legislar sobre el asunto". Tiene bemoles la cosa. ¿Sentir social?, ¿consenso mayoritario?, ¿de qué hablan?, ¿acaso hablan de su propia vergüenza ante su cobardía de legislar sobre eso?, ¿acaso esperan multitudinarias manifestaciones de tetraplejicos, pentaplejicos y toda clase de enfermos terminales por las calles de cualquiera de nuestras grandes ciudades reclamando el derecho a morir dignamente?, ¿sentir social?, ¿acaso no provoca ese sentimiento social la aparición de tan sólo un caso de una persona que solicita ejercer con suficientes garantías el derecho más básico como lo es el escoger?
Libre albedrío. Una vez más nos escandalizamos viendo al prójimo ejercer su propia libertad.
Jorge escribió en su blog lo siguiente: "quede en la conciencia de quienes impiden la legalización de la eutanasia la carga de los sufrimientos innecesarios". Pobre iluso. La conciencia de quienes lo impiden sólo sirve para retroalimentarles su propia conciencia a costa de pisotear las libertades de los demás.
Seguiremos chapuceando en este país de chapuzas y de "grandes" políticos que tan al tanto están del sentir social de sus gobernados.

Dani

De sobras es conocido aquel comentario de que Elvis, entre otras cosas, fue un medio producto de las clases dirigentes de Estados Unidos para tener, en la medida de lo posible, atontados al personal. La calidad de Elvis dependerá, por supuesto, de quien realice el juicio. Sea como fuera es que, y eso sí que es verdad, levantó pasiones y que en algunos casos todavía hoy perduran. No voy a hablar de héroes desaparecidos sino que lo haré sobre pasiones. Por una parte me escandalizo de ver la situación en la que están algunos países, especialmente los africanos, donde su pueblo sobrevive difícilmente con unos mínimos escandalosos, todo lo contrario que sus mandatarios que sin escrúpulos se reúnen entre ellos luciendo sus más exquisitas gorduras sin el más mínimo pudor. Menos mal que desaparecieron las tribus caníbales porque con ellos tendrían carnes suficientemente adobadas.
Me aparto del tema, lo sé. Sigamos con lo de escandalizarme. El escándalo es comprobar los dos, tres, o 400 mundos diferentes que nuestra tierra acoge. Lo digo porque mientras hay aquellos que apenas pueden comer algo a lo largo del día asistimos con más o menos crítica a la imagen que nos ofrece la caja tonta en la que vemos a deportistas de élite, que por mover con mayor o menor gracia una pelota, cobran desorbitadas fortunas.
La culpa es nuestra, hay que reconocerlo. Y con esto volvemos a las pasiones y en especial a las mías. Mi pasión son las carreras del campeonato del mundo de motociclismo que cada quince días me hipnotizan delante del televisor y que por espacio de cuatro horas me idiotizan hasta tal punto que me olvido por completo de los males del mundo y de los míos propios. Tampoco han cambiado tanto las cosas. Es la versión moderna de las carreras de cuadrigas de la Roma antigua, como lo es el fútbol de las competiciones entre gladiadores aunque sin tanta sangre. Como antes, los palcos presidenciales siguen ocupados por mandatarios, senadores, personas de gran influencia y poder (y no pagan entrada, eso sí que jode), rodeados de la plebe exaltada por el triunfo o la exhibición de su héroe favorito.
Yo soy plebe y por lo tanto tengo el mío y se llama Dani. Desembarazado hace tan sólo pocos días de su adolescencia esté diminuto gran personaje hace despertar en mi las más triviales pasiones. Verlo arrancar en décimo sexta posición, pasar por la primera vuelta de carrera en décimo tercera y a partir de ese momento avanzar una posición por vuelta y comandar la carrera durante un período de cinco es algo digno de mención. ¿Plebeyo convertido en héroe y luego mutado a persona influyente? Quizá sí, no sé.
Dani cayó en la 1ª curva de la última vuelta y por lo visto la prensa no tiene ni quiere tener el detalle de perdonárselo, pero en realidad... ¿todo esto no debería ser un espectáculo? Y doy fe de que para mí lo fue. El colmo hubiese sido que ganara aquella carrera del domingo pasado pero mis banales pasiones fueron debidamente despertadas por el espectáculo que nos ofreció Dani y al cual le ofrezco mi más anónimo agradecimiento.
Desde que anunció que de este año pilotaría una MotoGP soñé, como muchos, en un domingo de carreras como este pasado. Para postres y como excelente ejercicio de humildad pidió perdón por su caída a todos aquellos que con su trabajo colaboran con su éxito. Lección magistral. Ahora sólo le falta que de vez en cuando dibuje una sonrisa con su cara de niño. Supongo que lo hará cuando gane su primera carrera de la categoría reina, algo que irá acompañado de mi total y absoluta hipnosis ante los problemas del mundo y ante los míos propios.

Estatut y eutanasia

El 30 de septiembre del 2005, los que por un motivo u otro somos sensibles ante el tema de la eutanasia, nos alegramos de que al fin en algún proyecto de cualquier cosa figurara la intención de reconocer el derecho a morir con dignidad.
En el redactado que se aprobó en el Parlament de Catalunya aparecía lo siguiente:

"Artículo 20. Derecho a morir con dignidad

1. Todas las personas tienen derecho a vivir con dignidad el proceso de su muerte.
2. Todas las personas tienen derecho a expresar su voluntad de forma anticipada para dejar constancia de las instrucciones sobre las intervenciones y los tratamientos médicos que puedan recibir, que deben ser respetadas, en los términos que establecen las leyes, especialmente por el personal sanitario cuando no estén en condiciones de expresar personalmente su voluntad."

En el paso de la propuesta de estatuto por las Cortes españolas se ha modificado ligeramente el redactado quedando de la siguiente forma:

"Artículo 20. Derecho a vivir con dignidad el proceso de la muerte.
1. Todas las personas tienen derecho a recibir un adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales y a vivir con dignidad el proceso de su muerte. "

El punto dos de este artículo se ha respetado íntegramente aunque curiosamente se refiere a una norma que ya se viene aplicando en Cataluña desde hace años. Podría considerarse que la modificación del redactado del punto uno del artículo es una ampliación del derecho cuando se refiere a "adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales", algo que personalmente pienso que a más de un facultativo reproducirá alguna que otra sonrisa pues, por suerte, ésta es una práctica extendida y humanamente necesaria y aceptada. No está de más dejarlo por escrito. Pues sí.
Ahora bien, entremos con detalle en el análisis del título del artículo. Se ha sustituido "morir dignamente" con "vivir con dignidad el proceso de la muerte". No sé bien cuántos interrogantes serían necesarios para determinar la cantidad de asombro. Personalmente se me queda un poco la cara de bobo al leer esta peculiar definición. ¿De qué hablamos?, ¿vivir con dignidad el proceso de la muerte?, ¿quién lo entiende?
Esto, para mí, es un ejemplo flagrante de ambigüedad. Esa misma ambigüedad es la que con, sus respectivas intenciones, dan cabida a múltiples interpretaciones y que darán paso a negación del desarrollo de las posibles leyes sobre este tema o por el contrario a la continua reclamación por parte de otras de definir claramente un derecho primario.
Éste será, como otros, un tema mal cerrado, como también lo es el encaje de Catalunya en España, un tema que lleva 300 años entre mares de ambigüedad y recelos y que seguramente nuestra generación no verá nunca dilucidado.

Abstención

La abstención es directamente proporcional a la inteligencia del votante y de su toma de conciencia de la mediocridad de aquellos que se erigen como sus representantes políticos.

Teorema del mentiroso

Cree el mentiroso que a fuerza de repetir constantemente su mentira ésta acabara convirtiéndose en Verdad.

Ley de la mentira

No importa la frecuencia con que se demuestre que una mentira es falsa. Siempre habrá cierto porcentaje de gente que crea que es verdad.

Coincidencia

Ayer en el periódico "La Vanguardia" y antes de ayer en "El País" leí que el sacerdote norirlandés Alec Reid vaticinaba el fin de ETA y por lo tanto la duración del proceso de paz, entre año y medio y dos años. Ojala sea así.
Ambos periódicos no coinciden con el tiempo aunque quizás se deba a que el antiguo mediador de las conversaciones del gobierno británico con el IRA se manifestara respecto a estos plazos de tiempo en diferentes foros. Sea como sea se establece un margen de tiempo relativamente moderado. Lo curioso es que ya sea año y medio o ya sean dos años nos plantaremos ante el fin de la legislatura del actual gobierno. Qué casualidad. ¿Qué partido político perdería unas elecciones con el fin de la amenaza terrorista en la cartera de sus logros?
Ojala no las pierda y ojala tenga razón Alec Reid.

Petróleo y energía

Me gustaría que alguien me explicara la extraña relación en la que el petróleo no deja de subir en los mercados internacionales mientras que el litro de combustible para nuestros coches sea cada vez más caro (más de un 10% en lo que va de año) y mientras tanto las empresas petroleras (Repsol, etc.) no dejan de presentar, año tras año, resultados espectaculares en cuanto a beneficios.
Lo mismo pasa con las empresas que suministran gas y electricidad. Sus beneficios no dejan de ser espectaculares cada año al mismo tiempo, claro está, que a nosotros nos incrementan el precio de lo que nos suministran. Aunque lo curioso es que éstas subidas de precio no las deciden directamente ellos sino que se deciden en los Consejos de Ministros.
¿Se habrán olvidado de aquello de que... "el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo"?

Bienvenida

Hola a todos y a mí mismo. Os doy y me doy la bienvenida a este interesante mundo de los Blogs. A menudo me pregunto si somos realmente conscientes de la importancia que en nuestras vidas tiene esto de Internet.
Esto, de momento, es libertad casi en estado puro.