01 de novembre 2012
04 de setembre 2012
22 de març 2011
01 de febrer 2011
Manipulación mediática

He recibido un email con una presentación de PowerPoint titulada "Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática".
Aunque es un poco largo me parece muy interesante y veraz, sobre todo para los amigos de las conspiraciones.
Aquí dejo también un enlace sobre el autor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
• 1. La estrategia de la distracción
• El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
•
• 2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
• Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
•
• 3. La estrategia de la gradualidad.
• Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
•
• 4. La estrategia de diferir.
• Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
•
• 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
•
• 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
• Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
•
• 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
• Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
•
• 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
• Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
•
• 9. Reforzar la autoculpabilidad.
• Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
•
• 10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
• En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
05 de desembre 2010
12 de novembre 2010
03 de novembre 2010
Jo no t'espero
07 d’octubre 2010
03 d’agost 2010
25 de maig 2010
21 de maig 2010
Custodia compartida
Buenas noticias del Parlamento Aragonés. Aquí mientras tanto mareamos la perdiz pensando en el puto "qué dirán". Tan modernos y tan vanguardistas que mientras nos miramos el ombligo nos adelantan por la derecha y por la izquierda. Ojo al dato con lo de que Izquierda Unida no apoya la iniciativa. Todo hace suponer que en ella reside un crepúsculo feminista que boicotea el apoyo de algo que hace tiempo más de uno reclamamos.
17 de març 2010
Cosas que pasan
¿Cómo podría pasar sin decir nada de la carrera del domingo pasado? Parece ser que a este hombre, a Alonso, al fin las cosas le empiezan a ir bien. Corre el rumor generalizado de que es persona de carácter agrio e incluso impertinente, pero sobre eso también tendríamos que entrar en ese debate de que si cualquier persona pública o relativamente famosa tenga que tener la facultad de poseer una infinita paciencia para soportar el clamor popular y las impertinencias de muchos de sus fans. Depende del día tengo una opinión totalmente opuesta a la del día anterior sobre este tema. Lo que no se puede poner en cuestión es la competencia y el trabajo bien hecho del personaje que después de dos o tres años transitando por el desierto y padeciendo la incompetencia y la envidia ajena al fin dispone de los medios necesarios para poner toda su sabiduría y capacidad en beneficio de su trabajo. Sea o no sea un borde recalcitrante no me queda otro remedio que descubrirme ante su buen trabajo y alegrarme por su victoria (incluso me despierta el poco amor patrio que me queda). Ahora bien, la carrera fue de las más aburridas de cuantas he visto, así que hablando de competencia o de incompetencia, ésta se puede poner en cuestión sobre aquellos que han dibujado las normas que rigen el campeonato de este año.
Y sin abandonar el aspecto deportivo decir que al final se ha confirmado la noticia de que Pep Guardiola ha sido elegido por votación popular "Català de l’any". Respecto a tu comentario, querido amigo, no me quieras tan mal por insinuar que este caballero del deporte pueda algún día vestir de color blanco. Nada es imposible, lo sé, pero ya sufrimos un pseudo infarto cuando Figo se fue de aquí para irse a las filas de la competencia. Aquello nos marcó de tal manera que nos bloqueamos automáticamente la mente para imaginarnos que pudiera volver a suceder algo parecido con el que ahora convertimos en salvador de la patria, que aparte de ser futbolista lee a poetas catalanes y dialoga con frecuencia con cantautores anarco nacionalistas ahora ya retirados. Espero y deseo que mis ojos no puedan ver jamás tan alta traición.
Y respecto a los cortes de luz y de otros servicios básicos que se han producido en las comarcas de Girona habría que llenar folios enteros y aún así no podríamos obtener una respuesta coherente sobre lo sucedido. Esto sólo hace que reafirmar mi obsesión en obtener una respuesta a una pregunta que lancé años atrás cuando Gas Natural quiso absorber a Endesa. En primer lugar sigo preguntándome cómo puede ser que una empresa nacional como lo fue Endesa, y que entre todos los españoles mediante sus impuestos financiaron sus infraestructuras esté hoy en día en manos de una empresa nacional italiana. ¿Porqué se privatizó un servicio básico? Esto hay que agradecérselo al Sr. Pizarro y al Partido Popular a quien nadie les gana en llenarse la boca de patriotismo, hasta el punto de oírles decir que “antes extranjera que catalana”. Lo mismo podríamos decir de Telefónica que, por lo menos, sigue en manos de inversores españoles. Y eso no sería tan problema si básicamente no tuvieran el monopolio del servicio que prestan, pero es que ahí reside la base del problema, que no podemos mandarlos a la mierda por su deficiente servicio. Volvemos también a recordar que constantemente nos dicen que no somos un estado productivo y tal vez tengan razón. Aquí tenemos un buen ejemplo de improductividad.Lo curioso es que nos tachan de independentistas, que lo somos, pero cuando aquí cae una nevada importante que destroza infraestructuras no aparece ni el ministro más minusvalorado del gobierno central para preguntar... ¿qué necesitáis? Más bien todo lo contrario, el mismísimo ministro de industria no se corta un pelo al decir que sobre lo acontecido en Catalunya con las eléctricas no tiene la más mínima competencia. Tiene razón, es un auténtico incompetente.
Y qué más quieres que te diga, querido amigo, por aquí todo igual, esperando que esta noche el Barça pase su eliminatoria, por cierto, todo lo contrario de lo sucedido con el equipo del reino, los blancos. Pero seremos cautos y no dejaremos que la soberbia nos invada.
Para acabar un chiste:
Dos tíos que se encuentran por la calle y uno le pregunta al otro:
-¿Es usted humilde?
-Por supuesto, el que más!!!
(El que responde se apellida Laporta)
09 de març 2010
Barcelona blanca


Foto: El Periódico
10 de març 2008
29 de febrer 2008
Ahora sí que lo entiendo.
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20080229elpepusoc_5&type=Tes&anchor=elpepusoc
26 de desembre 2007
Sobrevivir a la Navidad
Casi no lo explico. Once días en el hospital por una insuficiencia respiratoria, seguramente la primera de muchas otras. Me quedé mudo y cagado de miedo pero no por morir sino por sufrir. ¿Pero para qué explicaros penas que no quereís oir? 30 de juliol 2007
Papel higiénico
Hoy tengo que explicaros mi preocupación por el papel higiénico. Amenazados como estamos con el cambio climático hoy comentábamos con mi compañera el enorme gasto de papel higiénico que hacemos en casa. Hace poco un grupo ecologista, en tono alarmista, penalizaba y censuraba a los que como nosotros abusamos de tan fabuloso invento. Ahora que hemos aprendido a no tirar de la cadena del excusado por un simple papel exceptuando aquel que esté pertinentemente ensuciado con nuestras heces me entra el agobio al calcular cuantos metros usamos de más. Y quien dice papel higiénico dice también papel de cocina que tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando, es decir... ¿quién no se ha limpiado el culo alguna vez con papel de cocina?, de la misma manera que... ¿quién no ha utilizado el papel higiénico para cualquier otro menester que el suyo específico?Y luego entraríamos en el debate de su pertinente reciclaje. Insisto, al margen de aquel que hemos pasado de forma precisa por nuestro trasero canalillo (lo siento, pero este tengo claro en donde tengo que tirarlo) ... ¿en qué cubo tiramos los restos de papel? Y es que el reciclaje es el tema de moda, sólo deciros que aquí en casa tenemos hasta cinco cubos diferentes de basura con la intención de hacer caso omiso a los sabios del reciclaje. Uno para el cristal, otro para los envases, otro para el papel, otro para los residuos orgánicos y otro para la basura no reciclable, o sea, el cubo de basura de siempre. Lo siento por la ex-ministra de la vivienda que promovía pisos de 30 m². No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que en 30 m² no podemos convivir una pareja y cinco cubos de basura.
Aquí en Cataluña lo tenemos todo más verde y que conste que nombrar este color no es algo gratuito. Por un lado tenemos que el Consejero de medioambiente y vivienda es de la formación política que engloba a la izquierda más teóricamente de izquierdas y a los autoproclamados verdes así que sin subir la temperatura de sus aires acondicionados nos dictan toda una normativa implacable con el ánimo de mitigar el temido cambio climático. Pero ahí no acaba la paradoja ya que en caso de no cumplir estas máximas el otro Iniciativo del gobierno, que resulta ser el responsable de interior y por lo tanto mando supremo de la policía autonómica, nos enviara sus ordas policiales para castigarnos. Es curioso, lo digo porque la señora del Consejero en su día se proclamó antisistema así que no acabo de entender cómo se puede ser antisistema y a la vez viajar en coche oficial, pero bueno..., ¿qué podemos entender nosotros, tristes mortales?
Solo queda rememorar parte de la letra de una antigua canción para poder decir aquello que "no hay alegría mayor" que ser multados o apalizados por nuestra magnífica policía autonómica, ah..., y eso sí, en catalán en el mejor de los casos.
Bueno..., y yo que quería hacer una oda al papel higiénico. Otra vez he vuelto a cagarla. Menos mal que siempre podré limpiarlo con este fabuloso invento que es EL PAPEL HIGIÉNICO.
28 de març 2007
Sublim
Sublim, aquest adjectiu ho qualifica de la millor manera. Ja que no vam poder acudir tots a Verges TV3 va realitzar un acte d'històrica justícia retransmetent íntegrament i sense talls publicitaris el més que presumible últim concert de Lluís Llach. En un temps, en el qual vivim, en el qual proliferen cantants com xampinyons que suposadament arriben a grans èxits repetint fins al fàstic la mateixa frase de una cançó, abandona els escenaris algú que, a part de cantar i compondre cançons, a molts ens ha musicat pràcticament tota la nostra vida. Això, al marge de convertir-se en la veu de la consciència d'aquells que pretenen vendre'ns antiquades bicicletes per potents i innovadores motocicletes, també ha servit per a recordar-nos d'on venim, qui som i a on volem anar. Ja ho va dir ell en una de les seves cançons "no és això companys, no és això", de la mateixa forma que nosaltres seguirem el nostre particular "viatge a Ítaca" ell seguirà el seu, encara que molts volguéssim que no abandonés del tot el seu "cant a la llibertat" tot i que nosaltres sense la seva presència ens sentirem una mica orfes i només podem desitjar-li el mateix que ell a nosaltres amb una de les seves cançons; "que tingueu sort".No he trobat millor il·lustració que la portada del disc "gener 1976 ". Allí, com ja ho va dir en una altra de les seves cançons un company seu de la "nova cançó", "per unes quantes hores ens vàrem sentir lliures i qui ha sentit la llibertat té més forces per viure ".
Moltes gràcies Lluís.
22 de febrer 2007
Siempre Estaremos Apretando Tornillos
Vuelve a salir en los medios de comunicación una noticia relacionada con la mítica empresa nacional de fabricación de automóviles. El motivo era esta vez que la dirección de la empresa se plantea detener la producción durante el plazo de una semana argumentando unos motivos de exceso de stock, es decir, tenía fabricados más coches de los que en un principio calculaba vender. En todos los años que allí trabaje siempre entendí, y siempre a nivel interno nos hicieron ver, que precisamente una de las fábricas más modernas de toda Europa fabricaba exclusivamente bajo pedido, es decir, sólo fabricaba aquel coche que había sido solicitado desde un concesionario, por lo que la posibilidad de que se creara un stock sólo era posible en el caso de que el comprador en el último momento declinara la adquisición del vehículo por la causa que fuera. ¿Estamos otra vez ante un caso de manipulación informativa pero no originada por el medio, sino por el mismo protagonista de la noticia?Tal vez sea momento de hacer un poco de historia tomando como referente esta marca. Lo digo porque el monstruo de la comunicación que dirige y protagoniza con soberbia maestría las mañanas del canal público de Cataluña insinuó en voz alta que quizás ya fuera hora de que no nos tuviéramos que hacer cargo entre todos de las penalidades de esta empresa automovilística. Quiero decir que insinuaba que mediante los impuestos de todos limpiamos las cuentas de esta multinacional que pese a tener nombre e historia nacional está dirigida desde Alemania. Quizás más tarde tengamos que volver a nombrar este maravilloso país para poder entender un poco todo lo demás.
Empezaremos por 1981 que quizás fue el año que marcó realmente la crisis más importante de esta empresa. Por aquellos entonces los últimos años del gobierno centrista de Adolfo Suárez marcaban la actualidad política y se vivía en el país una especie de pseudo revolución industrial aparcada durante muchas décadas por la dictadura franquista. Era aquel el momento de que la economía se recolocara en los sitios y momentos correspondientes a la época que se vivían en el resto del mundo. Nos preparábamos para competir en un mercado europeo e internacional sin las tutelas ni el patrocinio del régimen. La marca italiana Fiat debió de verse el percal y hasta cierto punto traicionó a casi 30.000 ciudadanos españoles que dependían tecnológicamente de ellos. La dependencia era tal que de la noche a la mañana los que Siempre Estarán Apretando Tornillos se quedaron sin la licencia de fabricación de casi todos sus modelos exceptuando un solo motor de 903 cm³ y poca cosa más. Fue entonces cuando la órbita alemana empezó a planear sobre la Zona Franca de Barcelona y tres diminutos talleres de las instalaciones de la empresa en Martorell. La crisis se saldó con inversiones multimillonarias en el desarrollo del modelo que hizo remontar la marca algunos pocos años después y también con jubilaciones anticipadas, bajas incentivadas, congelaciones salariales, etc. etc., todo ello sin olvidar el verano de 1981 en el que la mayoría de los que allí trabajábamos tuvimos siempre la sensación que a la vuelta de vacaciones nos encontraríamos las puertas de la fábrica cerradas para siempre. No muchos meses más tarde y bajo del auspicio del gobierno socialista se vendieron la mayor parte del accionariado de la empresa a la multinacional alemana VW con un pliego de condiciones que a mi modesto parecer nunca acabaron por cumplirse. Entre ellas, entre una esas condiciones, figuraba la de que la empresa siempre estaría presidida por alguien de nacionalidad española cosa que sí que se cumplió algunos años pero que luego nunca más ha vuelto a repetirse esa circunstancia. Lo que ahora nos da por llamar OPA fue entonces como una especie de venta rebajada con la obsesiva idea de quitarse un problema de encima por parte del gobierno español. La gente de a pie nunca sabremos el coste total de aquella operación empresarial.
Durante unos años la empresa navego lejos de los números rojos hasta llegar a los primeros años de la década de los 90, en concreto el año 1993, donde la noticia asaltó los medios de comunicación y desde Alemania se llegaba a afirmar que la empresa española tenía unas pérdidas de más de 130.000 millones de Ptas. ¡Una auténtica barbaridad! Fue aquel notición la excusa perfecta para descapitalizar del todo la empresa y sus accesorios, hasta el punto que se vendió todo aquello que no fuera estrictamente necesario para la fabricación de coches. La cuestión es que, curiosidades al margen, coincidían aquellos años con el declive de un gobierno socialista mucho más preocupado por sus escándalos internos que por cualquier otra cosa. En mi opinión aquella situación fue aprovechada por los dirigentes alemanes que aprovechándose de la coyuntura política española apretó el gaznate del gobernante con la clara intención de enjuagar las cuentas propias, las del grupo alemán y su grupo de empresas en Alemania, amenazando con cierres y posibles recortes de diferentes magnitudes. Lo que no se dijo nunca y que casi todos sabíamos era que se había fabricado en tiempo récord la fábrica más moderna de Europa en cuanto a fabricación de automóviles se refería y que por cierto en su construcción prácticamente no se empleo ni mano de obra ni material nacional, es decir, hasta el más simple tornillo empleado en el montaje de aquella fábrica tuvo que ser importado por decisión de VW. El gobierno que por aquel entonces no quería añadir a su larga lista de problemas la crisis del fabricante de automóviles decidió otorgar una serie de ayudas económicas a fin de paliar aquel problema. También se comprometió a aportar más de 40.000 millones de pesetas de ayudas a investigación y desarrollo el gobierno autonómico por aquel entonces presidido por el máximo líder convergente, pero esas ayudas prometidas nunca llegaron a materializarse por parte del gobierno de la Generalitat. Aquellos tiempos fueron duros, tanto que incluso se le permitió al "mesías" de la productividad industrial, el vasco Súper López, llevar a cabo sus paranoias industriales de las que de alguna manera todos somos víctimas. La suya era, según él mismo definía, como actos visionarios sobre un nuevo futuro que debía de marcar un antes y un después sobre la rentabilidad de cualquier empresa de automoción. ¡Menuda misión divina!
Pueda parecer coincidencia y personalmente he creído que la casualidad en estos temas no existe pero la cuestión es que cada cambio de gobierno, cada cambio de orientación política es aprovechada sistemáticamente por la multinacional alemana que aprovecha las circunstancias para lanzar múltiples amenazas de cierre o crisis para conseguir réditos por parte del gobernante ya sea del Estado o autonómico. Así fue con el anterior gobierno autonómico o tripartito, que legitimó el despido más o menos argumentado de más de 600 empleados de la empresa y como pretenderá conseguir próximamente algún expediente de regulación de empleo más o menos justificado con las últimas amenazas de crisis.
La cuestión es que los números cantan incluso para los que no entendemos de matemáticas. De una empresa que en su día alcanzó los 34.000 empleados sólo queda otra con no muchos más de 15.000 aunque con incrementos de producción año tras año. De una empresa que motorizó todo el parque automovilístico del país hemos pasado a otra que por la verbigracia de VW se dedica a fabricar coches deportivos, de gama alta y de elevados precios, una decisión industrial absolutamente desacertada tanto como el diseño de algún modelo en concreto que apenas ha tenido la más mínima penetración y aceptación industrial y comercial. Así que como siempre, el trabajador de esta empresa debe pagar de alguna manera el momento político nacional, debe enjuagar las cuentas más o menos rojas de la propietaria actual de la marca, como debe también hacerse cargo de decisiones industriales absolutamente desacertadas. Quiero decir con esto que al final el esfuerzo siempre lo han realizado los mismos, los trabajadores de la empresa sobre la que giran otros cientos de empresas que abastecen la fabricación de sus modelos. No estamos hablando solamente de 15.000 personas si no que quizás hablamos de cientos de miles que sostienen la respiración cada vez que al gigante alemán se le ocurre estornudar y al que con condescendencia los gobiernos le prestan tantos pañuelos como requiera.
08 de febrer 2007
OPA voy a hacer un corral...
Calvo Sotelo pronunció en 1936 la frase "antes roja que rota". Parece que las cosas tampoco han cambiado tanto desde entonces, simplemente hay que sustituir los adjetivos por otros cuyas palabras primitivas bautizan naciones. Así deben pensar los máximos responsables de la eléctrica cuyo nombre empieza por "En" y acaba por "sa" que sustituyendo adjetivos se les erecta la cresta gallita y pronuncian: "antes alemana que catalana". Es así pues que la Legión Cóndor sobrevuela de nuevo las Españas pero esta vez dispuestos a quedarse con una empresa energética de primer orden. Lo curioso es que creo recordar que la eléctrica que empieza por "En" fue durante décadas una empresa estatal que en su día, y no hace tantos años, se privatizó y que actualmente reparte energía en zonas muy concretas del país de forma casi monopolística así que ni siquiera, "los rotos", podemos renunciar a sus servicios como castigo a sus malas prácticas, o mejor dicho, a sus preferencias nacionalistas. Ni siquiera el Gobierno Central ha considerado hacer uso de su opción a la "acción de oro" que en su día se articuló en la privatización para poder decir la última palabra sobre cualquier cuestión en la gestión de la empresa. Supongo que pensaran que no será "políticamente correcto" en un mundo tan globalizado como en el que pretendemos estar. Y es que los españoles ya tenemos estas cosas; queremos ser ejemplo de todo y para todos por el latente temor a hacer el ridículo allende nuestras fronteras. Otra curiosidad es que la eléctrica, como otras empresas de energía en el país, recibe ayudas económicas del gobierno para compensar la "supuesta" diferencia entre lo que cuesta generar energía y lo que pagamos los consumidores. Sea por esta razón o por cualquier otra la cuestión es que tanto "En..." como el resto de empresas energéticas año tras año superan sus propios récords en cuanto a beneficios y esto es algo que todavía me sorprende más, hasta el punto de la perplejidad, por saber de las argumentaciones del pasado que justificaban tal privatización (la verdad es que casi todas las empresas privatizadas obtienen excelentes beneficios anuales). Aunque él tema para el ciudadano de a pie pueda resultar menor la cuestión es que algo tan delicado como es el suministro energético, algo fundamental actualmente pero especialmente en el futuro, quede en manos de una multinacional de titularidad extranjera que ante todo siempre querrá entender sobre números y resultados y no de cuestiones patrióticas. Al final alguien se enfadará y acabará por subirnos el recibo de la luz tanto como quiera para enjuagar su enfado y acabaremos, como siempre, pagando los mismos.

