Custodia compartida (segunda parte)

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/igualdad/elpepusoc/20100524elpepisoc_1/Tes

Más que Perdidos, ¡¡¡ huérfanos !!!

Hasta el día de hoy sólo era capaz de madrugar para ver la televisión cuando el circo del mundial de motociclismo transcurría por algún país asiático o cuando las carreras eran en Australia. Hoy me he despertado a las 5:30 para ver los dos capítulos finales de la serie Perdidos. He escogido Cuatro que los emitía media hora después que en Estados Unidos para poderlos subtitular. Tanto una cosa como la otra, es decir, la emisión y los subtítulos, han sido defectuosos pero al margen de cualquier otra consideración el final ha sido sorprendente. Y lo ha sido porque pese a ser una serie de televisión norteamericana el final no ha sido espectacular en cuanto a efectos ni tampoco contundente. Sinceramente el final ha sido acorde con todo lo que destilaba la serie hasta el punto de dejar la posibilidad de que en la mente del espectador se creen todo tipo de consideraciones finales como tantos números de seguidores. Quiero decir que cada uno hemos podido ver determinados detalles y con ellos elaborar mentalmente aquello que pensamos que querían insinuar los guionistas. Han dejado tantos interrogantes como episodios ha tenido la serie pero la guardaremos en la memoria como uno de los mayores fenómenos televisivos, que lo ha sido. A mí me ha parecido un final tierno, exento de sangre y de venganzas justicieras. Como dicen algunos medios ahora sí que nos quedamos huérfanos de Perdidos.

Y hablando de motociclismo, este fin de semana, en Francia, dos de cal y una de arena, aunque con matices, ya que los habrá que digan que ha sido un fin de semana espectacular. La paciencia con determinados mitos se me está acabando y es que Pedrosa empieza a comportarse como un auténtico pupas y corre el peligro de empezar a parecerse al casi olvidado Sete. Por otra parte hay que empezar a descubrirse ante el buen hacer del impertinente niño Lorenzo, al que pese a declarar públicamente su barcelonismo y pese a moderar sus impertinencias se me sigue atragantando. El tío es bueno, lo reconozco, y disfruto viéndolo repasándose a Rossi, que este año lo va a tener realmente difícil para revalidar el título. En la categoría pequeña empieza a despuntar alguien con el que conviene fijarse. Es Marc Márquez, que demuestra día a día ser todo un valiente pese a los innumerables golpes que lleva en su cuerpo de sólo 17 años. La categoría, más que el mundial, parece el campeonato de España.

Custodia compartida

Buenas noticias del Parlamento Aragonés. Aquí mientras tanto mareamos la perdiz pensando en el puto "qué dirán". Tan modernos y tan vanguardistas que mientras nos miramos el ombligo nos adelantan por la derecha y por la izquierda. Ojo al dato con lo de que Izquierda Unida no apoya la iniciativa. Todo hace suponer que en ella reside un crepúsculo feminista que boicotea el apoyo de algo que hace tiempo más de uno reclamamos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aragon/abre/puerta/legal/custodia/compartida/Espana/elpepisoc/20100520elpepisoc_5/Tes

El fin de semana no me sentó fatal

Menudo fin de semana deportivamente hablando. Aún siendo todo lo emocionante que cabía esperar que esta vez no he tenido que apagar el televisor debido a la incapacidad de soportar tanta emoción. Esta vez un perolo lleno de palomitas de maíz han sido el mejor remedio. Podríamos empezar mentando la fabulosa carrera de Alonso en Montecarlo, que saliendo el último (24) acabó la carrera en sexta posición, después de deleitarnos con unos cuantos adelantamientos en un circuito donde son prácticamente imposibles. Hay quien dice que el muchacho tiene un carácter "difícil", pero no hay que negar que en lo suyo es sencillamente el mejor. Por cierto, el sábado Alguersuari dijo que si veía una mancha roja por el retrovisor que no se apartaría. No le hizo falta, Alonso lo adelantó como por arte de magia, y lo mejor que podría hacer este muchacho es practicar la humildad aunque se presenta cosa difícil teniendo el padre que tiene. Él también hizo una buena carrera. Salió 17 y acabó el 11 gracias a la sanción a Schumacher.

Y qué más puedo decir del Barça que ha revalidado el título de liga habiendo perdido sólo un partido en toda la competición. Dicen que es más fácil mantenerse que llegar así que ese es el verdadero mérito de lo conseguido ayer por la noche. Sinceramente otra vez hay que decir que nos tienen mal acostumbrados pero con todo lo que está cayendo por todas partes y con lo que con seguridad seguirá cayendo, este título por lo menos nos hace olvidar durante unas horas tanta adversidad.

Fotos: La Vanguardia.es

Estados alterados

Dos veces en una misma semana empieza a ser preocupante. En primer lugar el miércoles, durante el transcurso de la eliminatoria de semifinales de la Champions entre el Barça y el Inter, tuve que apagar el televisor porque el corazón me salía por la boca. Lo curioso es que a mí el fútbol siempre me provocó somnolencia, pero quizás es que por la edad me ha tocado vivir unas etapas barcelonistas donde los éxitos eran escasos hasta tal punto que, cuando raramente se producía uno, mi amigo Julio aparecía misteriosamente en la puerta de casa con su moto, sin convocatoria previa, para juntos irlo a celebrar a Canaletas. Ahora y sobre todo después del año pasado la verdad es que estamos mal acostumbrados y contábamos los partidos por victorias y las competiciones por títulos y lo del miércoles pasado nos ha costado mucho digerirlo.

Pero ahí no ha quedado la cosa. El domingo tocaba Gran Premio de motociclismo y la evidencia sólo hacía presagiar otro calvario para aquellos que nos consideramos pedrosistas después de la primera carrera de Qatar. El sábado nos despertamos del letargo con la Pole del muchacho, pero mirándole la cara mientras lo entrevistaban todo hacía suponer que aquello era sólo un bluf. Así que la sorpresa fue verlo el domingo encabezando prácticamente toda la carrera, pero apareció el insolente e impertinente niño Lorenzo, cuyo objetivo primordial es repasar a Dani, y nos amargó un poco la fiesta hasta el punto de que las cuatro últimas vueltas de la carrera no las pude ver porque me vi obligado, otra vez, a apagar el televisor. El consuelo fue ver a Dani en el segundo escalón del podio, misteriosamente sonriente, mientras que Lorenzo desencadenaba su soberbia en todos los sentidos. Es un impresentable pero es bueno en esto de ir en moto.

Tendré que hablar con alguien por esto del corazón alterado, porque al final tanta emoción me convertirá la vida en aburrida, si cada vez que se dispara tengo que acabar apagando el televisor.

PP + inmigración + corrupción

Traspasar

Hoy no puedo resistirme a analizar un nuevo concepto que aparece en los medios de comunicación últimamente. No sé si sólo se trata de una corriente en los citados medios exclusiva y únicamente catalanes pero cada vez que se habla de la defunción o de la muerte de algún personaje, o más bien de una persona, se utiliza constantemente la palabra "tal o cual ha traspasado". Buscando en el diccionario del Instituto de Estudios Catalanes aparece en su última acepción que nos estamos refiriendo exactamente y tal como aparece en su definición: "morir, pasar de esta vida a la otra." Así que cogiendo la palabra primitiva "traspasar" que en catalán se escribe prácticamente igual exceptuando que hay que añadir una S más, quedando así; "traspassar", no deja de provocarme cierta gracia. Lo digo porque "morir" o "mort" explica claramente y sin lugar a ninguna duda el suceso, pero quizás sea alguna especie de directiva del colegio de periodistas que considera que algo tan explícito no es "políticamente correcto", o que incluso pueda sonar soez decir las cosas por su nombre despejando cualquier tipo de duda. La cuestión es que cada vez que oigo este nuevo concepto en televisión me imagino al finado sometido a todo tipo de movimientos de un lugar a otro, aunque lo más grave sería que incluso en algo tan sencillo como morir se le aplique, también, una percepción religiosa del suceso, algo que todavía sería más grave pensando que tanto el país como los medios de comunicación de titularidad pública se autoproclaman como laicos. Porque..., pasar de esta vida a la "otra", cuando, que yo sepa, no se ha podido demostrar la existencia empírica de cualquier otra vida, mucho me temo que por ahí pueden ir los tiros. Y es que la realidad nos demuestra que por muchos años que pasan seguimos fuertemente influenciados por este yugo católico que tanto sigue influyendo. Como dice otra de las acepciones que aparecen en el diccionario a mí siempre la palabra "traspasar" me ha inspirado la imagen del letrero colgado en la puerta de un bar en el que se indica el mensaje inequívoco de "local en traspaso", aunque también podemos traspasar un tabique con un taladro o traspasar una vía o una calle, como también que la menstruación ha traspasado una compresa con alas o sin ellas.

Pero como dicen "a la fuerza acostumbran" así que cualquier día empezaremos a entender el concepto como normal aunque a mí personalmente no deje de provocarme cierta mueca cómica.

Y para terminar pido disculpas porque me dirijo a "traspasar" unas heces de mis intestinos al sistema de alcantarillado público mediante una ligera presión abdominal que ahora mismo no puedo... ¿someter a un control mental?

Póker

Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de Messi.

DESPEDIDAS

Quisiera recomendar esta película que obtuvo el Óscar a la mejor película de habla no inglesa en el año 2008. Si bien los japoneses nos tienen acostumbrados a películas un tanto freakes en esta ocasión se trata de una película tierna y con un guión compensado y original. Aunque en algún momento alguno de los actores sobreactúa y que le sobran unos 10 minutos de metraje el resultado final vale la pena verlo.

http://www.youtube.com/watch?v=MtdENmR6jKw&feature=fvw

¡Ojo peligro!

El tema no es para hacer coñitas pero la imagen vale más que mil palabras.

Cosas que pasan

¿Cómo podría pasar sin decir nada de la carrera del domingo pasado? Parece ser que a este hombre, a Alonso, al fin las cosas le empiezan a ir bien. Corre el rumor generalizado de que es persona de carácter agrio e incluso impertinente, pero sobre eso también tendríamos que entrar en ese debate de que si cualquier persona pública o relativamente famosa tenga que tener la facultad de poseer una infinita paciencia para soportar el clamor popular y las impertinencias de muchos de sus fans. Depende del día tengo una opinión totalmente opuesta a la del día anterior sobre este tema. Lo que no se puede poner en cuestión es la competencia y el trabajo bien hecho del personaje que después de dos o tres años transitando por el desierto y padeciendo la incompetencia y la envidia ajena al fin dispone de los medios necesarios para poner toda su sabiduría y capacidad en beneficio de su trabajo. Sea o no sea un borde recalcitrante no me queda otro remedio que descubrirme ante su buen trabajo y alegrarme por su victoria (incluso me despierta el poco amor patrio que me queda). Ahora bien, la carrera fue de las más aburridas de cuantas he visto, así que hablando de competencia o de incompetencia, ésta se puede poner en cuestión sobre aquellos que han dibujado las normas que rigen el campeonato de este año.

Y sin abandonar el aspecto deportivo decir que al final se ha confirmado la noticia de que Pep Guardiola ha sido elegido por votación popular "Català de l’any". Respecto a tu comentario, querido amigo, no me quieras tan mal por insinuar que este caballero del deporte pueda algún día vestir de color blanco. Nada es imposible, lo sé, pero ya sufrimos un pseudo infarto cuando Figo se fue de aquí para irse a las filas de la competencia. Aquello nos marcó de tal manera que nos bloqueamos automáticamente la mente para imaginarnos que pudiera volver a suceder algo parecido con el que ahora convertimos en salvador de la patria, que aparte de ser futbolista lee a poetas catalanes y dialoga con frecuencia con cantautores anarco nacionalistas ahora ya retirados. Espero y deseo que mis ojos no puedan ver jamás tan alta traición.

Y respecto a los cortes de luz y de otros servicios básicos que se han producido en las comarcas de Girona habría que llenar folios enteros y aún así no podríamos obtener una respuesta coherente sobre lo sucedido. Esto sólo hace que reafirmar mi obsesión en obtener una respuesta a una pregunta que lancé años atrás cuando Gas Natural quiso absorber a Endesa. En primer lugar sigo preguntándome cómo puede ser que una empresa nacional como lo fue Endesa, y que entre todos los españoles mediante sus impuestos financiaron sus infraestructuras esté hoy en día en manos de una empresa nacional italiana. ¿Porqué se privatizó un servicio básico? Esto hay que agradecérselo al Sr. Pizarro y al Partido Popular a quien nadie les gana en llenarse la boca de patriotismo, hasta el punto de oírles decir que “antes extranjera que catalana”. Lo mismo podríamos decir de Telefónica que, por lo menos, sigue en manos de inversores españoles. Y eso no sería tan problema si básicamente no tuvieran el monopolio del servicio que prestan, pero es que ahí reside la base del problema, que no podemos mandarlos a la mierda por su deficiente servicio. Volvemos también a recordar que constantemente nos dicen que no somos un estado productivo y tal vez tengan razón. Aquí tenemos un buen ejemplo de improductividad.
Lo curioso es que nos tachan de independentistas, que lo somos, pero cuando aquí cae una nevada importante que destroza infraestructuras no aparece ni el ministro más minusvalorado del gobierno central para preguntar... ¿qué necesitáis? Más bien todo lo contrario, el mismísimo ministro de industria no se corta un pelo al decir que sobre lo acontecido en Catalunya con las eléctricas no tiene la más mínima competencia. Tiene razón, es un auténtico incompetente.
Y qué más quieres que te diga, querido amigo, por aquí todo igual, esperando que esta noche el Barça pase su eliminatoria, por cierto, todo lo contrario de lo sucedido con el equipo del reino, los blancos. Pero seremos cautos y no dejaremos que la soberbia nos invada.
Para acabar un chiste:
Dos tíos que se encuentran por la calle y uno le pregunta al otro:
-¿Es usted humilde?
-Por supuesto, el que más!!!

(El que responde se apellida Laporta)

Barcelona blanca

¡¡¡No!!!, no es que Barcelona se haya vuelto madridista, ni hablar, pero es que ayer cayó una nevada de las grandes. Mirando la ventana hacíamos apuestas de que si sí o si no cuajaría la nieve y al final la ciudad entera se colapsó. Como dicen los de comarcas, en cuanto caen cuatro copos de nieve en Can Fanga los Pixapins nos ponemos nerviosos.

Foto: El Periódico

Guardiolada

El tema es para flipar, no sé de dónde ha salido este buen señor. Después de ver el video que supuestamente Guardiola pasó a sus jugadores, antes del partido del sábado pasado frente al Málaga, uno tiene que llegar a la conclusión que no sólo pretende ejercer de entrenador sino que además intenta educar en valores a más de una veintena de millonarios ególatras que deben mirarse entre ellos sin entender del todo que son estos conceptos como la amistad, el compañerismo y la entrega total hacia una tarea. Da un poco de miedo que al final se le acaben los recursos aunque por otro lado es agradable comprobar que exista alguien en el mundo del fútbol capaz de sorprendernos.

Aquí está el enlace del video:

http://www.elpais.com/videos/deportes/video/Inaki/Ochoa/Olza/puso/Guardiola/jugadores/elpepudep/20100301elpepudep_1/Ves/

Crisis

La verdad es que me parezco al presidente Zapatero por tardar tanto en hablar de la crisis, pero es que nos tienen a todos un tanto mareados con tantas cifras y con tantos datos y cuesta tener una visión más o menos objetiva y personal sobre el tema. Seguramente seremos lo suficientemente ignorantes como para no saber mucho o algo sobre el tema, pero remitiéndome a los hechos la ignorancia parece estar compartida con tanto sabio y tanto gurú de la economía que no supo adelantarse a esta especie de desastre que ahora estamos padeciendo. Hace poco en el programa Buenafuente el economista Sala i Martí decía que los economistas no eran adivinos y que por lo tanto era absurdo esperar que vaticinaran este desastre económico. Ahora bien con la misma regla de tres esperar que todos ellos tengan alguna receta específica para sacarnos de este embrollo sería, además de absurdo, algo estúpido. Por la edad y/o por los años acumulados esta es la tercera crisis que me toca vivir. La primera la del 1981 de la que recuerdo perfectamente como nos sentíamos amenazados justo el día antes de irnos de vacaciones por si a la vuelta de las mismas nos encontrábamos la fábrica cerrada. Por suerte no fue así. La segunda fue en el 1993, justo después de la gloria olímpica. En aquella ocasión la empresa, o mejor dicho los representantes alemanes de la multinacional, declaraban unas pérdidas de más de 130.000 millones de las antiguas pesetas. Una auténtica barbaridad.
Y la de ahora lo único que nos ha quedado claro es que empezó por el hambre devorador de la banca y de algunos especuladores, y la explosión de la burbuja inmobiliaria que hasta el más tonto veía venir creando un auténtico agujero negro donde está cayendo todo. Lo que sí nos ofrece el conocimiento básico de las matemáticas es que si dividimos el dinero que los estados han tenido que ofrecer a la banca para limpiar sus desastres prácticamente todo ciudadano del mundo mundial se convertiría automáticamente en millonario y a cambio del favor que "todos" a través de nuestros impuestos ayudamos a limpiar la cara y el culo de las entidades bancarias nos gratifican con unos índices de paro realmente intolerables y con un giro a la derecha de la mayoría de los gobiernos recortando políticas sociales y derechos adquiridos tras años de lucha obrera. Al contrario de las crisis anteriores algunas empresas no echan el cerrojo por alarmantes pérdidas o números rojos sino porque simplemente no tienen los beneficios esperados o porque no les parecen suficientes y por lo tanto optan por deslocalizaciones a países donde los derechos laborales brillan por su ausencia. No obstante yo me pregunto constantemente ¿qué pasará el día que estos países, o los trabajadores de esos países quieran alcanzar cuotas de bienestar parecidas a las nuestras? Lo digo porque llegará un día en el que ya no habrá país donde los costes laborales sean más bajos que los actuales así que habrá que crear una fábrica en la luna de obreros clonados y modificados genéticamente para que carezcan de inteligencia y espíritu crítico para que ni piensen ni pidan.
Ahora parece ser que el problema es que España y las empresas españolas carecen de productividad. No acabo de entenderlo sobre todo habiendo trabajado en una empresa donde se realiza el montaje en cadena y donde la situación más básica como la de apretar un tornillo lleva décadas siendo literalmente cronometrada así que poca opción existe para el escaqueo generalizado. Y hablando de productividad, a los primeros que deberíamos exigírselo sería a la misma administración, empezando por los políticos que la encabezan por la evidente y clara falta de ideas para sacarnos de esta situación y acabando por la función pública en general, ya que en cualquier ocasión todos hemos descubierto que determinadas gestiones con ella son un auténtico calvario de ir y venir y que por lo general el trato que nos dispensan es deplorable, obviando quien literalmente paga sus sueldos. Ahora parece que la gran solución es modificar el sistema de pensiones. Aunque a priori parezca una cortina de humo la insistencia empieza a ser preocupante. Recomiendo ver la entrevista que propongo a continuación:

http://www.tv3.cat/videos/2731650/Fargas-Allargar-la-vida-laboral-es-irrellevant-per-al-futur-de-les-pensions

La credibilidad de este señor puede ser tan cuestionable como la de cualquier otro que habla y dice, pero en fin, en mi caso particular, me aferro a su supuesta sabiduría simplemente por la originalidad de sus palabras.
También llevamos meses y meses escuchando que hay que reformar el mercado laboral, con la implícita amenaza de abaratar el despido, como si eso fuera la gran causa de que se hayan destruido más de 1 millón de puestos de trabajo en poco más de un año. La lógica nos lleva a pensar que cuanto más barato sea echar a alguien a la calle más gente se echará a la calle, pero llámenme ignorante. Lo que sí parece cierto es que tardaremos más de una década entera en volver al estado de riqueza anterior a esta crisis. Y lo que tristemente empieza a ser evidente es que nuestros hijos, por primera vez en la historia, vivirán peor que sus padres aun siendo una de las generaciones mejor preparadas de cuantas hubo.

Incompetencia suma.

Sobran las palabras

Foto: El Periódico de Catalunya

Ilustración: Forges

¿Cómo llevamos este tema? Mal

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/periodista/confiesa/BBC/mato/novio/enfermo/elpepusoc/20100217elpepisoc_2/Tes

Perdidos

Vuelve Perdidos, para mí un fenómeno televisivo sólo comparable con la serie Twin Peaks de la segunda mitad de los 80. Ésta es una de esas series que enganchan, por lo menos a los teleadictos. Ayer en el primer capítulo de la sexta y última temporada se aclararon algunas cosas pero se complicaron algunas más. A mí personalmente no me gustó al 100% el giro argumental pero habrá que darles un voto de confianza ya que sólo se trata del primer capítulo y los guionistas vienen anunciando que todo el mundo saldrá satisfecho de como acabará la serie.
A ver si es verdad.

Montse

Estimada Montse, avui fa 22 anys de la teva precipitada absència i volia dir-te que el meu record fa que perduri la teva presència en les nostres vides. Penso molt en tu, en aquests moments difícils de la meva vida i trobo a faltar molt la teva companyia i els bons consells que segur m'haguessis ofert.

Jo també t’estimo i com tu em vas demanar, sóc feliç.

Guardiola

Como hablar es gratuito justamente hoy pensaba en explicar mis teorías del porqué Guardiola se resistía a renovar su contrato. Según mi pensamiento el problema no era otro que el prepotente presidente de la entidad señor Laporta. Ahora nadie se acuerda que Guardiola fue contratado cuando la credibilidad del señor Laporta estaba en entredicho y también por los suelos. Optaron por una opción en la que en aquel momento nadie creía ya que no se puede decir que fuera contratado por una serie de méritos reconocidos, así que la apuesta del presidente consistía en poner al frente de la dirección técnica del equipo a un nombre ilustre de la historia del club y seguramente con las condiciones económicas muy a la baja precisamente por esa circunstancia, la de un currículum todavía por llenar. De no haber salido bien aquella apuesta hubiesen sacrificado sólo a una persona, a Guardiola, y ellos hubiesen quedado inmaculados con el coste único de una ridícula indemnización por el despido acorde con ese más que seguro precario contrato. Pero los resultados sólo han hecho que confirmar la más que evidente inteligencia del técnico aunque alguien podría llegar a pensar que "en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey", y a lo mejor sólo se trata que de ser un poco inteligente dentro de un mundo de necios. De vez en cuando hemos de recordar que el fútbol sólo es fútbol. Y ahora el problema empieza a ser los sueños políticos de Laporta que aprovechando la buena marcha del club se atribuye a él mismo, por su "magnífica" gestión, ha convertido los éxitos del club como garante de sus propuestas en el mundo de la política. Está claro, porque no decirlo, que es un independentista convencido, pero... ¿de derechas o de izquierdas? A mí personalmente solo me recuerda al Berlusconi en cuanto a comportamientos y prácticas se refiere, por lo populista y por lo desenfrenado, que aunque genera ambiente y charlas no puedo con el personaje que sólo hace que aumentar su cresta y su pechuga a base de declaraciones y comportamientos fuera de lugar. Nadie se acuerda que su cuñado era patrón de la Fundación Francisco Franco, ni que su amado director general haya espiado a sus propios compañeros de junta a sus espaldas. Así que el marrón lo tenía el mismísimo Guardiola aclamado por toda la nación y pendiente de su decisión de seguir al frente del club. Creo, y esto es una suposición muy personal, que lo que quería Guardiola era evitar a toda costa que su propia renovación fuera otra victoria y otro argumento electoral del mismísimo Laporta y se escudaba con la excusa de que no había prisa esperando que Laporta convocara las elecciones y así, Guardiola, poder gestionar sus propias decisiones respecto a estas fechas y a esos plazos de tiempo. Pero el impresentable ha jugado sus cartas incitando a los medios de comunicación y a la toda la borregada convirtiendo este tema en casi un asunto nacional hasta el punto que Guardiola no ha querido alargar más las ansias y el sufrimiento de todos los aquellos que lo admiran y lo admiramos. La solución por la que ha optado Pep ha sido la de renovar un año más a la espera de saber quién será el nuevo presidente de la entidad y que sea él, el nuevo presidente, el que estampe la firma en su nuevo contrato. Con esto Laporta sólo podrá apuntarse el triunfo de la renovación a medias y no poderse hacer la foto del momento de la firma y no apuntarse en tanto con luces y taquígrafos aunque para hoy y en este mismo momento ha convocado una rueda de prensa para dar el notición. Espero que el electorado nos ayude a desprendernos de semejante personaje lo antes posible. Lo conseguimos con la Rahola y ahora también podemos conseguirlo con el Laporta.
Yo también quiero la independencia pero no con este "humilde".

A falta de motos, buenas son dunas

Esperando que vuelvan las pruebas del mundo del motor el invierno nos deleita con el rally Dakar y sus espectaculares etapas. Este año, en la categoría de coches, ha ganado Carlos Sainz, cuyo único defecto conocido es ser del Madrid. Nadie es perfecto.
Si repasamos el histórico del palmarés de la prueba entenderíamos sobradamente quién organiza y dirige el rally. Los franceses, auténticos maestros en saltarse cualquier tipo de cola.
Así que este año el chivo expiatorio ha sido Marc Coma, al que de ninguna manera podía permitírsele ganar la prueba dos años seguidos.

Para ver más fotos aquí va un enlace:

http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/dakar_rally_2010.html

Imprescindible

Os recomiendo un video de la factoria de Polonia de TV3. Un buen resumen del año 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=eB1Pmz1UCWw

Dilema

"Ser o no ser, esa es la cuestión. ¿Qué es más noble para el alma sufrir los golpes y las flechas de la injusta fortuna o tomar las armas contra un mar de adversidades y oponiéndose a ella, encontrar el fin? Morir, dormir... nada más; y con un sueño poder decir que acabamos con el sufrimiento del corazón y los mil choques que por naturaleza son herencia de la carne... Es un final piadosamente deseable. Morir, dormir, dormir... quizá soñar. Ahí está la dificultad. Ya que en ese sueño de muerte, los sueños que pueden venir cuando nos hayamos despojado de la confusión de esta vida mortal, nos hace frenar el impulso. Ahí está el respeto que hace de tan larga vida una calamidad. Pues quien soportaría los latigazos y los insultos del tiempo, la injusticia del opresor, el desprecio del orgulloso, el dolor penetrante de un amor despreciado, la tardanza de la ley, la insolencia del poder, y los insultos que el mérito paciente recibe del indigno cuando él mismo podría desquitarse de ellos con un puñal. Quejarse y sudar bajo una vida cansada, pero hay temor ¡allá del otro lado de la tumba!
La muerte, aquel país sin descubrir de cuya frontera ningún viajero vuelve- aturde la voluntad y nos hace soportar los males que sentimos en vez de volar a otros que desconocemos. La conciencia nos hace cobardes a todos. Y así el nativo color de la resolución enferma por el hechizo pálido del pensamiento y empresas de gran importancia y peso con lo que a esto se refiere, sus corrientes se desbordan y pierden el nombre de acción."

W.Shakespeare

Sant Guardiola

"Si perdemos seguiremos siendo los mejores, si ganamos seremos eternos"

Pep Guardiola

Foto: La Vanguardia

Aniversario

Hoy es día de celebración, de cumpleaños.
Hoy celebro 10 años del viaje a Bilbao con mi querido amigo Julio. De hecho era como una especie de cuenta pendiente a la cual ni uno ni otro se resistió lo más mínimo a la hora de proponerlo. Pese a las dificultades y a los condicionantes de mi, por aquel entonces, notable y visible enfermedad, Julio no dudó ni un momento en convertirse en asistente personal para todo aquello que fuera necesario.
Del viaje obtuvimos recuerdos inolvidables como, por ejemplo, la estancia en una estupenda casa de turismo rural en Lezama, los huevos con chorizo en un restaurante de carretera perdido en medio de la nada camino a Bermeo, los 281 escalones de la Ermita de San Juan de Gaztelugatxe, los dos inquietantes lugareños paseando el Pitbull por un acantilado cerca de Bermeo, el poco o inexistente ambiente en Bilbao una semana después de su Semana Grande, la visita al Guggenheim y su exposición de motos, ver mi teléfono móvil Motorola formando burbujas de Lizipaina mezclada con agua cada vez que pulsaba una tecla, la visualización en directo de la isla de Izaro tantas veces contemplada en los cines de barrio, el chuletón en el restaurante de una peña del Athletic, la estupenda comida de menú en un restaurante al lado mismo de de uno de los puentes de la ría de Bilbao con sus paredes pintadas de color lila, el descubrimiento casi accidental debido a las inclemencias climatológicas de lo que llamaríamos entre nosotros turismo extremo y todo ello adobado y acompañado con una persistente e impertinente lluvia constante que concreta de forma brutal la definición de "calabobos" y que justifica sobradamente el maravilloso verde de las tierras del País Vasco.
Todo ese montón de sensaciones se merece este recordatorio 10 años después de haberlas sentido y vivido, y que lo merece por ser uno de aquellos recuerdos agradables que no quiero jamás olvidar.

Salud y gracias, Julio.

Opinión

Creo tener fundadas sospechas de que no quieren que el debate político esté al alcance de la mayoría de los mortales, pero creo que a estas alturas ya tenemos suficientes ingredientes como para formar una opinión propia.
Llevamos tres años con la amenaza de que un tribunal, cuestionado por gente de sabiduría contrastaba, por la influencia política de los partidos dicte sentencia en contra de lo que un pueblo mediante referéndum ha decidido. Es curioso que uno de los primeros artículos de la constitución a la que tanto se apela diga que... "el poder emana del pueblo..." y que después se vilipendíe su decisión democrática y legal. De coger al pie de la letra ese artículo lo primero que debería ser inconstitucional sería que un tribunal elegido por los partidos políticos y por los propios intereses de esos partidos y caducado según la norma legal que lo rige pudiera decir que aquello que ha decidido el pueblo no es correcto. Seguidamente habría que disolver el Parlament de Catalunya, las Cortes y el Senado por incompetentes si este tribunal acordara que una ley o un estatuto redactado por ellos y refrendado por el pueblo incumple la norma máxima. Es decir si más de 400 representantes, supuestamente sobradamente preparados para representar al pueblo, han sido incapaces de desarrollar una norma dentro del límite constitucional más vale que se vayan a tomar por... y dedicarse a la cría del percebe. Pero en fin, el trasfondo siempre es el mismo, como siempre la discusión gira en torno a lo mismo; Catalunya, sí, sin la eñe de España. Antes de seguir hay que recordar que todo este desaguisado lo ha montado el PARTIDO POPULAR, por si alguien se olvida de quien origina y ha originado todo el problema. Estos "patriotas" de sus propios intereses y de sus propias cuentas corrientes, que por cierto la inmensa mayoría de estos votaron en contra de esta constitución a la que ahora parecen amar con tanta pasión, no han entendido que, seguramente, a la mayoría de los catalanes no nos importaría seguir siendo parte del estado siempre y cuando se nos respeten nuestras particulares manías que incluso, algunas de ellas, benefician al resto como el rigor y la seriedad (y otro montón de defectos que cada vez son más imitados por los demás). Y ya que nos llenamos y se llenan tanto la boca con la constitución habría que recordar que esa norma tiene ya 30 años sin sufrir ningún tipo de revisión, y lo digo pensando en que se redactó un par de años después de la muerte del dictador con la observancia de todo el poder fáctico pululando por las cabezas de todos aquellos que escribían artículo a artículo y que visto lo visto parece no tener, la constitución, la cintura suficiente como para admitir la evolución del pensamiento y de las circunstancias reales de la sociedad que la rige. Pero reconozco que esa es una visión muy personal y seguramente interesada, aunque nada diferente al resto que opina sobre este tema.
Y aparte de esto poco más que decir ya que por lo visto no nos dejarán ni sentirnos nación ni dejar que hablemos y nos hablen en catalán. Curioso es que el dictador no consiguió acabar con ambos sentimientos y que ahora el PP que representa la España más rancia imaginable amenaza a todos los sentimientos de un pueblo. Lo curioso también es que este partido en Catalunya no deja de ser una fuerza minoritaria, que da mucho por culo, sí, pero minoritaria y alguien debería encargarse de recordarnos el "gran servicio" de este partido político a los catalanes cada vez que se nos convoque a las urnas para que lo siga siendo, y a poder ser cada vez más insignificante.
Así que a la vista de cómo se plantea lo que queda por venir sólo dejan una alternativa.

El orden social más primario, más simple, más de andar por casa nos enseña que debes ausentarte de una fiesta o de un lugar en el que la mayoría de los otros asistentes te hace el vacío o te demuestra claramente que no eres bienvenido, o lo peor, que no eres aceptado tal como eres. Sería como vivir en una comunidad de vecinos en la que el resto te hacen la vida imposible o se aprovecha de ti sin motivo aparente solamente por el oscuro deseo de amargarte la vida o de provocarte la mayor infelicidad posible. Justamente a eso, en otros foros, se le llama mobbing. También sería parecido al caso de una clase en cualquier instituto de secundaria donde al "raro" de los alumnos se le hacen toda clase de perrerías o desaires simplemente por ser diferente. Eso también tiene su nombre específico y es bullyng. Pero incluso esta especie de relación que mantiene gran parte de las Españas hacia Catalunya y sus habitantes me atrevería a decir que presenta cierta dosis de xenofobia, y para acabar de certificar esta afirmación sólo hace falta leerse la escueta definición de esa palabra en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Pero claro está, siempre habrá alguien de cualquier color político que diga que esto es el típico victimismo catalán que justifica sus propias carencias con un supuesto maltrato por parte de Madrid. Sería bueno realizar una encuesta en todo el estado para derribar el mito de que esta animadversión sólo viene del centro de la península.
Así que si tanto empujan al final lo mejor es marcharse, pero lo curioso es que parece que no se contentarían, de ninguna de las maneras, con verte marchar y ni siquiera serían felices excluyéndote del todo, es decir, que quieren tenerte dentro y jodido. Y gran parte de culpa de esta situación la vuelve a tener el Partido Popular que en el resto de las Españas consiguen de forma real réditos electorales vilipendiando y machacando a Catalunya. Tan es así que incluso la progresía socialista española constantemente cae en la tentación de imitar el modelo. Como diría Buenafuente ese es el "recurso fácil" aunque patético. Sinceramente pienso que cada mueca, cada gesto de esta naturaleza hace aumentar exponencialmente el número de soberanistas o independentistas dentro de Catalunya así que el resultado final es y será incierto y preocupante.
Porque ahora entraremos en el concepto de democracia. No es la primera vez que apelo a la poca generosidad de la democracia que aunque reconociendo que hoy por hoy es el mejor sistema político del que podemos disfrutar, que incluso nos brinda la libertad de poder decir esto o cualquier otra cosa, me imagino siempre a la minoría machacada por la mayoría a la cual la democracia le concede la razón de que las cosas sean de una forma o de otra. Pero... ¿qué democracia tenemos que teme preguntar, o que prohíbe preguntar? Y lo digo porque incluso hay quien ya insinúa sacar los tanques a la calle porque en una pequeña población del Maresme se efectuó un referéndum de iniciativa popular preguntando independencia sí o independencia no. España se rompe, dicen algunos, y lo dicen tanto los de izquierda como los de derecha, es decir, aquí no hay ideologías cuando se trata de defender la unidad de España y el grito es unánime... ¿unánime? No del todo. Parece que como en los comics de Asterix, un pequeño pueblo de cabezones y tercos irreductibles se resiste al dominio romano.
¿La unidad de España? Constantemente y sobre todo la progresía española nos invita una y otra vez a mirar hacia adelante y no caer en la tentación de pensar en el pasado que precisamente, según ellos, es pasado y que por lo tanto cuanto antes lo olvidemos más podremos avanzar. Y generalmente lo dicen porque la catalanidad no para de recordar que somos desde hace 300 años un pueblo conquistado militarmente y posteriormente desmembrado, inclusive regalando un trozo a Francia a cambio de un tiempo de paz.
Pero no puedo dejar de mirar la historia y la interpretación de la misma por parte de la mayoría de las fuerzas políticas de ámbito estatal. Tanto la derecha más casposa como la progresía más autoentusiasta celebraron acontecimientos cercanos y no tan cercanos como la caída del muro de Berlín y la posterior unificación de las dos Alemanias, así como la desmembración de la URSS, como la desmembración sangrante de la antigua Yugoslavia, como la división de la antigua Checoslovaquia, como la más reciente declaración unilateral de independencia de Kosovo (aunque oficialmente se retiraran las tropas de apoyo por si alguien podría sentirse ofendido o entusiasta en nuestro país). Tanta celebración para acabar negando la posibilidad de que algunos de sus compatriotas quieran dejar de serlo y puedan caer en la tentación de imaginarse situaciones similares. Hay quien dijo que Catalunya será aquello que los catalanes quieran pero todo parece indicar que nuestra tierna democracia no está preparada para efectuar determinadas preguntas y sobre todo para dar opción coherente a sus respuestas.
Y mientras tanto la clase política catalana se mueve en un mar de dudas sin saber dar respuesta incluso a movimientos ciudadanos al margen de los propios políticos que de forma espontánea los adelantan indistintamente tanto por la izquierda como por la derecha. Incluso aquellos que se declaran abiertamente independentistas parece como si se bloquearan justo en el momento en el que quizás sus tesis parezcan tener un mayor apoyo social. Debe ser que quizás vean peligrar sus apoltronados despachos oficiales como que quizás están demasiado distraídos en sus propias trifulcas internas. Es más, incluso me atrevo a decir que parece como si ciertas manos negras crearan esas divisiones internas con el fin de debilitar la ideología con aquella máxima de que "divide y vencerás" y que incluso promueve la creación o mejor dicho la aparición de gurús mediáticos con la intención de convertirse en líderes mesiánicos con incontinencia verbal que los convierte en infumables personajes que gracias a presidir clubes futbolísticos alimentan su soberbia hasta puntos insoportables. Luego están los que se llenan la boca con el vocablo "Catalunya". Estos, hoy por hoy, sólo están preocupados en gestionar su propia sensación de desamparo tras perder el poder que 23 años ostentaron y obsesionados en recuperarlo lo antes posible para volver a disfrutar lo antes posible la calidad de vida que ese poder les confiere (hace mucho frío en la oposición). Incluso son capaces de inventarse "la casa gran del catalanisme" que pretende aglutinar a todo aquel que se sienta catalán sin aclarar qué hacer una vez nos encontremos todos juntos. Y por último los socialistas catalanes que se debaten entre un pseudo nacionalismo catalán y un pseudo nacionalismo español y que interiormente no acaban de dilucidar ellos mismos la eterna pregunta de qué sería el PSC sin el PSOE o que sería el PSOE sin el PSC en Catalunya. Pregunta que por cierto llevamos tantos años como de democracia formulando. Así que mientras siga instaurada esta especie de intriga seguirá la dependencia con el primo hermano nacional y seguiremos mareando la perdiz sin obtener una respuesta coherente.
Y aquí llega el reconocimiento personal. Sinceramente me siento más representado por el gran pasmado Sr. Montilla que por el autocomplaciente y poco de fiar Sr. ZP a los que reconozco abiertamente haber votado y que por lo cual me siento totalmente legitimado a la hora de juzgar (¿será también esto un sentimiento nacionalista?). Ellos representan a un sector de la sociedad que se jacta de sentirse ciudadanos del mundo y declaradamente no nacionalistas, pero... ¿no nacionalistas de qué?, ¿no nacionalistas españoles?, ¿no nacionalistas catalanes? De alguna manera intentan hacernos creer que el nacionalismo es rancio y excluyente, algo antiguo y demodé pero a la hora la verdad, y sobre todo en el caso del socialismo español actúan como contundentes españolistas en defensa de una integridad de pensamiento que se acerca a los postulados más Populares (con los que no les cuesta pactar ninguna cuestión que ataque nacionalismos periféricos) y que discrimina, sanciona y pone en cuestión incluso la realidad social tanto histórica como moderna del país. De ahí que más de una vez he acabado por preguntarme, e incluso en voz alta, si uno no puede sentirse progresista, y porque no socialista, aun teniendo un sentimiento catalanista fuertemente arraigado y sobre todo después de ver a otros diciendo que son progresistas e incluso socialistas con un sentimiento fuertemente españolista. Debe ser una cuestión de sentirse en posesión de la verdad absoluta por parte de unos y de la duda que nos genera tanta contundencia a otros. Porque al final parece que todo se resume en eso, en intentar implantar una especie de pensamiento único más o menos aceptado en la mayor parte del territorio y que pretende, a base de repetirlo una y otra vez, que los catalanes, y otros, acaben por aceptar lo que ellos entienden a su manera como el impuesto sentimiento común y que incluso abandonemos nuestras peculiaridades más básicas. Más o menos sería como aquello de la táctica del mentiroso que a base de repetir constantemente la mentira ésta se acabe aceptando como verdad.
No me siento avergonzado por reconocer mi nacionalismo. Lo fui de adolescente, incluso algo extremo. Luego, durante los 12 años de gobierno socialista de Felipe González casi me olvidé de serlo, pero ahora con la que cae agradezco que entre todos me recuerden el orgullo de ser catalán y de la necesidad de que algún día podamos autodeterminarnos.

Foto: Cims de Catalunya (Editorial Alpina)

Amotos

Mañana de domingo. Hoy al despertarme me he sentido un tanto huérfano. Quería ser fiel al horario pero la pereza se ha apoyado en un... ¿para qué?
Es verdad, hoy no hace falta madrugar para encender el televisor y prepararse para disfrutar de un domingo con motociclismo en la tele. Tampoco hay Fórmula 1, que aunque no levanta tantas pasiones entretiene el fin de semana que queda entre dos carreras de Moto GP y las otras dos categorías. La semana pasada en Valencia acabó el mundial como a muchos nos gustaría que hubiese empezado y que así hubiese seguido durante todos los fines de semana, así que este buen final de Dani es un guiño de esperanza para el año que viene. Lleva cuatro años en la categoría y todavía no hemos asistido al duelo postergado. Claramente no es su estilo pelearse en cada curva pero sería bueno que aunque sólo fuera por un día lo viéramos y sobre todo que nadie acabara por los suelos.
Da un poco de vértigo pensar que quedan más de cuatro meses para que todo vuelva a arrancar aunque cada año es la misma historia. Ellos también tienen derecho a unas aburridas Navidades en que la televisión sólo nos dará reposiciones de vetustas películas, incluyendo por supuesto, el Cuento de Navidad.
Bien, sólo queda esperar hasta el mes de abril.

Foto: La Vanguardia

¡Dios mío!

Según información llegada a esta redacción el Vaticano está redactando una encíclica en la que se ordenará la fulminante excomunión a todo actor o actriz del cine pornográfico o erótico que en el momento de alcanzar el orgasmo, ya sea fingido o real, invoque su placer nombrando al creador con la consabida fórmula de "Déu meu", "Dios mío", "My God", etc., etc., incluyendo la frase en todos los idiomas habidos y por haber. La Curia considera que en estas escenas se vulnera sistemáticamente el mandamiento de que "no utilizarás el nombre de Dios en vano". Para el control de esta encíclica se pretende formar una Comisión de expertos formada por clérigos con antecedentes en pedofilia, pederastia y efebofilia que deberán visualizar toda la filmografía disponible del género y así poder identificar a los infractores del mandamiento. El Vaticano pretende así calmar, al mismo tiempo, los impulsos sexuales irrefrenables de los escogidos para formar la comisión y dejar, en la medida de lo posible, en paz a miles de inocentes.
Por otra parte la SGAE, enterada de la iniciativa, y como siempre velando activamente por la propiedad intelectual ha hecho público un ofrecimiento de colaboración con la Curia al considerar que se vulneran derechos de autor cada vez que se pronuncia la palabra "Dios" al aparecer está en libros antiguos y de reconocida autoría. Es así que dicha entidad demandará a cada una de las productoras cinematográficas que empleen en sus diálogos tal expresión aunque, por el momento, no tiene claro a dónde irán a parar las recaudaciones que se obtengan sobre dichas demandas.

Posdata: cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

El reportaje

Aquí publico el enlace del reportaje del programa 30 minuts de TV3.
¿A qué hemos salido guapos?

http://www.tv3.cat/videos/1522479

Decidir la muerte

Para este fin de semana estaba programada nuestra última aparición televisiva, pero al final dicen que será el día 4 octubre.

Aquí tenéis un enlace con un avance del reportaje. También es interesante leerse la sinopsis del mismo.

http://www.tv3.cat/videos/1494819

Ya me diréis que os ha parecido el reportaje y vuestra opinión sobre el tema.

No hi ha res a fer

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Custodia/compartida/elpepiopi/20090912elpepiopi_9/Tes

Ànims Dani

Gràcies per tornar-te a aixecar.

Foto: La Vanguardia

Nuevo blog

Recientemente ha aparecido en mi vida una asociación de enfermos de ELA y no sé hasta qué punto esto puede ser una buena noticia ya que de alguna manera siempre he intentado mantenerme al margen de este tipo de colectivos. El hecho es que me han reabierto la necesidad de volver a navegar en busca de noticias relacionadas con la enfermedad que me afecta. Algunos pueden pensar que normalmente no hablo ni escribo sobre el mayor de mis problemas, tanto pasado, presente como futuro, y es que ésta actitud puede que tal vez sea motivo de psicoanálisis, pero mi propia receta hace que no piense mucho en lo que me pasa y así me autosugestiono con la idea de que puedo llevar una vida normal, como cualquier otro, aunque soy consciente que de ninguna de las maneras es ni será así. No critico la función de estas organizaciones, aunque quizás algún día deba, ya que entiendo perfectamente que sirven como grupos de presión para que en la mayoría de las ocasiones los afectados consigan mejoras de cualquier tipo. Esa debería ser la auténtica razón de su existencia, por aquello que donde no llegue la Administración lleguen otros. Será por aquello de que "la unión hace la fuerza", pero por otra parte siempre me atisban ciertas dudas y una de ellas es que acabemos convirtiendo a la sociedad en un aparcelamiento ingente de situaciones o casos. Es decir, agrupar a la gente en función de las enfermedades que padecen, del color de su piel, de sus necesidades, de su edad, de su nivel intelectual, etc., tantas y tantas divisiones como cada uno de nosotros o como cada una de las afinidades que podamos encontrar con el próximo o con un grupo de personas que podamos creer que juntos conseguiremos más que por separado. No es éste el motivo de estas líneas, tal vez algún día afrontemos este debate, pero éste no es el motivo principal de este apunte. Así pues me confieso y reconozco que normalmente no hablo de mi enfermedad, entre otros motivos porque sencillamente hablando tampoco se va a curar y porque tristemente tampoco tiene solución.
Hacía mención de la asociación al principio porque por cortesía he intentado informarme de todo aquello que ellos proponen. Así pues he llegado a acceder a varios Blogs de afectados y me sorprendo agradablemente al comprobar que muchos acabamos con la misma tendencia de escribir todo aquello que se nos ocurre. Estoy convencido que es una buena alternativa a tanto y tanto tiempo libre del que disponemos dado que esta enfermedad paraliza el cuerpo pero despierta la mente y hay que tenerla entretenida para no caer en la desesperación y a nivel personal tampoco en la autocomplacencia, con la pena sin límite que acabaría por agotar a todos los que libremente nos rodean y a nosotros mismos. Ahora bien he comprobado que muchos de mis compañeros de situación hacen referencia con más o menos asiduidad a nuestra enfermedad y a sus consecuencias más directas. Es por esto que he decidido crear un blog donde sólo hablaré de mi enfermedad y de cómo paso a paso he ido conociéndola y he ido conviviendo con ella. Así podré seguir escribiendo paridas en este blog y comentar las curiosas "tribulaciones" de mi "vida con ELA" en el otro y tal vez descubra una nueva terapia en la que, lo reconozco, nunca he confiado, pero que tal vez le sirva a alguien. Así que os invito a que visitéis mi nuevo blog a través de este enlace y en el que, como siempre, podréis participar con vuestros comentarios.

http://www.lavidaconela.blogspot.com/

Sentido común

Debo reconocer mi obsesión por una frase compuesta por dos palabras con la que todo el mundo intenta imponer de forma sutil o no su influencia. La frase no es otra que "sentido común". Ignoro si existe un compendio que recoja toda esta larga lista de sentencias que llevamos usando la civilización siglos y siglos. Una vez más recurro a esta pseudo enciclopedia universal en la que se está convirtiendo Internet, y me ratifico en lo que más o menos la mayoría entendemos en lo que se ha convertido la red de redes. Aquí cada cual dice lo que le parece y precisamente sea esa la mayor grandeza que le podemos atribuir a este invento. La libertad de opinión y la forma más fácil de expresarla (en algunos casos, como el mío, un auténtico muro de lamentaciones, por aquello de que nadie nos escucha). Tal vez pueda acabar por convertirse en el mayor peligro para muchos, para todos aquellos que buscan reiteradamente la uniformidad, incluso con represión o con prohibiciones. Y el nombrar "uniformidad" nos vuelve a llevar a la frase "sentido común". Los hay que dicen que "sentido común" es esa especie de conciencia residual que la mayoría, entre todos, de una forma explícita y no necesariamente escrita determinamos que es lo bueno y que es lo malo. Los hay, también, que dicen que esta especie de conciencia, este "sentido común" se adquiere con un compendio de experiencias personales que labran nuestras personales formas de ver las cosas o de entender la vida. Aquí es cuando toda esta teoría chocaría con la inesperada realidad. Si defendemos (los que lo defendemos) que cada uno de nosotros es un propio mundo independiente del resto parece que esto último se contradiga con el "sentido común" ya que esto último no es otra cosa que lo más parecido al "pensamiento único". Parece exagerado pero sinceramente pienso que toda la clase política que constantemente apela al "sentido común" no lo hace después de horas y horas de sesudas reflexiones filosóficas, sino que lo hace pensando única y exclusivamente en su propio ideario que, a la vez, tampoco tiene que ser necesariamente el mayoritario de la sociedad. Y es precisamente sobre eso en donde otros basan su argumentario para definir lo que, según ellos, deberíamos entender como "sentido común". Así pues parece que cada pensamiento o cada ideología pudiera construirse o tener su propio "sentido común”, y puestos a divagar podríamos algunos pensar que cada uno de nosotros tendría nuestro propio "sentido común" por lo que dejaría de ser "común" para limitarse a ser nuestro propio "sentido". Como también he leído en la red podría ser que el sentido común no sería tan común como pueda parecer.
También me inclino a pensar que muchas veces podemos llegar a abrazar un generalizado "sentido común" por nuestra propia carencia de espíritu crítico, al ser incapaces de llegar a nuestra propia conclusión aunque sólo sea por no disponer de suficientes elementos de juicio, que aunque pueda sonar mal no es siempre tan malo como pueda parecer ya que sólo se trata de reconocer nuestras propias limitaciones de determinados conocimientos , y por ello nos dejamos llevar o hacemos nuestros los idearios de aquellos que pensamos, o bien que sí están preparados para llegar a determinadas conclusiones o que su grupo de influencia nos es más o menos agradable dependiendo de aquella primera o segunda impresión que nos ofrezcan. Alguien podría entender esto como liderazgo (odio la palabra y todas sus derivadas), ya sea unipersonal o grupal, pero creo poder decir que a todos nos ha pasado alguna vez dejarnos llevar por el grupo o por alguien en concreto a quien dispensábamos fe ciega. Luego existe también aquella ciencia llamada psicología, para mí no muy exacta, que pretende mantenernos dentro del espacio que delimitan dos líneas paralelas. Su metodología consiste en determinar quién está fuera de esos límites que no sé quién demonios ha determinado como "normales". Tengo una especial obsesión por esta clase de gurús de nuestras mentes que tanto daño pueden ocasionarnos si nos abandonamos, por la circunstancia que sea, en sus brazos. Su metodología consiste en censurarnos sin despeinarse incluso aquello que sus ¿manuales? (¿los hay?) determinan que está fuera del sistema. Me pregunto a menudo por la integridad mental, e incluso por su propia ideología, y porque no, las propias miserias de cada uno de estos profesionales que aplicarán en sus recetas su peculiar "sentido común" , intentando vender su "producto" que a lo mejor nada tiene que ver con el nuestro. Es como una especie de rectificado general que pretende mantenernos a todos en la misma línea, incluso, se permiten el privilegio de reprimirnos con terapias si salimos de sus baremos. Todo esto huele igual que a régimen fascista o totalitario, al que le encanta tener al personal uniformado tanto en prendas como en pensamiento.
Vuelvo a la frase de Gandhi en la que dice que "en cuestión de conciencia las mayorías no cuentan" y es que tal vez, tengo fundadas sospechas, que cada una de nuestras conciencias nada tiene que ver con lo que algunos creen que es el "sentido común".

Sencillamente es eso

Un resumen perfecto.
El título del artículo lo dice todo.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ley/suicidio/asistido/dara/tiempo/vivir/elpepusoc/20090801elpepisoc_5/Tes

Asco

Pasan los meses y esto parece que no tiene el más mínimo síntoma de recuperación. La situación política del país simplemente da eso, "asco". A la clase política parece importarle bien poco la creciente e imparable desafección de la ciudadanía respecto a los que según la "gloriosa" Constitución ejercen su representatividad. Y la verdad es que personalmente me niego a que se entienda que muchos de los que ocupan rimbombantes poltronas me representan en cualquier faceta de la vida. En primer lugar podríamos hablar de esos casos que actualmente llenan las planas de los periódicos más importantes. La mitad de ellos intentan trivializar asuntos que más que nada huelen a podrido diciendo que "todos los políticos reciben regalos, y sobre todo por Navidad". La otra mitad magnifican en la medida de lo posible el más mínimo asunto que luego la justicia, en algunos casos, reducirá a la más mínima expresión. Unos y otros, tanto políticos como medios, apelan constantemente al "sentido común", algo que constantemente cuestiono y que por supuesto nunca encuentro ya que tal sentido no aparece publicado en ninguna norma o decálogo y tampoco es plan de recurrir al catecismo católico. Hago referencia el sentido común porque esto nos llevaría a pensar que ese mismo sentido haría que en el momento de votar cada cuatro años a una u otra opción fuéramos consecuentes con estos sucesos que asco nos provocan a algunos y que justificaría sobradamente ejercer ese derecho eligiendo una opción que como mínimo no nos produjera una sensación repulsiva. Pero lo curioso es que por muy gorda que la hagan o que se comporten de forma asquerosa los resultados electorales no reflejan de ninguna manera sus asquerosos actos. Y precisamente es cuando esa clase política justifica sus fechorías diciendo que "tan mal no lo hacemos ya que la gente nos sigue votando". Me entristece pensar que parte de razón tienen ya que la gente sigue votándolos pese a las continuas sospechas, algunas incluso confirmadas, así que da igual que hagan lo que hagan pues parece que poco nos importa o nos importa, pero nos da igual y encima les aplaudimos. Siento vergüenza de pensar que eso pasa y pasará. Y es ahora cuando volvemos al principio pues aunque sólo fueran a votar el mismo número de personas que componen las listas de los partidos la composición de los parlamentos sería completa, es decir, aunque sólo fueran a votar los 300 y pico parlamentarios que deben ser elegidos en el Congreso de los diputados de España ellos mismos y solitos llenarían todos los escaños. Por eso digo que parece importarles bien poco la desafección generalizada y por lo tanto tampoco se preocuparan jamás de detener un comportamiento más ético con lo que la mayoría entenderíamos como "sentido común". Todo esto es una buena razón para que no tengan ni puñeteras ganas de cambiar la ley electoral que permita que los ciudadanos jueguen un poco a las quinielas de la política, deben pensar que todavía no estamos preparados para eso (como si ellos sí lo estuvieran). Hoy precisamente he escuchado que somos el único país europeo que no tenemos diputados que nos representen de una forma cercana. Quiero decir que en la mayoría de los países europeos la gente elige a un representante que tal vez no diste la puerta de su casa respecto a la nuestra más de 500 o 1000 m. Por eso será que siempre vemos las mismas caras aunque, eso sí, ocupando diferentes cargos.
Así que pese a los 2 millones de parados los medios y los mediocres siguen hablando de trajes, anchoas y bolsos pijos esperando que el tiempo vuelva a recolocar de mala manera todo aquello que aproximadamente cada 10 años nos hace dar la vuelta al corazón y sumergirnos en un desánimo generalizado llamado crisis. Tanto analista, tanto sabio y tanto catedrático parece servir de bien poco para sentar bases de futuro muchísimo más estables. Hoy estoy, por decirlo de alguna manera, un tanto negativo. Precisamente ahora que celebramos el 40 aniversario de la llegada del hombre a la luna tendríamos que reflexionar que llevamos esos 40 y muchos más sin solucionar otros problemas más terrenales y que parece nadie está dispuesto a estrujar la más simple de sus neuronas para solucionar.Por último quisiera realizar una reflexión sobre la economía de tipo liberal. La misma definición, por lo que tengo entendido, proclama que habría que dar preferencia y dar más oportunidades a los que más valen, pero eso tiene mucho peligro porque no todos tenemos el privilegio de estudiar en las mejores universidades del país o incluso del mundo y no todos nacemos con coeficientes intelectuales por encima de 100 y es entonces cuando éste tipo de corriente llamada "liberal" parece condenar al que no sobresale por encima de la media, pero lo condena a la más absoluta miseria y a la más absoluta falta de oportunidades de desarrollarse como persona en el sentido más global de esa definición "persona". Digo esto porque el "papá" Estado tiene que protegernos a los más débiles de esa falta de oportunidades que el sistema liberal sólo ofrece a los más capacitados. En fin, esto es una teoría que habría que desarrollar, con más espacio y más tiempo y no quisiera agotar.

Tontolava

-Mama, ¿qué es un mamón?
-Es lo mismo que un tontolava, pero fatal.

Este es el resultado de una inocente conversación entre una madre y su hija, una niña que todavía no alcanza la categoría de adolescente, por lo que la pregunta no encierra malicia alguna y se formula con el único sentido de adquirir sabiduría. Aunque, como ya he dicho, se trata de una conversación en la que intervienen dos personajes, atribuimos la titularidad de la misma a quien formula la respuesta, una respuesta que aún siendo un recurso fácil ante una situación de difícil solución se opta por formar una frase rápida, sin sentido ninguno, pero de resultado sumamente cómico. Es aquí cuando fácilmente podríamos identificar a quien tiene esa bis cómica para explicar la situación más trivial y que despierta la risa a la mayoría de los oyentes. Mi amiga Cristina es una de esas personas, a la que fácilmente puedes estar imaginándote en la situación que ella te relata de forma apasionada y ambas cosas provocan la risa.
Pero antes de entrar en el significado literal de la respuesta quisiera introducirme en el aspecto más ortográfico de la palabra que titula este apunte, porque no sé si se escribe junta toda la palabra: "tontolava", o se utiliza un guión para separar las dos que componen una: "tonto-lava", o utilizar la barra inclinada para conseguir el mismo efecto: "tonto/lava", o simplemente dejar las dos palabras separadas sin más: "tonto lava". Parece ser que los académicos no se ponen de acuerdo sobre este asunto.
Es el momento de ahondar un tanto en el significado literal de la respuesta por lo incongruente que a primera vista parece. Buscando por Internet una definición más o menos correcta y mayoritariamente aceptada de "tontolava" sólo he encontrado la siguiente que dice así:

Cuando un tonto se cae en un volcán en plena erupción y se queda ahí para siempre.

Incoherente, ¿verdad? La cuestión es que en la misma búsqueda encontré un extenso listado que intentaba explicar o dividir en categorías la definición madre de tonto. Es decir, está socialmente aceptado que dentro de la inmensidad humana de los tontos hay diferentes categorías o niveles y la de "tontolava" estaría en aquella que define a todos aquellos que rozan la frontera entre los tontos y los bobos. La definición anterior es otra salida por “peteneras” a una respuesta casi imposible, pero no por ello deja de ser literal. No obstante de la respuesta que encabeza estos párrafos sobresale el adjetivo "fatal" que engrandece a partes iguales las risas por la ocurrencia y la profundidad de la tontería del definido. Éste es, claramente, uno de aquellos casos en los que la respuesta nada tiene que ver con la pregunta pero también es una de esas situaciones en los que uno debe responder de forma rápida y lo más correcta posible aprovechándose de la inocencia e ingenuidad "supuesta" del que pregunta.
Para acabar quisiera justificar, en la medida de lo posible, el porqué de la imagen que decora este texto. En primera instancia había pensado colocar la fotografía de cualquier tontolava de todo ese amplio abanico que compone nuestra clase política (no obstante siempre me viene a la mente el mismo personaje), pero por no alinearme en ningún bando he decidido decorarlo con un volcán que hace honor a la definición encontrada de TONTOLAVA.

¿No te gustan las motos?

Pues no sabes lo que te pierdes.

Tenía previsto colgar el video de la última vuelta del Gran Premio de Catalunya como muestra de lo trepidante que puede llegar a ser una carrera de motos pero el tiempo me ha pillado y el domingo pasado volvimos a ver sonreír a Dani Pedrosa. No sé qué me pasa con este muchacho que incluso hace plantearme apagar el televisor para no verlo caer y sufrir un pasmo con esa imagen. Algo parecido me volvió a suceder el domingo pasado cuando desde el inicio al fin de carrera Dani ocupo la primera posición. Después de un año entero sin verlo ganar las imágenes parecían realmente un sueño y no me llegaba a creer que acabara todo bien. Dime desconfiado, tal vez sí, pero este muchacho genera unas sensaciones extrañas de debilidad que hacen que tengas ganas de arroparlo o de envolverlo con algodones para que no sufra más daño del que últimamente sufre. Pero al final sonrió, ¡por fin!, por fin sonrió y creo que todos los que de alguna forma le admiramos descansamos por fin. Ahora empiezan algunos debates y acaban otros, e incluso se inician planteamientos de que tal vez Honda no le renueve el contrato. Sería injusto pero como todo este negocio se basa en algo poco lógico uno puede esperar cualquier cosa. Creo que la prensa en general es injusta con los méritos de este magnífico piloto que siempre que puede está delante de cualquier otro "piloto español" con los que algunos se llenan la boca. Hay que reconocer que Lorenzo es bueno en lo suyo, pero sigue siendo un impresentable bocazas y eso no creo que sea de fácil curación. Es el chico que está ahora de moda porque pone en algún que otro aprieto al mejor piloto de motos de la historia, Rossi. Éste sí que cuando se lo propone cae simpático a todo mundo.
Por cierto, antes de acabar, los comentaristas y algunas partes de las retransmisiones de Televisión Española son una auténtica mierda. Lo siento Crivi, pero el único que se entera de lo que sucede en carrera es Dennis Noyes, el resto caca de vaca. Parece que retransmitan las carreras para los niños de un jardín de infancia y lo que pasa año tras año en la carrera de Laguna Seca, con la sobada y cansina fórmula de llevar a famosetes de tres al cuarto, resulta patético, además de ver a un Nieto sobreexcitado por tan "ilustres" compañías que nada entienden de motos ni de los que seguimos este deporte.
Lo dicho Dani, felicidades.

La paritat dels Matins de TV3

Com fidel seguidor del programa Els Matins de TV3 (no tinc una altra opció matinera) m'he pres la llicència de realitzar un petit estudi de la paritat entre homes i dones que intervenen com a tertulians en la tertúlia que cada matí realitza aquest programa entre les 9 i les 10 hores. He intentat realitzar el seguiment durant 30 dies consecutius les dates dels quals corresponen als dies: 17, 18, 20, 23, 24, 25, 26, 30 i 31 març, 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29 i 30 d'abril i el 4 de maig. Amb les dades obtingudes del seguiment han intervingut durant aquests 30 dies en la tertúlia un total de 111 col·laboradors, dels quals 90 eren homes (sense contar al presentador i director del programa) i 21 han estat dones, el que en xifres absolutes correspon, en aquest últim cas, un 19% del total. És a dir, la representació femenina en les tertúlies del programa és d'un 19%. Així mateix dels 30 dies estudiats en 12 d'ells no va haver-hi cap col·laboradora dona el que suposa que en un 40% dels dies no va haver-hi presència femenina en la tertúlia matutina. Com exemple d'aquesta sensació personal de falta de paritat podríem prendre com a cas paradigmàtic la tertúlia que va tenir lloc el 22 d’abril en la qual va intervenir Gemma Calvet i tres col·laboradors (mascles) més i la durada total de la tertúlia, descomptant el temps dedicat a la informació del tràfic i del temps, va ser de 53 minuts en els que la citada col·laboradora va intervenir un total de 7 minuts i que després de realitzar una senzilla regla de tres obtenim que aquests 7 minuts corresponen a un 13% del temps dedicat a la tertúlia. Sense entrar en cap altre tipus de valoració i consideracions i observant les dades obtingudes crec que és evident que la paritat en aquesta part del programa és visiblement deficient, fins a un punt tan perceptible que no necessitaria realitzar-se cap tipus d'estudi.
El curiós del cas és que vaig enviar aquesta informació al programa via e-mail i des de llavors la situació envers de millorar encara ha empitjorat sensiblement. Sempre ens queda l'opció de canviar de canal (com va insinuar un cop el mateix director del programa) o apagar la tele, però no em surt dels pebrots perquè TV3 "és la nostra" i la paguem tots.

Foto: captura pantalla de TV3

Gandhi

Repasando aforismos he tropezado con una frase que se le atribuye a Gandhi que dice así:
"Primero ellos te ignoran, más tarde se ríen de ti, luego te hacen la pelea y entonces tú ganas"
Sinceramente, como diría aquel, se me puso "la gallina de piel" por la coincidencia personal con la sentencia, aunque yo aplicaría también sobre la frase un precepto matemático que dice que "el orden de los factores no altera el producto". Y es que no sé si Gandhi planteaba la sentencia en ese orden o simplemente intentó plasmar de forma aleatoria y desordenada esa corta serie de acontecimientos que prácticamente se reproduce en la vida de la mayoría de aquellos que, por decirlo de alguna manera, nos podemos sentir "diferentes". Supongo que Gandhi construyó la frase en base a su propia experiencia, en base a los acontecimientos que sucesivamente se producían en su vida. De ahí que empiece la frase diciendo que "primero", y que la propia cronología nos lleve al "más tarde", siguiendo con un indeterminado e indefinido "luego", con un discutible final que representa una victoria. De ella hablaremos más tarde.
En mi caso particular, y casi podríamos decir "en el nuestro", debo de cambiar el orden aunque a cada cual podríamos aplicar un orden diferente, ya que hubo quienes primero me ignoraron o quienes primero me hicieron la pelea y al sentirse derrotados optaron por el olvido o la ignorancia, pues quien te ignora antes de buscar pelea difícilmente entrará en conflicto salvo que tú acudas a una insistente búsqueda que propicie ese enfrentamiento. Tal vez Gandhi se convirtió para sus contrincantes políticos como una especie de "gota malaya", que aún dándole por vencido reaparecía una y otra vez, incansablemente, con el objetivo fijado en su mente. A eso se le podría llamar constancia y los nacionalistas catalanes (inclusive los progresistas) tendríamos que aprender de tanta insistencia, de tanta perseverancia y no fijarnos fechas o plazos que de momento se presentan como imposibles y que despiertan carcajadas. Referente a la parte central de la frase, "más tarde se ríen de ti" sólo puedo decir que "en mi cara no". Otra cosa será que el que ignora, el que desaparece de tu vida, de cara a la galería o de cara a terceras personas, pueda permitirse la licencia de convertirnos en patéticos payasos que insisten en sobrevivir con dignidad y una muy limitada autosuficiencia. Pero como dice otro aforismo o refrán "ojos que no ven corazón que no siente", así que patético ser que me ignoras ríe lo que quieras. Y a todos aquellos que en su día injustificadamente conmigo os enfrentasteis reír a mi costa de vuestra propia derrota porque pese a mi manifiesta invalidez conmigo no pudisteis.
La victoria, el "tú ganas" al que hace referencia Gandhi puede resultar tan banal para que los que quieran verla como un plato vacío, ya que la única recompensa es la moral, la ideológica, de saberte ganador, de saberte fiel a tus principios y que llevarlos a la práctica hasta las últimas consecuencias supone la lucha, la pelea, el aislamiento, la ignorancia o el olvido y por qué no, la mofa generalizada del prójimo. Ese es el auténtico precio de la victoria del idealista.
Como también dijo Gandhi “En materia de conciencia la ley de la mayoría no cuenta”.

Copa, LLiga i Champions !!!

GRÀCIES BARÇA !!!

(y no hase farta desir nada más)

Lo puto Gusiluss

A falta de financiación y de cualquier otra cosa que desde Madrid nos quieran dar sólo nos queda consolarnos con el espectáculo cule, que no es poco.
Para una afición acostumbrada al sufrimiento y a la desesperanza eterna casi nos tenemos que pellizcar, semana a semana, para comprobar que no estamos soñando aunque realmente estemos contemplando un sueño.
Es tanto así que, incluso, nos conformaríamos con un solo título. Como diría un buen amigo "somos pobres hasta para pedir".