Adéu Andréu

Otra mala noticia. Esto es un no parar. Aunque ésta pueda ser catalogada como menor habría que abandonar los análisis repentinos para ver que en el trasfondo existe cierta peligrosidad. La noticia es que Buenafuente dejará de emitir su programa en Antena 3 la próxima temporada. En primer lugar no se me ocurre otra cosa que decir: ¿qué será de nosotros sin ti, Andréu?
Llevamos tres años preguntándonos que hacía Buenafuente en Antena 3 ya que por decirlo de alguna manera, ideológicamente hablando, no era su hábitat natural, ni mucho menos, pero por otro lado nos alegrábamos de que el resto de los españoles pudieran tener una alternativa crítica en sus televisores. Por lo visto, y según dicen, las audiencias han ido bajando año tras año pero también tendría la cadena que reconocer que para ello ha contribuido ella misma activamente con sus políticas de horario. Un programa sin horario fijado de inicio y condenado a emitirse en unas franjas horarias infames sólo aptas para afectados de insomnio y trasnochadores que nos ha convertido a algunos en dependientes del grabador de video. Como diría Andréu demasiada "clase" para tan sórdida cadena. Podríamos pensar también que al final han agotado a los responsables de la cadena los adobos ácidos contra ciertas posturas políticas en un medio que luce casposidad y ciertas maneras rancias y de derechas. Y ya que hablamos de casposidad, sería una buena cosa que Televisión Española fichara a Andréu para recuperar en primer lugar, índices de audiencia y luego calidad televisiva y dejar de atontar al público con clásicas y agotadas programaciones y sustituirlas por el enriquecimiento de aquel que proporciona gotas de espíritu crítico.
Permaneceremos huérfanos mientras Andréu se toma unas ¿obligadas? vacaciones esperando su próxima reaparición sea en el canal que sea. De momento se anuncia para el próximo mes de julio un programa de monólogos en el Canal 8 (City Tv) firmado por el Terrat y que supongo llevará el sello inconfundible de Andréu y toda su tropa. Y es que al final parece que se confirma la máxima de que “el pueblo tiene lo que se merece", para lo bueno y para lo malo.
Vuelve Andréu, vuelve cuando antes, te lo pide tu amigo "el Garrido".

Esperanza

La disolución de la Unión Soviética, la caída del muro de Berlín, la desmembración de Yugoslavia, etc., etc., son sólo ejemplos de cosas que hasta sólo hace bien poco nos hubiesen parecido imposibles, tan imposibles como ahora nos parece la independencia de Catalunya. Pero llega un punto en que lo imposible deja de serlo y curiosamente se torna en posible mientras nosotros permanecemos atónitos ante los acontecimientos.
Hoy me siento más esperanzado que ayer aunque sólo sea por un simple guiño de la justicia al leer con satisfacción como por primera vez se castigará a una madre por haber sometido a una hija a un Síndrome de Alineación Parental con el que ha conseguido que la niña odie por sistema y de forma implacable a su propio padre. El castigo tan rotundo como la falta infringida: retirada de la guarda y custodia de la niña, pena de seis meses sin poder ver a su hija y el inicio de un proceso por un más que presumible secuestro de su propia hija. La sentencia añade que la pena de seis meses será extensiva también a los abuelos maternos a los que con casi toda seguridad considerará la justicia corresponsables del Síndrome ya bien sea por colaboración con la autora o simplemente por ignorar el problema, mirar hacia otro lado y no censurar el comportamiento de su propia hija. Genial.
Es de las pocas veces que una sentencia cataloga el citado SAP como una forma de maltrato psicológico hacia la hija equiparándolo tanto en importancia como en virulencia al físico cuyas consecuencias son visibles al contrario que el otro. Lástima que en la sentencia no se haga mención o no se considere que el padre también ha sido víctima de maltrato psicológico, con la misma intensidad que el que pueda sufrir el menor porque, digamos las cosas claras, tan crudo es para un hijo prescindir de la figura de su padre como para un padre hacerlo de sus hijos.
La tendencia histórica de conceder la guardia custodia de los menores a las madres es, como mínimo, un comportamiento machista por considerar que los niños tienen que estar con sus madres a pesar de cualquier otra circunstancia y que para un correcto desarrollo personal es lícito que el padre pase a convertirse en aquel señor al que por obligación deberemos ir a ver dos días cada quince, como también una forma encubierta de reconocer que puede ser que por tener la capacidad biológica de engendrar se dan por supuestas toda una serie de consideraciones socialmente admitidas y casi incuestionables.
Este es simplemente un primer paso que quizás necesite años y años para poderse consolidar y que ciertas cosas nunca más sean cuestionadas. A nivel personal me congratulo de ver cómo al final castigan a contrabandistas de sentimientos, cuatreras de paternidades, secuestros legales, orfandades filiales, gestoras del sufrimiento ajeno, etc., etc.
Hoy me siento un poco más fuerte que ayer.

Ley de la Dependencia. Capítulo 1.

157 días después de la entrada en vigor de la Ley he podido entregar la solicitud de valoración. Reconozco no haber sido de los primeros ya que el día 21 del pasado mes de mayo se abrió el plazo de presentación de solicitudes pero ahora os explicaré porque no he sido de los primeros. En primer lugar no tenía claro si debía o no hacerlo ya que en una información emitida en un telediario se indicaba que a partir de determinado grado de invalidez no sería necesaria una nueva valoración. La información, aunque de forma ambigua, me la confirmó alguien que al final sí respondió a la llamada al teléfono 900 300 500. Digo ambigua porque si bien lo confirmo me dijo que aún siendo así debía presentar la solicitud de la misma forma que en caso contrario. Conseguir el modelo de solicitud en Internet no fue difícil aunque el descargado directamente de la página Web de la Conselleria pertinente no permitía su edición por lo que debías de complementarlo a mano o con la vieja Olivetti almacenada en el desván. En una de las hojas se relacionaba toda la documentación necesaria para complementarla solicitud y entre ellas figuraba la necesidad de adjuntar un informe médico de no más de dos años de antigüedad. Primer problema. Como "gran alivio" indicaba que en caso de no tener un informe de estas características era suficiente rellenar otro modelo de documento que se adjuntaba en la descarga y debidamente firmado por el médico de familia, antiguamente llamado de cabecera. Y allí que fui. Como siempre pagué la novatada ya que fue el primero que aquel buen señor se disponía a rellenar y me dejó la mitad de los campos del documento en blanco, incluso el número de la referencia de mi enfermedad en el Código Internacional de Enfermedades. No hubo problema, al final lo encontré yo mismo en Internet, la Sagrada Biblia de todo. El resto la documentación no me fue difícil recogerla ya que la tenía toda en mi poder y sólo tuve que fotocopiarla. Me miraba y remiraba aquel informe médico y me resultaba un tanto penoso tener que resumir todas mis malfunciones en aquel tristísimo papel así que reclame a mí especialista, que parece ser el único conocedor de mis deficiencias, tuviera a bien llenarme con la mayor brevedad posible el mismo modelo de informe, y como siempre se brindo a hacerlo raudo y veloz. Y así fue que a la semana y media de habérselo solicitado me llamó directamente a casa para decirme que ya estaba disponible en su consulta para pasarlo a recoger. Una vez más tengo que agradecerle otro favor que si bien podríamos entender que no lo que es no puedo renunciar a reconocerlo como tal simplemente por la predisposición y el interés que siempre muestra ante mis peticiones. Gracias Josep.
Ahora sólo toca esperar un tiempo indeterminado pero mis sospechas son de que quizás veamos acabar el año sin resultados ni noticias de esta fabulosa Ley por lo que tanto unos como otros se ahorrarán ciertas cantidades en el desarrollo de la ley e incluso los problemas de insuficiencia que ella comporte. Sólo hay que mirar el calendario para entender que falta poco menos de un año para las próximas legislativas. Qué mal pensado soy.
Seguiremos informando.

No hay manera de botarlos

Poco a poco lo están consiguiendo y cada vez más la gente "pasa" de ejercer un derecho importantísimo, quizás el más grande, el del voto. Al final serán ellos los que nos echarán a todos del juego democrático en lugar de poder ser nosotros los que podamos echarlos a ellos.
El tema empieza a ser escandaloso y no puedo dejar de preguntarme dónde puede estar el límite de la situación. Está visto que nada cambiará porque aunque sólo fuera a votar un 1% de la población (o sea, los mismos que se presentan) todo seguiría igual, todos los sillones y todas las poltronas estarían ocupadas al margen de que el pueblo del que provienen y el que les genera su razón de ser insistamos, ya sea mediante el voto en blanco o mediante la abstención, en indicarles que no son de nuestro agrado sus actuaciones. Lo curioso es ver como pese a los continuos varapalos que podamos infringirles ellos, ocasión tras ocasión, leen los resultados siempre de forma positiva, esgrimiendo una amplia sonrisa pese a ver como el pueblo al que intentan representar con su propio decreto les da cada vez más la espalda.
Al margen de lo anterior lo que más frustración me produce es ver como las urnas legitiman casos de corrupción y a sus autores, a mentiras y a sus mentirosos, algo que da alas a una determinada clase política a seguir con sus disfunciones con el beneplácito de un pueblo cada vez más atolondrado, cada vez más voluntariamente ignorante y que incluso certifica con esto la ausencia casi total de espíritu crítico.
Nuevamente es una cuestión de fe pensar que no todos son iguales, que alguno habrá bueno en todo esta innumerable nómina de políticos, de no ser así no puedo imaginarme hasta donde podemos llegar.

Foto: La Vanguardia (al derecho, claro está)

El estado de las cosas

Ya queda poco para que finalice esta campaña electoral. Sinceramente da la sensación de que llevamos tres años en continua lucha electoral. La oposición sigue sin digerir su inesperada derrota y sin abandonar en ningún momento la mentira sistemática nos ha llevado hasta una catarsis en donde los nervios y la deslegitimación de nuestros políticos está alcanzando unos síntomas preocupantes. Todo se contagia, incluso el desastre, incluso el desastroso caos y la desidia. Sólo ha sido necesario ver el último debate electoral de los candidatos a la alcaldía de Barcelona. Exceptuando uno el resto no son caras nuevas pero escuchándolos..., más de lo mismo y parece que no hayan pasado cuatro años desde las últimas elecciones municipales. Todos más o menos siguen iguales, de aspecto, como también sus discursos repletos de reproches al contrario y poca cosa más. Parece que cuatro años no hayan servido para nada exceptuando alguna que otra acera renovada. Mientras, los caos circulatorios siguen siendo los mismos, el transporte público y en especial cercanías funciona igual o peor que antes, la manía recaudatoria de los municipios sigue siendo la misma, la policía local sigue brillando por su inoperancia y falta de prestigio y las políticas sociales son ininteligibles palabras y reglamentos escritos. La catarsis no hace otra cosa que incrementar la distancia entre el pueblo, soberano, y sus representantes cada vez representan menos lo que deben representar. Una vez más la máxima de que "la abstención es directamente proporcional a la toma de conciencia y a la inteligencia del votante" tiene que ser repetida pero aún así los hay que preferimos renunciar a la ignorancia política pero el desespero nos invade ya que nada cambia, todo sigue igual, y como de ellos depende tanto la catarsis como la vigencia y la continuidad del sistema no entra de ninguna forma en sus agendas la posibilidad de modificar el sistema, el electoral, claro está.
Yo propongo que se articule un sistema, en una futura modificación de la ley electoral, en el que se dejen tantos escaños vacíos igual al porcentaje representativo de la abstención. Ello representaría un auténtico y justo cambio en cuanto a las mayorías y posibilidades de pactos y obligaría a la clase política a rendir de forma verdadera cuentas de sus resultados a aquellos a los que pretenden representar. De no ser así últimamente da la sensación de que todo seguirá igual, todo seguirá igual de mal para los de siempre aunque una y otra vez no se cansen de repetirnos de lo bien que va el país, pero..., debe ser para los de siempre.
Qué mal está todo.

Foto: La Vanguardia

Dilema

Sí, menudo dilema. Llevo años pensando intentando buscar la diferencia clara entre los comportamientos de una persona que podría calificarse como mala, en el sentido más amplio y llano de la palabra, y los de aquellos que podríamos entender como enfermos. Llevemos el interrogante a un extremo pensando que el resultado final en ambos casos pudiera ser la muerte de alguien ocasionada por ese comportamiento. Con todos aquellos a quien he realizado una y otra vez esta pregunta hemos consensuado una respuesta que aunque sin ser científica ha sido en la que mejor nos hemos encontrado. La diferencia consistiría en que el enfermo no es consciente del daño que realiza ni tampoco de a quien se lo realiza, todo lo contrario de la persona que guiada por su intrínseca maldad selecciona una víctima objeto de su propia maldad y que incluso de forma consciente puede articular una estrategia o un plan para aplicar un severo castigo a su objetivo. La línea es muy sutil tanto que dudo que incluso la propia psiquiatría sea capaz de tener un marcador infalible para poder establecer esa diferencia. De hecho lo vemos en algunas películas más o menos acordes con la realidad en las que algunas veces el criminal se libera de una pena mayor alegando enajenación mental transitoria para justificar determinadas barbaridades. Otros dicen que a diario paseando por la calle nos cruzamos con un buen número de personas que en determinado momento podrán manifestarse como asesinos en potencia pero que simplemente no han tropezado con una razón que les empuje a ello. Así que la pregunta sigue rondando los exteriores de nuestra mente: ¿son enfermos o son malos?
Pero, en fin, he tomado un ejemplo extremo para intentar adornar el dilema aunque bajando de nivel sigo preguntándome las mismas cosas: ¿Está enfermo o es malo aquel que obcecado por su ira intenta infringirme sin pausa el mayor mal posible de la forma más cruel como lo puede ser su intento continuado de apartarme de la vida de mis hijos?, ¿realmente existe ese simple paso entre el amor y el odio?, ¿y el que odia compulsivamente es malo o está enfermo?
La cuestión es que sin poder contestar estas preguntas puede ser que en cualquier momento de nuestra vida nos veamos atacados por los desmanes de enfermos o malos y quiero reconocer desde aquí que el mérito de muchos es resistir estas acometidas sin caer en una presumible enfermedad o responder aplicando el mismo daño que nos provocan.

Los putos amos

No, no señores, éste no es un título de una canción de rap, es simplemente la constatación de un hecho más que evidente. ¿Por qué ?, ostras, con esta pregunta me parezco a la Nuria Terribas empezando su informativo nocturno pero como que también los medios de comunicación se dedican a lo políticamente correcto quizás ella no tuviera contestación del porqué del título de este apunte. La cuestión es que siete meses después de las pertinentes elecciones y de que los votantes socialistas tuviéramos que comernos con patatas a un candidato aburrido y lineal reaparece de las profundidades nuestro amado Pascual con sus maragalladas que casi no nos ha dado tiempo de olvidar. Aparece diciendo aquello que cualquier persona por poco que se hubiera esforzado en observar ya sabía; que ZP presuntamente puede llegar a resultar más falso que un duro sevillano y que su larga sombra se expande incluso hasta nuestras latitudes. De todo, quizás, lo que más duele es la evidencia de que los socialistas catalanes no somos tan independientes y autónomos como muchos no se cansan en repetir y que la supeditación a la casa madre española lo es de una forma para muchos molesta. Sigo preguntándome si uno puede ser socialista y a la vez nacionalista e incluso separatista y pese a que no paran de insinuarnos que ambas cosas son incompatibles y sobre todo que el progresismo es enemigo del nacionalismo más acérrimo mis dudas no paran de aumentar al ver que el deseo de las Españas es ver a Catalunya a poder ser sin catalanes, quiero decir, poblada de ciudadanos que ante todo se sientan españoles con todo lo que ello conlleva. Pero la evidencia es tenaz, tanto que cada vez más nos cuesta identificarnos con el resto de los españoles que tanto parecen odiarnos simplemente por el hecho de ser diferentes. Porque al final uno tiene que claudicar y entender que realmente lo somos aunque sólo sea por cuestiones ínfimas de matices de como pensamos, de como trabajamos y del idioma que hablamos. Así que no queda otro remedio que autoreinvindicarse y declararme socialista, progresista, catalanista, y a un paso del independentismo, porque todo es conjugable y los conceptos nada tienen que ver con las disciplinas de partidos que al final dependen sólo de una cabeza pensante más o menos capaz.
A Pascual sólo reprocharle que la mentira no está ni siquiera justificada en política, ni las grandes mentiras ni las pequeñas mentiras porque lo quiera él o no nos mintió, nos mintió al negar la evidencia de que estaba siendo vendido por los suyos, de que sigue vendido por los suyos a la vez que él nos vende a nosotros con su mentira. Es escandaloso ver como aquellos que tanto lo adoraban ahora reniegan incluso de nombrarlo en público hasta el punto de molestarse por el hecho de que un programa televisivo de humor se alimente de estas mismas circunstancias. Y es que la clase política está tan distante de nosotros que se sienten y actúan como esa expresión que tanto utilizan los cantantes de rap.

Por los suelos

Este fin de semana arranca el Gran Premio de China. Sí, ese fabuloso país en el que se pisotean sistemáticamente los más elementales Derechos Humanos. Después del último Gran Premio de Turquía uno empieza a tomar conciencia de que los años no pasan en balde. Lo digo porque el corazón te da un vuelco al ver a Dani caer antes de finalizar la primera vuelta y entonces tomas conciencia de que aquél podría ser tu hijo por lo que sufres, en primer lugar por su integridad física y en segundo lugar por ver su trabajo y el de otra mucha gente tirado por la borda por un mal gesto. Si además le añades que el error no sería del todo achacable a él todavía se sulfura uno más. En fin, que se le va a hacer, ahora sólo queda levantarse, sacudirse el polvo y hacerlo mucho mejor el domingo que viene y sobre todo salir lo más adelante posible y mirar a los lados intentando evitar que cualquier descerebrado pueda tirarte al suelo.
Por cierto, lo mejor del Gran Premio de Turquía fue el adelantamiento de Toni Elías al maleducado de Valentino, que para más inri protestó de una acción a la cual él ha sometido a todo un sinfín de compañeros suyos de profesión. No es el momento de ensalzar la figura de Toni al cual no le presto mucha simpatía por determinados gestos que en el pasado le dedicó a Dani pero hay que reconocerle el mérito de haberle aplicado al prepotente de Rossi la misma medicina con la que él castiga al prójimo, pero bien pensado uno llega a la conclusión que con casi toda seguridad no habría habido personaje mejor para hacerle lo que le hizo, así que por esta vez... ¡bravo Toni!


Fotografía:LaVanguardia

900 300 500

Cinco meses después de la entrada en vigor de la Ley de la Dependencia andamos todos todavía vagando por las oscuridades de la ambigüedad administrativa. Dicho de otra forma unos cuantos siguen perdidos, otros siguen realizando demagogia electoral gratuita llenándose la boca de falsas expectativas mientras que otros nos sumergimos en un mar de grandes decepciones. Todo esto es parecido al anuncio la semana pasada en el que la Ministra de Fomento anunciaba con gran pompa que indemnizaría los retrasos de RENFE en Cataluña superiores a 15 minutos con un billete gratuito del mismo trayecto pero, y aquí lo curioso, que este procedimiento no entraría en vigor hasta finales de junio. Mientras, hasta esas fechas, miles de catalanes seguirán llegando tarde a diario a su trabajo sufriendo las consecuencias de un mal servicio. Es como enseñar un caramelo a un niño para luego abofetearlo mientras le exigimos que ese caramelo no podrá tocarlo hasta de aquí un mes. Lo de RENFE me parece una auténtica barbaridad por no decir canallada. Es como decir "como somos incapaces de solucionar el problema vamos a comprar vuestro silencio con una menudencia". A los catalanes nos siguen tratando como siempre, nos compran con cuatro duros.
Otra cosa es lo de la Ley de la Dependencia. La semana pasada salió el Ministro todo gozoso exhibiendo números y propósitos. En la información, los medios de comunicación aderezaban la noticia con un número teléfono de información que la Administración había puesto a disposición de todo aquel que estuviera interesado en el tema. El teléfono es el 900 300 500. Esta mañana con la intención de tomar el pulso del estado de las cosas he usado este recurso y a continuación transcribo el resultado de la conversación:

-Teléfono de información del Departamento de Acción Social y Ciudadanía. Dígame.
-Buenos días, quisiera informarme sobre un tema en concreto que contempla la nueva Ley de la Dependencia.
-A día de hoy todavía no tenemos nada sobre la normativa de esta ley... (es decir, no tenemos ni puta idea sobre este tema). Llame la próxima semana a ver si ya sabemos algo.
-¿La próxima semana?
-Sí... (prolongado silencio), de nada. (La operadora cuelga el aparato)

Y esto es todo lo que ha dado de si por el momento la implantación de la ley cinco meses después de su entrada en vigor. (Aplausos)

LA QUEJA

 Acomodados. Poco a poco somos víctimas de lo que en su momento se llegó a bautizar como "estado del bienestar" vamos acomodándonos y aferrándonos cada vez más a una serie de cosas y detalles hasta el punto que nos invade el miedo ante la simple idea de perder determinados estatus. Eso hace que poco a poco seamos cada vez más conservadores y a la vez cada vez más complacientes con todo, es decir, menos exigentes, menos revolucionarios, menos bruscos. Supongo que en el fondo pensamos que ya hemos alcanzado unas cotas de bienestar y cerramos los ojos y la boca con la sensación de que cuanto menos se muevan ambos más tiempo pasará sin que nada cambie.
Es, y lo digo en total tono de autocrítica, una sensación muy catalana, la de revestir fachadas del más reluciente posible metal mientras que en los interiores nos permitimos albergar molestos desórdenes y escondemos bajo la alfombra cualquier tipo de suciedad y sonreír, sobre todo sonreír aunque nos flagelen por la espalda. Así que esta mañana me he levantado con la intención de realizar este acto reivindicativo que mi mente lleva tiempo gestando. No sé si el resultado final será el deseado pero la intención es realizar una oda a "LA QUEJA".
Sí señores, hagamos el favor de quejarnos de todo aquello que sea permeable de la queja. Quejémonos de la lentitud de la justicia, de la injusticia de la justicia, del mal servicio administrativo, de las largas esperas en las consultas de los médicos, de la chapuza nacional, de la mediocridad política, de los chipirones con arena, de la ineptitud del profesional que intenta convencernos con ridículas mentiras, del abuso policial, de la soberbia del poderoso, de la intención de muchos en dividir la sociedad en castas, de la telebasura, de la manipulación informativa, de la falta de cobertura social, de los secuestros legales, de la poca calidad de la enseñanza, de los fariseos teológicos que parecen vivir de espaldas a la realidad, de los pingüinos con alzacuellos, del vino peleón, del hambre en el mundo, de las guerras, de aquellos que se creen los amos del mundo, de cualquier forma de explotación humana, de la violencia de género, de la criminalización de lo masculino, etc.
El etc. es interminable, lo sé, lo sabemos casi todos, así que cada cual complemente su lista pero sobre todo ¡quejémonos!, hagámoslo utilizando los mecanismos que nosotros mismos hemos implantado pero hagámoslo, hagámoslo una y otra vez porque ésta será la única forma que nos queda para poder cambiar un poco todo porque aunque creemos que ya no podemos estar mejor con sólo un soplo podríamos llenar hojas y hojas de cosas de las que quejarnos así que todavía podemos estar mejor, mucho mejor, todos, por supuesto.
¡Quejémonos!

Sublim

Sublim, aquest adjectiu ho qualifica de la millor manera. Ja que no vam poder acudir tots a Verges TV3 va realitzar un acte d'històrica justícia retransmetent íntegrament i sense talls publicitaris el més que presumible últim concert de Lluís Llach. En un temps, en el qual vivim, en el qual proliferen cantants com xampinyons que suposadament arriben a grans èxits repetint fins al fàstic la mateixa frase de una cançó, abandona els escenaris algú que, a part de cantar i compondre cançons, a molts ens ha musicat pràcticament tota la nostra vida. Això, al marge de convertir-se en la veu de la consciència d'aquells que pretenen vendre'ns antiquades bicicletes per potents i innovadores motocicletes, també ha servit per a recordar-nos d'on venim, qui som i a on volem anar. Ja ho va dir ell en una de les seves cançons "no és això companys, no és això", de la mateixa forma que nosaltres seguirem el nostre particular "viatge a Ítaca" ell seguirà el seu, encara que molts volguéssim que no abandonés del tot el seu "cant a la llibertat" tot i que nosaltres sense la seva presència ens sentirem una mica orfes i només podem desitjar-li el mateix que ell a nosaltres amb una de les seves cançons; "que tingueu sort".
No he trobat millor il·lustració que la portada del disc "gener 1976 ". Allí, com ja ho va dir en una altra de les seves cançons un company seu de la "nova cançó", "per unes quantes hores ens vàrem sentir lliures i qui ha sentit la llibertat té més forces per viure ".

Moltes gràcies Lluís.

Chocolatada

He leído en la prensa escrita que Pepe, nuestro Presidente, quiere retomar la costumbre de celebrar la Diada de Sant Jordi con una chocolatada en el Pati dels Tarongers. Me parece muy buena idea. Lo que todavía no está confirmado es el bulo que corre por los mentideros políticos de esta pseudo nación, la nuestra, en los que se dice y se rumorea que en lugar de invitar a los de siempre, es decir, a la excelsa catalanidad (deportistas, cantantes, actores, periodistas, políticos, médicos destacados, etc.) que representan el auténtico extracto social de éste, nuestro país, Pepe tiene pensado invitar a los 300 despedidos de la empresa SAS a la chocolatada, como también tiene previsto que el próximo año lo sean los 1600 despedidos que próximamente lo serán con todas las posibles variantes de la empresa automovilística SEAT.
Desde estas líneas quisiera aplaudir esta iniciativa, un auténtico acto de valentía y reconocimiento a todos aquellos que de forma efectiva levantan y mantienen el desarrollo económico de Catalunya.
¡Así se hace, President!, ¡Fets i no paraules!

Puntos oscuros sobre la ley de la dependencia

En enero entró en vigor la llamada "Ley de la Dependencia" con la que más de uno de nuestros dirigentes se llena la boca e incluso se atreven a definirla como "Cuarto Pilar del Bienestar". Como irremediable usuario y "beneficiario" de esta ley me he tomado la molestia de leérmela de cabo a rabo por lo que puedo apuntar lo siguiente:
-En primer lugar la ley no está ni mucho menos desarrollada por lo que dependiendo de los matices podrá llegar a ser más o menos inservible o ineficaz.
-Hace incompatible la percepción de cualquier otro suplemento o ayuda como podría serlo el suplemento de "gran invalidez". Resulta que muchos de los "dependientes" somos a la vez grandes inválidos por lo que en la mayoría de los casos, y así debería ser, tenemos reconocido ese suplemento. Así que sumando la desaparición de la parte proporcional de ese suplemento más el copago del servicio que recibamos puede ser que en algún caso pasemos todavía a peor vida.
-El copago. Esto no deja de ser un puñal de doble filo. Una vez más el Estado y sus gobernantes se quedan a medio camino de nada. Por qué... ¿quién establecerá el precio del servicio que nos brinden? De esa valoración dependerá la cuantía de aquello que proporcionalmente (proporcionalidad no definida todavía) debemos aportar como "beneficiarios" de las pseudo ayudas del Estado.
-Plazas en residencias. Realmente, y con perdón, esto sí que me suena a falacia total. No hemos podido resolver el boom inmobiliario y ahora pretenden que nos creamos que en cuestión de menos de 10 años se construyan o existan por arte de magia residencias suficientes para abarcar a todo el parque dependiente español. Como ejemplo pondré el mío propio que tras consultar todos los servicios sociales oficiales existentes en ningún caso me han podido asegurar que en caso de una urgencia, como pueda ser la enfermedad de mi propia cuidadora, pueda disponer de una plaza en una residencia de discapacitados aunque sea transitoria.
Esto es sólo el aperitivo. Además, a todo esto, hay que sumar la próxima modificación de la ley que regula las pensiones. En primer lugar, al margen de la nueva normativa para el cálculo de la pensión, se modificará el punto en concreto con el que hasta ahora se asignaba la pensión de gran invalidez. Si bien venden esta modificación como una mejora para conseguir que esta prestación sea más equitativa la verdad es que para las pensiones más altas, o sea, para los que más cotizan a la seguridad social esta modificación representará una rebaja alrededor de un 10%. Si bien es verdad que para las pensiones más bajas presentarán aumentos que rondan el 25% me da la sensación de que una vez más se penaliza a aquellos que contribuyen más con su cotización y me huele a forma encubierta de beneficiar a aquellos que por una razón u otra no lo hacen de la misma manera. Reconozco que sobre este último comentario podríamos discutir muchas cosas como por ejemplo el hecho de que tal vez muchos no habían podido contribuir más por el tipo de trabajo que desempeñan pero también todos conocemos a alguien que pese a percibir ingresos sustanciales por su trabajo sólo declaran los mínimos exigidos.
Habrá que ver cómo se desarrolla la ley y los puntos que todavía no están del todo definidos. Quizá sea un tema de fe, pero de eso a mí me queda ya poca.

Basta ya !!!

Basta ya!!!

La palabra, repetida hasta la saciedad, pierde la originalidad pero se muestra más contundente que nunca con sólo observar el pulso político del país. Nos encontramos ante una derecha que sigue, tres años después, sin digerir la derrota electoral achacando tal desgracia a dos centenares de víctimas a las que ni siquiera se digna en nombrar ni a mirar. Con el afán de retomar el poder sea como sea y a costa de lo que sea mantiene a la población al límite del enfrentamiento civil mientras el líder califica de "hermosa" una manifestación mutante en cuanto a número de participantes un día antes de celebrarse el tercer aniversario de la matanza más grande acontecida jamás en nuestros lares. No puedo resistirme y me añado a la catarsis regalándole el adjetivo de "babosillo" a semejante personaje que si bien por el mismo quizás no se mereciera el destierro si se lo merezca por permitirse el lujo de acompañarse por el "mentiroso del reino" y por el "rey del tocho mítico".
En el otro bando nos encontramos a un partido que gobierna mirando siempre a su derecha como queriéndoles no ofender, como con miedo a no sé qué. Tal vez sea hora de que empiecen hacerlo, a gobernar, con contundencia, sin titubeos, asumiendo el peso y la responsabilidad de cada una de sus decisiones que el pueblo soberano someterá a juicio el día que toque. Queda ya lejos aquel día en el que a gritos muchos de sus votantes le pedían a José Luis "no nos falles" y él respondió a la petición retirando las tropas de Irak, pero desde entonces muchas palabras, pocos actos valientes y muchas meteduras de pata le hemos sabido ver. Así que, por favor, señor Presidente haga el favor de explicar todo aquello que hace y de no dudar sobre ninguna de sus decisiones. Nosotros por nuestra parte creo que estamos suficientemente preparados como para valorar sus actos de la forma más ecuánime.

Foto: www.elpais.es

Feliz Cumpleaños Julio

Se cumplen por estas fechas 50 años del nacimiento de mi amigo Julio. Lo miro y remiro y por mucho que lo haga no puedo identificarlo como alguien que está más cerca de la tercera edad que de la adolescencia pero la cuestión es que de alguna manera uno, con algunos, se queda anclando en un tiempo indefinido en el que parece que los años no pasan. Y supongo que eso será una buena señal de que pese a los años pasados estos no han significado ninguna carga excesiva ni para unos ni para otros. Lógicamente hablo por mí y pese a pensar y a querer lo contrario el protagonista no es hombre de palabras pero si de hechos (parece un lema político muy actual). La cuestión es que son casi 25 años en los que de forma real y figurada siempre se mantiene cerca y al lado de mis ambos costados y forma parte de esa familia no impuesta que uno libremente escoge y al que rinde el respeto y el homenaje que se merece por derecho propio.

Feliz cumpleaños Julio, que cumplas muchos más, por ti y por mí.

Postdata: el dibujo lo he encontrado navegando por Internet con una leve modificación. Gracias al autor por sin saberlo, retratar de forma tan fidedigna al protagonista de este apunte (exceptuando los implantes capilares).

Vuelven

Vuelve el mundial de motociclismo. Después de casi cuatro meses de añoranza colectiva vuelven las motos en un año en el que se prevéen grandes emociones. Tal vez sea la cilindrada pequeña la que mirada desde un punto de vista patrio ofrezca menos emociones pero, no obstante, la parrilla estará llena de pilotos nacionales que forzosamente deberán abandonar sus pupitres de secundaria con el ánimo de ofrecernos alguna carrera excepcional. En el cuarto de litro se añaden efectivos que supongo y deseo que pondrán en más de un aprieto al impertinente Jorgito, algo que en un ataque de ambivalencia no se si definir como bueno o como malo. Por último la categoría reina, MOTO GP, en la que ya no caben más créditos para Dani que luchar desde principio a fin por el título de campeón del mundo por cuarta vez. Casi, casi, se puede decir que le han bordado la categoría un poco a su medida y, por decirlo de alguna forma, parten todos desde el mismo punto de inicio. Lo digo por la moto que para todos será de nueva factura, con nuevas normas, con nueva cilindrada, pero con rivales viejos. Y es que en el fondo tengo unas ganas superlativas de que Dani repase carrera tras carrera al mejor piloto de motociclismo de todos tiempos y de nombre Valentino.
No podría acabar este apunte sin protestar enérgicamente por el deplorable y casposo programa con el que televisión española nos hizo saber aquello que ya sabíamos y que no era otra cosa que éstas serán las únicas retransmisiones deportivas que sus innumerables pérdidas económicas le han permitido conservar. Casi parecía un programa del "Mira quién baila" pero con los protagonistas enfundados en monos de cuero utilizados como comparsas de un espectáculo sumamente casposo que incitaba a la mofa del respetable y también de los atónitos protagonistas que alucinaban con el espectacular brillo de los dientes de la presentadora de la gala y de la insistencia de sus pechos en darse a conocer.
A los que nos gusta motociclismo nos sobra, pero mucho, tanto famoseo y tanta gala con tintes de Moreno, ya que las buenas carreras son algo que se venden solas para todos aquellos que algo entendemos de esto. Esperamos y deseamos (y pluralizo) que durante el resto del mundial se abstengan de semejantes horteradas.
ALEA IACTA EST

Siempre Estaremos Apretando Tornillos

Vuelve a salir en los medios de comunicación una noticia relacionada con la mítica empresa nacional de fabricación de automóviles. El motivo era esta vez que la dirección de la empresa se plantea detener la producción durante el plazo de una semana argumentando unos motivos de exceso de stock, es decir, tenía fabricados más coches de los que en un principio calculaba vender. En todos los años que allí trabaje siempre entendí, y siempre a nivel interno nos hicieron ver, que precisamente una de las fábricas más modernas de toda Europa fabricaba exclusivamente bajo pedido, es decir, sólo fabricaba aquel coche que había sido solicitado desde un concesionario, por lo que la posibilidad de que se creara un stock sólo era posible en el caso de que el comprador en el último momento declinara la adquisición del vehículo por la causa que fuera. ¿Estamos otra vez ante un caso de manipulación informativa pero no originada por el medio, sino por el mismo protagonista de la noticia?
Tal vez sea momento de hacer un poco de historia tomando como referente esta marca. Lo digo porque el monstruo de la comunicación que dirige y protagoniza con soberbia maestría las mañanas del canal público de Cataluña insinuó en voz alta que quizás ya fuera hora de que no nos tuviéramos que hacer cargo entre todos de las penalidades de esta empresa automovilística. Quiero decir que insinuaba que mediante los impuestos de todos limpiamos las cuentas de esta multinacional que pese a tener nombre e historia nacional está dirigida desde Alemania. Quizás más tarde tengamos que volver a nombrar este maravilloso país para poder entender un poco todo lo demás.
Empezaremos por 1981 que quizás fue el año que marcó realmente la crisis más importante de esta empresa. Por aquellos entonces los últimos años del gobierno centrista de Adolfo Suárez marcaban la actualidad política y se vivía en el país una especie de pseudo revolución industrial aparcada durante muchas décadas por la dictadura franquista. Era aquel el momento de que la economía se recolocara en los sitios y momentos correspondientes a la época que se vivían en el resto del mundo. Nos preparábamos para competir en un mercado europeo e internacional sin las tutelas ni el patrocinio del régimen. La marca italiana Fiat debió de verse el percal y hasta cierto punto traicionó a casi 30.000 ciudadanos españoles que dependían tecnológicamente de ellos. La dependencia era tal que de la noche a la mañana los que Siempre Estarán Apretando Tornillos se quedaron sin la licencia de fabricación de casi todos sus modelos exceptuando un solo motor de 903 cm³ y poca cosa más. Fue entonces cuando la órbita alemana empezó a planear sobre la Zona Franca de Barcelona y tres diminutos talleres de las instalaciones de la empresa en Martorell. La crisis se saldó con inversiones multimillonarias en el desarrollo del modelo que hizo remontar la marca algunos pocos años después y también con jubilaciones anticipadas, bajas incentivadas, congelaciones salariales, etc. etc., todo ello sin olvidar el verano de 1981 en el que la mayoría de los que allí trabajábamos tuvimos siempre la sensación que a la vuelta de vacaciones nos encontraríamos las puertas de la fábrica cerradas para siempre. No muchos meses más tarde y bajo del auspicio del gobierno socialista se vendieron la mayor parte del accionariado de la empresa a la multinacional alemana VW con un pliego de condiciones que a mi modesto parecer nunca acabaron por cumplirse. Entre ellas, entre una esas condiciones, figuraba la de que la empresa siempre estaría presidida por alguien de nacionalidad española cosa que sí que se cumplió algunos años pero que luego nunca más ha vuelto a repetirse esa circunstancia. Lo que ahora nos da por llamar OPA fue entonces como una especie de venta rebajada con la obsesiva idea de quitarse un problema de encima por parte del gobierno español. La gente de a pie nunca sabremos el coste total de aquella operación empresarial.
Durante unos años la empresa navego lejos de los números rojos hasta llegar a los primeros años de la década de los 90, en concreto el año 1993, donde la noticia asaltó los medios de comunicación y desde Alemania se llegaba a afirmar que la empresa española tenía unas pérdidas de más de 130.000 millones de Ptas. ¡Una auténtica barbaridad! Fue aquel notición la excusa perfecta para descapitalizar del todo la empresa y sus accesorios, hasta el punto que se vendió todo aquello que no fuera estrictamente necesario para la fabricación de coches. La cuestión es que, curiosidades al margen, coincidían aquellos años con el declive de un gobierno socialista mucho más preocupado por sus escándalos internos que por cualquier otra cosa. En mi opinión aquella situación fue aprovechada por los dirigentes alemanes que aprovechándose de la coyuntura política española apretó el gaznate del gobernante con la clara intención de enjuagar las cuentas propias, las del grupo alemán y su grupo de empresas en Alemania, amenazando con cierres y posibles recortes de diferentes magnitudes. Lo que no se dijo nunca y que casi todos sabíamos era que se había fabricado en tiempo récord la fábrica más moderna de Europa en cuanto a fabricación de automóviles se refería y que por cierto en su construcción prácticamente no se empleo ni mano de obra ni material nacional, es decir, hasta el más simple tornillo empleado en el montaje de aquella fábrica tuvo que ser importado por decisión de VW. El gobierno que por aquel entonces no quería añadir a su larga lista de problemas la crisis del fabricante de automóviles decidió otorgar una serie de ayudas económicas a fin de paliar aquel problema. También se comprometió a aportar más de 40.000 millones de pesetas de ayudas a investigación y desarrollo el gobierno autonómico por aquel entonces presidido por el máximo líder convergente, pero esas ayudas prometidas nunca llegaron a materializarse por parte del gobierno de la Generalitat. Aquellos tiempos fueron duros, tanto que incluso se le permitió al "mesías" de la productividad industrial, el vasco Súper López, llevar a cabo sus paranoias industriales de las que de alguna manera todos somos víctimas. La suya era, según él mismo definía, como actos visionarios sobre un nuevo futuro que debía de marcar un antes y un después sobre la rentabilidad de cualquier empresa de automoción. ¡Menuda misión divina!
Pueda parecer coincidencia y personalmente he creído que la casualidad en estos temas no existe pero la cuestión es que cada cambio de gobierno, cada cambio de orientación política es aprovechada sistemáticamente por la multinacional alemana que aprovecha las circunstancias para lanzar múltiples amenazas de cierre o crisis para conseguir réditos por parte del gobernante ya sea del Estado o autonómico. Así fue con el anterior gobierno autonómico o tripartito, que legitimó el despido más o menos argumentado de más de 600 empleados de la empresa y como pretenderá conseguir próximamente algún expediente de regulación de empleo más o menos justificado con las últimas amenazas de crisis.
La cuestión es que los números cantan incluso para los que no entendemos de matemáticas. De una empresa que en su día alcanzó los 34.000 empleados sólo queda otra con no muchos más de 15.000 aunque con incrementos de producción año tras año. De una empresa que motorizó todo el parque automovilístico del país hemos pasado a otra que por la verbigracia de VW se dedica a fabricar coches deportivos, de gama alta y de elevados precios, una decisión industrial absolutamente desacertada tanto como el diseño de algún modelo en concreto que apenas ha tenido la más mínima penetración y aceptación industrial y comercial. Así que como siempre, el trabajador de esta empresa debe pagar de alguna manera el momento político nacional, debe enjuagar las cuentas más o menos rojas de la propietaria actual de la marca, como debe también hacerse cargo de decisiones industriales absolutamente desacertadas. Quiero decir con esto que al final el esfuerzo siempre lo han realizado los mismos, los trabajadores de la empresa sobre la que giran otros cientos de empresas que abastecen la fabricación de sus modelos. No estamos hablando solamente de 15.000 personas si no que quizás hablamos de cientos de miles que sostienen la respiración cada vez que al gigante alemán se le ocurre estornudar y al que con condescendencia los gobiernos le prestan tantos pañuelos como requiera.

Montse

Estimada Montse, ja només queda un any per a commemorar els 20 que et vas anar. Moltes coses han canviat des d'aquell fatídic dia. Cinc mesos després de la teva mort va néixer el primer dels meus fills, Miquel, que per casualitat llueix en el seu nom les mateixes inicials que tu. Després, quatre anys mes tard va néixer Aina, una princesa enrojolada, bona, gairebé perfecta, que cada dia s'assembla físicament més a tu encara que de vegades crec que això a ningú sembla agradar-li. Quant al caràcter també té el mateix punt de rebel·lia que tu vas haver d'aprendre amb els anys, encara que també haig de dir-te que he acabat sent jo l'immòbil blanc de les seves ires de les quals em resisteixo una i una altra vegada a erigir-la com responsable. És tan bona que per no trair el seu instint més bàsic intenta acontentar a la inacontentable de la seva mare encara que sigui sacrificant la possibilitat de sentir l'amor que sento per ella. Ostres, tens raó, et conto coses com si sabessis tot el que ha passat.
No vull estendre'm però tal vegada mereixis una mínima explicació. Recordes aquella amb qui em vaig casar? Doncs així em vaig mantenir 15 anys encara que al final va resultar ser algú ressentit i amargat, obsessionada per infringir-me el major dany possible fins al punt de robar-me allò que més vull. Què curiós, amb el temps he descobert que va ser a tu a una de les poques persones a qui sempre li va tenir por, i dic por per no confondre-ho amb respecte que gens té què veure una cosa amb l'altra encara que al final acabi semblant el mateix. Qui sap, tal vegada es va alliberar del temor el dia de la teva mort. No sembla que el seu odi acabi mai per consumir-la encara que tampoc ho desitjo, ja que quant millor estigui ella millor estaran els meus fills.
En una foto teva que tinc enfront de mi em demanes que sigui feliç. Sí, és la mateixa en la qual amb el teu puny i lletra em dius que m'estimes. Jo també t'estimo, i no saps fins quin punt, fins quin punt t'estimo i fins quin punt et trobo a faltar. Sóc, malgrat tot, més conscient del que mai ho vaig ser de la meva felicitat que encara que de sobres és sabut que mai és un estat continu es confon felicitat amb una sèrie de sensacions que manté l'ànim en un bon estat. Què més dóna si al final el que importa és la tranquil·litat de la consciència de cadascun i d'això sí puc assegurar-te que gaudeixo de bona salut.
Dels nostres pares de moment no vull parlar perquè no tinc moltes ganes que em renyeixis ni tampoc cap que irremeiablement hagis de censurar el seu comportament. Diguem que el que per a mi respecta més del mateix de tots els anys de la meva vida, i de la nostra germana dir-te que amb algun que un altre sobresalt devora la seva vida i la seva bona sort amb la destresa que sempre la caracteritza.
Finalment voldria dir-te que ara comparteixo la meva vida i molts altres inconvenients amb un àngel al que vaig conèixer farà aviat set anys. Conviure amb ella aquest temps ha justificat àmpliament el meu pas per la vida.
Acabo ja, només volia parlar amb tu després de tant temps, encara que només fos per a dir-te i que sàpigues el molt que t'estranyo i el molt que et recordo. Fins aviat.

OPA voy a hacer un corral...

Calvo Sotelo pronunció en 1936 la frase "antes roja que rota". Parece que las cosas tampoco han cambiado tanto desde entonces, simplemente hay que sustituir los adjetivos por otros cuyas palabras primitivas bautizan naciones. Así deben pensar los máximos responsables de la eléctrica cuyo nombre empieza por "En" y acaba por "sa" que sustituyendo adjetivos se les erecta la cresta gallita y pronuncian: "antes alemana que catalana". Es así pues que la Legión Cóndor sobrevuela de nuevo las Españas pero esta vez dispuestos a quedarse con una empresa energética de primer orden. Lo curioso es que creo recordar que la eléctrica que empieza por "En" fue durante décadas una empresa estatal que en su día, y no hace tantos años, se privatizó y que actualmente reparte energía en zonas muy concretas del país de forma casi monopolística así que ni siquiera, "los rotos", podemos renunciar a sus servicios como castigo a sus malas prácticas, o mejor dicho, a sus preferencias nacionalistas. Ni siquiera el Gobierno Central ha considerado hacer uso de su opción a la "acción de oro" que en su día se articuló en la privatización para poder decir la última palabra sobre cualquier cuestión en la gestión de la empresa. Supongo que pensaran que no será "políticamente correcto" en un mundo tan globalizado como en el que pretendemos estar. Y es que los españoles ya tenemos estas cosas; queremos ser ejemplo de todo y para todos por el latente temor a hacer el ridículo allende nuestras fronteras. Otra curiosidad es que la eléctrica, como otras empresas de energía en el país, recibe ayudas económicas del gobierno para compensar la "supuesta" diferencia entre lo que cuesta generar energía y lo que pagamos los consumidores. Sea por esta razón o por cualquier otra la cuestión es que tanto "En..." como el resto de empresas energéticas año tras año superan sus propios récords en cuanto a beneficios y esto es algo que todavía me sorprende más, hasta el punto de la perplejidad, por saber de las argumentaciones del pasado que justificaban tal privatización (la verdad es que casi todas las empresas privatizadas obtienen excelentes beneficios anuales). Aunque él tema para el ciudadano de a pie pueda resultar menor la cuestión es que algo tan delicado como es el suministro energético, algo fundamental actualmente pero especialmente en el futuro, quede en manos de una multinacional de titularidad extranjera que ante todo siempre querrá entender sobre números y resultados y no de cuestiones patrióticas. Al final alguien se enfadará y acabará por subirnos el recibo de la luz tanto como quiera para enjuagar su enfado y acabaremos, como siempre, pagando los mismos.

Nada nuevo...

Ya suele pasar que con los temas mal cerrados éstos afloren una y otra vez a la superficie de nuestra cotidianidad. Si hace unos cuantos años Ramón abofeteó nuestra conciencia ciudadana con su peculiar forma de decirnos adiós ahora siguen apareciendo como cuentagotas casos y casos recordándonos que el tema no está ni mucho menos resuelto. Así lo hizo Jorge desde Valladolid, así lo solicita una mujer cuyo nombre no recuerdo que solicita le retiren el respirador que la mantiene viva de forma no deseada, así lo hizo un tetrapléjico italiano cuyo médico sacó pecho ofreciéndole una solución final. Pero parece que todos aquellos que dicen representarnos no están por la labor. Supongo que al final resultará que todo es el resultado de una negociación, puro mercadeo, y digo esto recordando aquella reunión que mantuvo nuestro Presidente con otro presidente, el de la conferencia episcopal, al principio de la legislatura en la que supongo se pactaron cuales serían las próximas evoluciones sociales que la Iglesia estaría dispuesta a soportar. Entre ellas las bodas entre personas del mismo sexo, algo que la Iglesia se apresuró a protestar con una fingida contundencia que sólo pareció durar unos cuantos meses. Supongo que en aquella reunión el clérigo de turno le pidió al Presidente que fuéramos por partes y que diéramos tiempo entre evolución y evolución y por eso el gobierno una y otra vez insiste en que el tema de la eutanasia ni siquiera se planteará en esta legislatura, alegando que hoy por hoy no existe una demanda social que justifique regularizar este tema. Tienen razón, menos mal de que no hay millones de personas que encontrándose en una situación límite pide a gritos y entre sollozos una ayuda para poner fin a sus días.
Pero, como siempre, los hay que ven el vaso medio lleno y los que lo ven medio vacío. Digo esto porque en el pasado mes de septiembre el Comité Consultivo de bioética que asesora a la Generalitat de Cataluña hizo público un informe en el que se dice que existe una aceptación mayoritaria acerca de la despenalización de la eutanasia por parte de la sociedad. Al final resultará que tendremos que dilucidar este tema mediante referéndum. Qué gracia. Fue entonces cuando la Consejera de Salud de la Generalitat dijo que sería interesante abordar la despenalización siempre y cuando se dieran las suficientes condiciones de "tranquilidad" a nivel político en España. Bueno bueno, esto sí que es bueno. Si debemos esperar a que la política del país se tranquilice creo que en este momento iríamos en carro de un sitio a otro y vestiríamos taparrabos. Todo esto me lleva a la sospecha de que estamos hablando de aquello que podríamos definir como "valentía política "y no de otra cosa, pero pienso y me convenzo de que la valentía política está condenada e íntimamente ligada por y al rédito electoral, es decir, por ahora deben haber más homosexuales con intenciones de contraer matrimonio que no necesitados de una muerte digna. Para acabar de redondear el tema a los pocos días aparecía la Consejera de Justicia de la Generalitat diciendo que la sociedad está lo suficientemente madura como para afrontar el debate aunque éste deba realizarse con tranquilidad, sin ningún caso detrás que influya en ese debate. Oportuna como siempre la señora Consejera, aunque cabe decirle que difícil será que no exista ningún caso que apremie hasta que no se resuelva el tema de una vez por todas. Al fin y al cabo España es un país en el que se realizan las mejoras empujadas por las correspondientes necesidades. No es el nuestro un país en el que sepamos adelantarnos a los acontecimientos así que esperando tranquilidad y la ausencia de necesitados van pasando los días y los años sin la solución.
Para acabar hacer una mención al último caso que ha vuelto a despertar el debate mal cerrado. El caso de una afectada por una ELA que anticipándose a problemas mayores ha decidido acabar con su vida. No sería éste un caso del todo representativo de lo que muchos entenderíamos como eutanasia. Éste ha sido un caso de suicidio que como todos sabemos no está penalizado en España. Aunque determinados miembros del DMD estuvieran presentes en los momentos finales de Madeleine parece ser que sólo se limitaron a acompañarla en su tramo final. Si algo podría, a nivel personal, censurar todo esto sería que luego, no sé quién, coja el caso, la noticia, y la publicite y la venda como espectáculo. Ya no está Madeleine para poderle preguntar si esa publicitación hubiese sido de su agrado pero personalmente considero que semejantes actos deberían ser estrictamente íntimos.

Cambio climático

Cambio climático, sequía, agujero de la capa de ozono, efecto invernadero, deshielo polar, desertización, etc., esto es un ejemplo de toda una batería de buenas palabras que poco a poco vamos incluyendo en nuestros diccionarios particulares. Y es que llevamos unos cuantos años sometidos a una hipotética amenaza que tanto científicos como políticos articulan y que nos crean un intenso desasosiego cada vez que ejecutamos el simple gesto de accionar un pulsador eléctrico. Y por si no fuera poco con tanto comentario vemos por televisión como catastrofistas meteorólogos, para compensar su falta de eficacia, se erigen como monstruos de la comunicación leyéndonos a diario la cartilla de todo aquello que supuestamente no hacemos bien, a más a más de informarnos semanalmente del estado de los pantanos para atemorizarnos cada vez que abrimos un grifo.
La cuestión es que seguramente todos ellos tengan razón y el futuro no sea nada halagüeño climatológicamente hablando pero la pregunta sería: ¿qué culpa tenemos nosotros?, y cuando digo nosotros me refiero, como no, a todos aquellos que nos levantamos cada mañana para dirigirnos a nuestros trabajos y que el gasto energético más destacable que pueda extraerse de nuestras facturas pueda ser achacable a un frigorífico o al led rojo del televisor en estado de espera. Aún así, pese a esa desprestigiada falta de responsabilidad de un problema global, sustituimos bañeras por platos de duchas, sustituimos bombillas convencionales por otras de bajo consumo, abrimos nuestros refrigeradores no más de 10 segundos no sin antes realizar planificaciones mentales de aquello que queremos coger de su interior, y toda una serie de acciones que nos recomiendan para reducir a la mínima expresión nuestro gasto energético o nuestro gasto de recursos hídricos. Todo ello para ver como nuestra factura crece año tras año, algo inversamente proporcional al consumo que vamos reduciendo y directamente proporcional a los beneficios de todas las empresas energéticas (gas, electricidad, petróleo) que año tras año baten récords en sus cuentas anuales.
La cuestión es qué, despropósito tras despropósito, incluso aparecen alcaldes de ciudades importantes recomendándonos que cada vez que usemos el excusado evitemos tirar de la cadena y vayamos acumulando la mierda que vayamos generando mientras que ellos rieguen y rieguen sin parar fabulosos campos de golf en los que ir a jugar, se urbanicen litorales sin el más mínimo recurso hídrico, no penalicen prácticas industriales que malbaratan el medio ambiente de forma sistemática y que no condenen invasiones más o menos disfrazadas e ilegales de países subdesarrollados pero con fabulosas reservas petrolíferas.
Así que señores y señoras, aparte del disgusto supino de que pronto no podremos esquiar, se trata de que a partir de ahora pasemos frío en invierno, calor en verano, nos desplacemos a pie, en bicicleta o en burro, nos aseemos los sobacos con una esponja húmeda, nos alumbremos con velas, etc. etc. mientras que ellos, cabezas pensantes y gestoras del poder podrán ir a esquiar sin aglomeraciones, no tendrán que quitarse la americana ni la corbata en verano ni en el interior de sus coches oficiales etc. etc..
¡No tengo la culpa de nada!

La moto

Sábado, 15:00, el móvil suena repelentemente mientras se desplaza milimétricamente por la mesa del comedor. Acaba de llegar un mensaje multimedia de mi amigo Julio que a 50 Km. de Tordesillas disfruta de una concentración motera archiconocida con el nombre de "Pingüinos". Hasta aquí nada raro aunque rápidamente asocio el encuentro con frío, nieve, mal tiempo, etc. etc., es decir, todas las incomodidades habidas y por haber de desplazarse en moto a mediados de enero por el centro del país. Nada tienen que ver esas incomodidades con las que debe estar padeciendo este año, climatológicamente hablando, claro, así que como el hecho no me parece espectacular opto por no contestar el mensaje ya que aparte del dolor de muelas por la impotencia de no poder estar allí con él no encuentro aliciente suficiente que me empuje a devolverle el mensaje y sobre todo el hecho de no poder adjuntar una imagen que contrarreste la que adjuntaba en el suyo. Había gato encerrado y yo no lo supe ver, así que transcurrido el fin de semana llega el lunes en el que hojeando el periódico digital de turno leí la noticia que varios accidentes motociclistas habían afectado la provincia en la que se realizaba la citada concentración motera. Aunque dicen que las malas noticias corren como la pólvora me falta tiempo para extenderme en la lectura de la noticia y comprobar que, en un principio, los accidentes nada tenían que ver con mi amigo así que corto, copio y pego la noticia y se la envío a Julio para comentarle que menudas juergas se corren por esos mundos. Él me contesta que sólo fue a dar una vuelta desde Barcelona hasta Valladolid para probar una Suzuki que le habían entregado un par de días atrás. ¡Sorpresa!, ¿Suzuki?, ¿cómo que Suzuki?, ¿y su vetusta Yamaha? Me faltan piernas para salir raudamente a su encuentro así que descuelgo el teléfono y empiezo el interrogatorio. Se confirma la noticia, Julio ha sustituido Yamaha por Suzuki, así, sin más preámbulo, de un día para otro, con un par de razones que por esta vez tienen forma de cilindros. Invoco una cita para las presentaciones, quiero verla, y galantemente él se presta y pronto tenemos el placer de conocer a su nueva acompañante. ¡Espectacular!
Después de despedirnos y de agotar la pertinente jarra de cerveza que ha servido para remojar esta buena nueva nos dirigimos hacia nuestro domicilio y ante mi mirada perdida Eva me pregunta:
-¿Qué te pareció la moto?
-Una pasada.-Le contesto.
-¿Y porqué estás tan callado?
-Es que tengo envidia.
-Sí, pero envidia de la buena, ¿verdad? -Intenta matizar Eva entre carcajadas.
-¡Qué coño!, ¡qué coño envidia de la buena!, ¡tengo envidia de la mala, de la única que existe! -Así, refunfuñando y entre risa y risa agotamos los metros hasta la puerta de casa.

Señoras y señores, con todos ustedes la moto de Julio.

Año Nuevo

Hace un año por estas fechas nos deseábamos, al cruzarnos con los vecinos, un feliz y próspero Año Nuevo. Son como actos y gestos estereotipados que se repiten año tras año empujados por un formulismo impuesto y aceptado. Son fechas en las que nos llenamos de compromisos casi inalcanzables y la fe en superar anomalías anteriores llena nuestras agendas de breves anotaciones respecto a lo que esperamos de los próximos 365 días como prueba irrefutable de que, como género humano, nos exigimos mejoras constantes. Mi motivación personal este año está por los suelos y me conformo con pedirle a quién sabe quien que el que ahora estrenamos sea mejor que el pasado. Nos aguaron el final de año y por supuesto la entrada del nuevo, por lo menos a mí y por supuesto también a muchos de los que me rodean. Primero ver a un exdictador del Medio Oriente colgado como un llavero como muestra de otras tantas ejecuciones que muchos países se apresuran en hacer efectivas sospechosas sentencias para agrandar sus números y sus estadísticas. Por cierto, para regocijo general del personal tendríamos todos que saber que el próximo o quizás ya actual nuevo y flamante Secretario General de Naciones Unidas, coreano de nacimiento, es partidario de la pena de muerte, toda una excelente declaración de intenciones para los años de venideros.
Para acabar de arreglar el año un atentado terrorista en el aeropuerto de Madrid. Supongo que en los almacenes terroristas no habrían más kilos de explosivos, así que para que el material no caduque llenan una furgoneta y derrumban cuatro plantas de aparcamiento para que el sector de la construcción no tiemble por el más que deseado fin de la burbuja inmobiliaria. Ahora tendrán otro tipo de tarea, la de reconstruir todo aquello que los de siempre se dedicarán a dinamitar. No sólo se han cargado el aparcamiento y la vida casi segura de dos personas, también se han cargado la esperanza de millones de ciudadanos que empiezan a estar ya algo mareados de tanto vértigo político. Por un lado tenemos a la oposición que disimuladamente se engorda de satisfacción al ver que el gobierno socialista tampoco podrá acabar con el terrorismo. Ello significa que con este ingrediente y un poco más de desestabilización política en lo que queda de legislatura podrá albergar alguna esperanza de volver al poder. Al otro lado del hemiciclo un presidente del gobierno que empieza a ser popular por sus zapaterinhadas que lo legitiman para expresar en público, con luz y taquígrafos, su fabuloso optimismo en la marcha del proceso de paz 24 horas antes de que exploten nosecuantos kilos de explosivos en una terminal del aeropuerto de Madrid. Fabuloso, y es que los hay que se bastan ellos solos para crecer y hasta para menguar.
Y mientras, nosotros, ignorantes ciudadanos, no osamos expresar nuestras más profundas dudas existenciales ante las constantes incompetencias de algunos, del cinismo de otros, de la falsedad de otros tantos y un largo etcétera que me niego a enumerar.
Como me dijo hace poco un amigo: ¿para qué preocuparnos de aquello que no tiene solución? Ostras, quizás tenga razón, pero no sé realmente de que preocuparme; si de aquello que no tiene solución o de que precisamente no tenga solución. Difícil dilema para un preocupado crónico.

El libro

Después de tres años de trabajo diario puedo comunicaros con orgullo que al final ya pude imprimir mi nuevo libro. Gracias a la valiosa ayuda de mi amiga Cristina, que de nuevo ha vuelto a aparecer como un auténtico ángel de la guarda, hemos podido hacer una tirada corta por lo que sintiéndolo mucho la distribución masiva no va a ser posible.
Qué puedo decir de mi propia obra. Poco, la cuestión es que necesitaba realizar este ejercicio de liberación personal que dadas las circunstancias era la única forma de dejar constancia de muchas cosas que no quiero que caigan en el olvido y de muchas otras que quiero olvidar cuanto antes mejor, y sobre todo hacerlo antes de posibles desenlaces más o menos previsibles. El resultado no es la panacea de la perfección, tampoco sería mío si así lo fuera, pero lo que sí puedo decir es que lo he realizado con la mayor sinceridad que me ha sido posible y, también, esforzándome mucho en que el resultado final fuera lo más justo, lo más objetivo posible. Aunque el título así lo califica no es sólo un libro de reproches, que los hay, y muchos, sino que también es un libro de amor, una ficción literaria como obligadamente debo reconocer que graciosamente muestra extraordinarias coincidencias con la realidad que me rodea a diario. Es, por decirlo de una manera, parte de mi propio testamento ideológico que con cierta temeridad oso a dejar por escrito para al escarnio de algunos y regocijo de otros. Como dicen algunos, en algunas partes del libro llego a desnudarme de tal manera que puede resultar incluso contraproducente. Sea como sea la cuestión es que para mí éste es un motivo de alegría en unos momentos en los que me atacan otros males mucho peores que la incomprensión o el rechazo hacia mis manifestaciones en el libro así que la alegría que me aporta este hecho no he podido retenerla y así os lo hago saber.

Perdonar que en este apunte haya ejercido la pedantería pero es que quería hacer partícipe a todo aquel que esto lea de la satisfacción que me produce estar orgulloso de esta noticia, como también lo estoy de la mayoría de las cosas que me rodean.

Reconozco que lo que más me cuesta es poner títulos, así que he decidido no poner ninguno. Nos despedimos con disimulada alegría de otro dictador con la pena añadida de no poderlo haber visto nunca delante de un tribunal que pudiera juzgarlo. Se va riéndose del pueblo al que traicionó, asesinó, torturó, sometió y robó, y riéndose del mundo entero por haber salido indemne de todas sus fechorías, pero se va. Alguien tendría que comprobar que realmente lo que está dentro de la caja es el cuerpo sin vida del dictador ya que en estos últimos años han burlado a la justicia con una mentira tras otra sobre la salud y el estado de competencia del general. Como dirían algunos, desde que tengo "uso de razón" recuerdo la oscura figura de este personaje en los medios de comunicación. Cuando cometió su golpe de Estado yo sólo tenía doce años pero pusimos el nombre de uno de sus más ilustres torturados (Víctor Jara) a una ínfima asociación de amigos que nosotros mismos creamos, como de la misma forma recuerdo a mi compañero Carles ondeando la bandera chilena en la manifestación del 11 de septiembre de 1976 por las calles de Barcelona sin que muchos pudieran entender el porqué. Estamos en ese punto de sentimiento ambivalente en el que la corrección nos obliga a lamentar la muerte de cualquier ser humano mientras que, por otro lado, nos alegra perder de vista a semejante elemento para luego entristecernos pensando que semejantes asesinos puedan permitirse el lujo de llegar hasta la edad de 91 años impunes de todos sus delitos y como dicen los analistas en una cama de hospital rodeado de los suyos, todo lo contrario que sus más de 3000 víctimas que murieron de pie o de formas inconcebibles que me resisto una y otra vez a imaginar.
Así que para ilustrar este comentario adjunto la fotografía del general rodeado de su más estrecho club de fans pero celebrando con exquisito talante el éxito de su poder, del poder que les otorgan las armas pagadas con los impuestos del pueblo al que con gran efectividad y durante 17 años sometieron. Una de las características comunes de las dictaduras no son los desajustes en su más o menos larga duración sino los desajustes, las carencias y otras anormalidades que durante años y años arrastrarán tanto el país como el pueblo sometido con sus ilegales excesos.

Acto heroico

Llevo días dándole vueltas al mismo asunto y éste no es otro que el de intentar entender las palabras del "amigo" que en su furibundo empeño de justificar lo injustificable definió ciertas actuaciones como "acto heroico". Lo busqué en el Diccionario de la Real Academia Española de la lengua pero como frase o como conjunto de palabras que forman estos dos entrecomilladas no he encontrado una definición clara de este adjetivo calificativo. Incluso he pretendido ilustrar este apunte con una imagen emblemática de cualquier acto heroico buscando en Google escribiendo exactamente la unión del nombre con su adjetivo y como resultado he obtenido a una supuesta ama de casa enarbolando una bandera, que más que bandera parece la alfombra de su sala de estar. Así que se perpetúa la frustración de descubrir que el Diccionario de la Real Academia no tiene respuestas para todo por lo que deberemos recurrir al ideario personal.
Querido amigo, yo entiendo como acto heroico todo aquel en el que uno, en beneficio del acto, pone en peligro su propia integridad ya sea física o moral y como comprenderás aquello a lo que tú te referías nada, pero nada, tiene que ver con lo que tú intentabas convencerme. No entraré en más detalles sobre este caso en concreto, querido amigo, para no aburrir a todos los demás que puedan leer esto. Así que con esta premisa cierro los ojos e imagino ejemplos de lo que podría considerarse "acto heroico " y a continuación te enumero algunos que mi limitada imaginación ha sido capaz de entender como tal.
Acto heroico es aquel que empuja a un padre ceder un riñón a un hijo o a un hijo ceder un riñón a un padre para qué su salud se pueda mantener en unos límites razonables. Acto heroico lo fue el de aquellos dos rusos que liberaron un conducto de refrigeración de la central nuclear de Chernobil evitando así un desastre de superior magnitud al que ya fue aún a sabiendas de que jamás regresarían de su misión. Acto heroico es desconectar de un respirador a un ser querido que previamente así lo había solicitado a pesar de la posibilidad que todo el peso de la justicia arremeta contra él. Acto heroico es sobrevivir pese a unas condiciones deplorables de vida por amor. Y así podría seguir llenando páginas y páginas de ejemplos de lo que yo entiendo como "actos heroicos" y que, y perdóname de nuevo, nada, insisto, nada tienen que ver a con lo que tú entiendes como acto heroico.
Así que mediante estas líneas te solicito revises con urgencia tu ideario ya que me llena de desconsuelo tener conocimiento de la miserabilidad de tu conciencia a la que nunca puse en cuestión durante todos estos años. ¿Recuerdas?, te hablé de decepción, y "decepción" si que está definida en mi queridísimo Diccionario de la Real Academia: "pesar causado por un desengaño".No tengo otra palabra.

Comer ante el televisor

"... mientras comemos vemos las noticias pero en fin, no dicen nada nuevo, nada destacable, sólo lo de siempre: la hambruna en países dirigidos por obesos dirigentes que se desplazan en pomposas limusinas, explotación laboral y prostitución infantil en " paraísos " sexuales, terrorismo ahora convertido en guerra santa, conflictos bélicos promovidos por incompetentes políticos que justifican la fuerza como sustitución del diálogo como principio básico de la política, bombardeos a población civil como recurso fácil de brillantes estrategias militares, disputas políticas donde la descalificación personal y el insulto se establece como norma, contratos híper millonarios de endiosados deportistas de élite, muertes por accidentes de tráfico al volante de coches que superan la barrera de los 200 Km./h, pedofilia clerical seudo consentida, desastres naturales, desastres no naturales ocasionados por la negligencia de algún mediocre, holocausticas limpiezas étnicas, violencia de género que criminaliza al género masculino, paro, inmigración no integrada, listas interminables de desigualdades sociales, abusos e inoperancia policial que nos reprime pero que no nos protege, campos de refugiados, insufrible apología del famoseo gratuito, breves apuntes culturales, casposidad, etc., etc.. Realmente pensando en frío, con la misma frialdad con la que atendemos una a una todas estas noticias, cuesta creer que el cuerpo pueda realizar una buena digestión del alimento que ingerimos ante el televisor que nos ofrece minuto a minuto hasta sumar treinta cada una de estas buenas nuevas. De nuevas tienen poco porque sólo cambian los escenarios mientras se mantienen las noticias. Al parecer la desgracia es lo suficientemente viajera para que se desplace alegremente entre continente y continente aunque en algunos parece cebarse exageradamente, algo que te lleva pensar que quizás Dios realizó tal esfuerzo en la creación que cometió el error tan humano de olvidarse de determinadas partes del mundo."

Nota: extracto de mi libro "reproches inválidos"

Propuestas

Hoy empieza una nueva legislatura con la constitución y la toma de posesión del acta de diputado en el Parlament de Catalunya. Atrás quedó el 1 de noviembre quedando olvidados también los 60.000 votos en blanco y los casi 2 millones de abstencionistas que no quisieron jugar a la democracia. Si bien defiendo la teoría de que la abstención es directamente proporcional a la toma de conciencia por parte del electorado de la incapacidad de aquéllos que se erigen como sus representantes, cuesta mucho, y sobre todo hablo por mí, dejar de votar ya que el gesto representa la máxima igualdad posible con cualquier otro ciudadano. Es decir, mi gesto tiene el mismo valor que el gesto de la persona más poderosa, o de la persona más rica del país o de la persona más pobre. Porque al final resulta que no votar es como decir "ya os apañareis, conmigo no contéis", y en otras palabras es dejar que los otros decidan por mí. Ahora bien la ley electoral actual resta de peso específico a todos aquellos que sin verse representados por ninguna las soluciones posibles optan por el voto blanco. Quiero decir que el voto blanco tal y como actualmente establece la ley electoral beneficia, en un principio, a las mayorías, quedando así el acto de protesta de votar en blanco como dato anecdótico y como cifra fría a la que pocos tendrán en cuenta. Con esta introducción quisiera plantear las siguientes propuestas para enmendar en lo posible este desarreglo democrático:
-Modificar la ley electoral, modificación pendiente desde hace 27 años, para que el voto de cualquier ciudadano tenga el mismo valor independientemente de la comarca en la que resida, algo que hoy por hoy no es así. Los barceloneses y los residentes en las comarcas limítrofes llevamos años perdiendo importancia específica dado que nuestro voto vale menos que el de otro catalán residente en otras comarcas.
-Listas abiertas en las diferentes candidaturas de todos los partidos políticos. Si bien es justo reconocer que no conocemos a la mayoría de los que componen estas listas sí que quizás ya es hora de que dispongamos del derecho de poder de decir a cuales no queremos que salgan elegidos. La mayoría de las veces tenemos clarísimo cuales de los candidatos son los que no nos gustan y en cambio, pensando que el partido político está muy por encima de los nombres, no tenemos la opción de poder decirle a esa organización que éste o el otro es persona non grata dentro de nuestros esquemas.
-Partiendo de la base que hoy por hoy en Catalunya pueden votar alrededor de unos 4 millones de personas había que dividir ese número entre 135 escaños cuyo resultado ofrece la cifra aproximada de 30.000 ciudadanos por diputado. Habría que articular la forma de que fuera posible la comunicación, y por lo tanto la consiguiente participación en la vida política del país del ciudadano, entre diputados y sus 30.000 ciudadanos respectivos. Las nuevas tecnologías (correo electrónico, páginas Web, blogs personales, etc.) serían buenas herramientas para que el ciudadano pusiera ponerse en contacto directo con aquél que lo representa para expresarle sus inquietudes, quejas y de esta manera hacer efectiva la máxima de que la democracia es "el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo". Se sobreentiende, claro está, que el diputado tendrá la obligación por ley de contestar a cada una de las consultas de sus conciudadanos.
-Si bien hay que reconocer que convertir el voto en obligatorio sería, tal vez, una pérdida concreta de libertad personal, sí que sería interesante empezarse a plantear algún tipo de incentivo para que hagamos efectivo ese derecho. Funcionamos así, hay que reconocerlo, sólo nos ponemos en movimiento si nos ponen al alcance terminada zanahoria Si en la última campaña electoral se ha llegado a plantear que el estudio de un tercer idioma podría ser motivo de rebaja fiscal, podría ser interesante optar por el mismo procedimiento para incentivar el voto. Mediante justificante expedido por la mesa electoral podríamos obtener una rebaja más o menos simbólica en nuestros impuestos por el hecho de ejercer nuestro derecho al voto al que muchos les cuesta entender como deber.
-Entrando en el tema de los votos en blancos habría que modificar la ley electoral también para que los escaños correspondientes al número de votos en blanco emitidos se declararon desiertos y por lo tanto quedaron vacías los escaños correspondientes a ese número de votos en blanco. Es decir si a 60.000 votos en blanco les corresponden dos escaños se trataría de dejar vacíos los mismos. Eso además de divertido sería lo justo ya que el voto blanco no es otra cosa que decir que ninguna de las opciones es válida para aquél que ejerce el voto blanco, por lo tanto, está diciendo que el valor de su voto no debe ser ocupado por ninguna de las fuerzas políticas restantes. Eso además modificaría el equilibrio de las mayorías necesarias para controlar la cámara de representantes y sería dejar en evidencia el posible divorcio entre clase política y ciudadanía. Más de un político y sobre todo más de un partido político se tiraría de los pelos al ver determinado número de escaños vacíos, por la pérdida de poder y por la pérdida de determinados ingresos económicos que por otra parte la ciudadanía se ahorraría.

No sirve de excusa pensar que tanto la abstención como el voto blanco es algo de norma generalizada en el resto de los países de larga tradición democrática. Es como optar por aquel dicho de que "mal de muchos consuelo de tontos". Ya va siendo hora de que la clase política tenga un control más directo por parte de aquéllos a los que dicen representar y sobre todo de que se esfuercen en contentar al público que decide si deben estar o no deben estar.
Para acabar invito a participar todo aquel que lea este blog con sus opiniones. Sólo tenéis que pulsar en la línea de color azul al final de este comentario en el que aparecen el número de comentarios efectuados sobre este posteo y automáticamente se os abrirá la opción de expresar vuestra opinión.

No me ralles Julia

Hoy regresa a nuestro canal autonómico el monstruo mediático galeicocatalan de cuyo nombre no puedo olvidarme. Digo que no puedo olvidarme porque parece como si la televisión pública catalana tuviera firmado una serie de contratos no escritos (o quizás sí) con algunos de los casi impuestos ilustres ciudadanos de Cataluña a los que con una periodicidad para mi gusto excesiva les brinda una cobertura a modo de recordatorio constante para que la plebe no podamos dejarlos de adorar y dejarlos de admirar. Sé perfectamente que con mis comentarios hacia esta pseudo pedorra/periodista no estoy practicando precisamente votos de amabilidad y de cariño pero es que no puedo resistirme. Este engreído, soberbio y exageradamente autosuficiente personaje me pone de los nervios. En primer lugar ese disfraz de casposa feminista que con fácil recurso abofetea la conciencia de cualquier hombre cuando, quizás, debería mirar la coherencia de alguno de sus actos antes que poner en cuestión comportamientos generales de determinado género que en la mayoría de los casos ya llevan décadas superados. Ya busqué en su día la versión femenina de la palabra misógino y no la encontré. Tiene razón esta ilustre ciudadana de acusar a toda la sociedad de machista sobre todo teniendo en cuenta que ni siquiera los catedráticos de la lengua han acertado a pensar en como definir a toda aquella que con discurso caduco bombardea sistemáticamente al género masculino.
Sea como sea la cuestión es que debemos pagar un impuesto revolucionario mediante nuestros impuestos de los cuales se nutre nuestro amado canal autonómico público para mantener en la cima de la popularidad a toda esta ristra de famosos, famosillos y cagabandurrias y así poder permanecer como siempre aburridos con sus gracias.
Lo dicho, bienvenida de nuevo.

La última cena

Viernes, 21 horas y pico. El pico hace que de nuevo viole mi religión de la puntualidad. La sombra de la amenaza que el ascensor no funcione se ha desvanecido momentáneamente y hemos conseguido llegar a la calle. Mi compañera empuja pesadamente la silla de ruedas con dificultad. Su anemia que los médicos califican de "Origen desconocido" la merma de vitalidad y empuje. Una vez más a nadie se le ocurrió prestarse en ayuda del empuje. Tal vez la culpa sea nuestra, en nuestra peculiar lucha contra la independencia y la autosuficiencia y por eso no pedimos una ayuda que al parecer a nadie se le ocurre proponer. El pico anterior aumenta a cada paso que lo separa del restaurante de siempre y por lo tanto, al llegar, descubro sin rubor que somos los últimos en llegar (cómo hemos cambiado). De lejos veo a casi todos los demás. De un rápido vistazo descubro mi primera limitación: como casi siempre en estos últimos años no podré escoger donde quiero sentarme así que por causas orográficas me veré obligado a alojarme en uno de los extremos de una mesa larga, preparada para 15 personas. Se producen dos bajas inesperadas que curiosamente se muestran como sillas vacías a cada uno de mis lados por lo que la distancia con el resto del personal se materializa aún más. Con el tono de voz aún indemne propongo al personal se acerque para poder integrarme un poco a la velada y así se produce. Pronto descubro que a nuestra izquierda se aloja por corrimiento el convidado de piedra que sigue sin despertarse de un letargo que ya le dura más de un año. Mi insistencia en hacerlo participar en la vida "normal" sigue siendo infructuosa. A mi derecha se aloja la última incorporación de nuestros encuentros, alguien a quien la tribu ninguneó en primera instancia y luego olvidó hasta el punto de que ha pasado un cuarto de siglo sin tener noticias del personaje. Brillante idea la de invitarle, ha servido para comprobar que todo sigue igual. Por un momento reflexiono rápidamente y caigo en la cuenta de que ese extremo de la mesa que presido se ha convertido en el rincón maldito al que pronto la mayoría dará la espalda. Sólo a mi derecha un par de elementos del "más allá" intentan que no caiga en el ostracismo general multiplicándose y ofreciéndose como traductores de lo que se cuece en mitad de la mesa. El líder de la tribu sigue centrando la atención del resto como ya lo hacía treinta años atrás mientras que sus discípulos, entre los que me incluyo, seguimos escuchándolo de forma mesiánica. Me siento tan lejos del grupo al que siempre pertenecí y del cual siempre me sentí orgulloso de pertenecer, que de repente se cruza en mi mente la metáfora de que el momento, poco a poco, se va convirtiendo en una especie de funeral en el que yo soy el cuerpo presente y como siempre, a mi izquierda, la eterna plañidera que a todas partes me acompaña. Ella, al fin y al cabo, nunca fue de la tribu, ni por localización ni por generación así que tampoco tenemos en cuenta que prácticamente resulte invisible. Veo a lo lejos, a kilómetros de distancia, como el grupo charla, ríe, se mira, y en un intento de formar parte de la conversación logro levantar la voz para superar el murmullo generalizado del local pero el intento resulta vano y me provoca el atragantamiento consecuencia de forzar aquello que no se debe. Cumplimos el trámite, aguanto la cena entera pero el aislamiento me introduce en mi eterna compañía, el pensamiento, y éste me ayuda a darme cuenta que la del viernes será "La Última Cena" con la tribu. Tanto me entretengo en mi pensamiento que para consolarme me alegro de haber sido siempre tan multiétnico y haber abandonado la tribu en busca de otras culturas, de otros modos. Como en la película "En busca del fuego", volvemos, pasado el tiempo, al seno de la tribu aunque sólo sea para ejercitar los recordatorios, pero una vez hecho esto ya no tiene sentido nada más. La distancia con ellos es casi la misma que la representada en esta mesa larga e inacabable.
No creo que la decisión de bautizar ésta como la "Última Cena" tenga nada que ver con las palabras que me dedicó la madre de mis hijos en las que en el primer día del nuevo milenio me dijo "tú ya no estás para salir de casa". Tal vez sea así ahora, pero lo que sí que tengo claro es que seguiré saliendo siempre que con el esfuerzo obtenga un buen resultado, obtenga alguna agradable compensación que por supuesto los otros no deben brindarme sino que simplemente yo he de conseguir.
Al llegar a casa pienso que sinceramente no tengo de que quejarme, ya que al contrario de lo que reza el bolero de "Presuntos implicados" en nada hemos cambiado, o sí, no sé.