13 de desembre 2008

¿Feliz qué...?

Llevo días sin hacer ningún apunte en el blog. Se acerca la Navidad y me deprime toda la hipocresía que estos días aflora sin freno. Pero hoy, después de repasar las noticias de esta semana, no me queda otra voluntad que comentar los alarmantes índices de cobardía que disimuladamente pasan por delante de nuestros ojos. No sé si el fenómeno será de alcance internacional, tampoco es que nos dejen que eso nos importe mucho, ya que con lo de aquí, con lo más cercano, ya tenemos suficiente. En este país y sobre todo gracias a sus políticos nos estamos acostumbrando y/o nos están acostumbrando a que se dediquen a la política de titular periodístico. Me explico, se pasan el día anunciando grandes medidas y grandes iniciativas que a la larga nunca dejarán de ser un grandilocuente y rimbombante titular de prensa. Da la impresión de que en lugar de gobernar están más pendientes de secretas encuestas de intención de voto y este planteamiento comporta que las ideas se vean frenadas por el temor a perder un solo voto. Esta situación conlleva que tanto las políticas de derechas como las de izquierdas cuesten de diferenciar, porque al final parece que gobiernen para un desconocido ciudadano que se debate en una mal entendida centralidad, entre el quiero y no puedo, y sobre todo en lo políticamente correcto. ¿Será una evidente falta de ideas?
Pongamos ejemplos. La Ley de la Dependencia. Debería ser delito crear falsas expectativas y sobre todo defraudar esperanzas ya que el cuarto pilar del bienestar parece que sólo se quedará en un decálogo de intenciones que morirá por falta de asignación presupuestaria. Y qué no decir de la tan anunciada modificación del Código de Familia de Catalunya que anunciaba a bombo y platillo que la custodia compartida sería el punto de partida para cualquier procedimiento de divorcio para que luego, atemorizados por ese grupo de presión feminista, mayoritariamente preocupadas por la castración masiva y la fabricación en serie de vibradores para la autocomplacencia, acaben diciendo que donde digo Diego digo luego. Podríamos acabar pensando en este curioso timo de la estampita en lo que se ha convertido el nuevo Estatuto de Autonomía de Catalunya debidamente cepillado, según el señor Alfonso Guerra, que si bien refrendado en referéndum por el pueblo sobre el cual, y según la constitución, recae el poder absoluto de la nación, parece que sólo servirá para ir arrancando hojas con tanto previsible recorte y limpiarse el culo con ellas. ¿Qué fe podemos tener cuando aquellos que nos deben administrar no son capaces de cumplir con aquello que ellos mismos promulgan? Y para postres llega la crisis, una crisis provocada por unos anónimos avariciosos que nadie parece querer identificar para que por lo menos podamos poner nombre y apellidos a una situación de la que jamás nos olvidaremos.
En fin, la verdad es que no me quedan ganas de decir Feliz Navidad.

21 de novembre 2008

Lo que se avecina...

Ayer la OCDE emitió uno de sus comunicados, resultado de algún que otro concienzudo informe en el que asegura que a España le costará más salir de esta crisis que a cualquier otro país de Europa. ¡Qué inteligentes!, ¡qué brillante conclusión y que sagaz previsión! Dejando al margen la competencia de tanta Organización y de tanta Comisión y de tantas Cumbres que por doquier van celebrándose para mitigar los efectos de la crisis, lo más preocupante es que la OCDE da la razón a todas las organizaciones de las patronales de este país en las que reclaman que la mejor medida para luchar contra la crisis es flexibilizar el mercado de trabajo, o dicho de otra forma, básicamente abaratar el despido, mientras que para endulzar la medida insinúan que de esta forma se podrá dar cabida en el mercado de trabajo a toda la juventud debidamente preparada o con estudios universitarios. En primer lugar lo que no dicen es que pagarán con sueldos de obrero poco cualificado a brillantes diplomados, licenciados y porque no, a excelsos doctores sobre cualquier disciplina. Lo que tampoco dicen es que con esta medida las empresas podrían desprenderse de personal poco cualificado y que por una razón u otra no han dispuesto ni de la oportunidad de formalizar unos mínimos estudios, o una mínima formación que le diera la oportunidad de optar a un trabajo, como mínimo, más renumerado, eso, además de poder desprenderse de todo aquel trabajador de una edad "poco competitiva". Así de esta forma crearemos como dos sociedades independientes en las que en una estarán aquellos que por gracia divina han tenido la suerte de poder disponer de la salud, la inteligencia y los medios para proveerse de una formación y por lo tanto oportunidades, mientras que en el otro mundo subterráneo, por llamarlo de alguna manera, permanecerán los auténticos parias de la tierra que no tendrán ni trabajo, ni oportunidades, ni esperanzas, ni posibilidad de tener brotes de felicidad, porque a ellos todo o casi todo les será negado. Una vez más parece que la crisis, como todas las anteriores, tendrán que pagarla siempre los mismos, los únicos que sin prácticamente rechistar acuden diariamente a su trabajo a apretar durante ocho horas el mismo botón o apretar, durante ocho horas, el mismo tornillo. Esta especie de liberalismo brutal o hiperliberalismo , en lo que se está convirtiendo la sociedad actual, cada día parece adoptar siniestras semblanzas con regímenes del pasado en el que todo lo que no fuera excelso o brillante tenía que ser sistemáticamente eliminado. Es por eso que reclamo o deberíamos reclamar más que nunca que aquellos que voluntariamente se etiquetan como defensores del trabajador se mantengan ahora más alertas que nunca y que quizás, entre todos, tomemos la decisión de decir que nuestra evolución como sistema y como sociedad debe detenerse o retroceder a un punto de partida anterior y reconocer que quizás llegó el momento de parar las máquinas de la globalidad y del crecimiento. Estamos en unos tiempos en los que se romperá la tendencia histórica de que nuestros hijos vivirán mejor que nosotros mismos gracias a poder disponer de mejores oportunidades gracias a la supuesta mejora de la educación, la cultura y la formación. Estamos en el tiempo de que nuestros hijos, exceptuando las excepciones de siempre, vivirán peor que nosotros y que con toda probabilidad no podrán disponer de un bienestar como el nuestro jamás.
Sé que ésta es una visión pesimista de las cosas pero veo, atónito, como hoy por hoy se están perdiendo auténticas conquistas sociales y laborales que costaron sudor y lágrimas a una clase trabajadora a la que ahora sólo le queda el recurso de seguir apretando fuertemente el tornillo diario con la esperanza de que a él no le toque sufrir las consecuencias de esta crisis.
Por último quisiera dejar patente mi asombro al ver al President de la Generalitat de Catalunya poniendo en sobreaviso a los trabajadores y a los sindicatos, que una sociedad conflictiva puede alejar el interés de inversores extranjeros. Me entristece de ver cómo el socialismo español poco a poco se va convirtiendo en gestor del miedo colectivo, aunque eso no es nuevo, lo lleva haciendo la Iglesia desde hace 20 siglos.
Es la hora de estar alertas.

14 de novembre 2008

Hace dos semanas


Aunque la noticia pertenece a la semana pasada las secuelas de la misma permanecen todavía en mi subconsciente. A raíz de la publicación de un libro en el que "supuestamente" la majestad consorte de nuestro país opina de aquello y de lo otro apareció en un programa matinal de TV3 un especialista en protocolo. En concreto, el título con el cual fue presentado aquel señor, se dejaba oír bastante más pomposo que limitarse a definirlo como "especialista". Aquel señor estaba indignado por todas las críticas vertidas hacia su majestad por el simple hecho de decir aquello que piensa. En protocolarias palabras apelaba a la libertad de expresión que todo ciudadano tiene reconocido en nuestra constitución, pero lo curioso es que no todos tenemos toda esta serie de privilegios que nuestros reinantes también tienen reconocidos en nuestra inviolable constitución. El "especialista" también criticó duramente la representación del programa de humor "Polonia" realiza semanalmente de tan ilustre señora. Por lo visto el humor es sólo cosa del populacho y todo hace suponer que el programa tiene los días contados y para ello ya llevamos unas cuantas semanas en el que el nivel de mordacidad se ha reducido drásticamente.
Pero sigamos con el "especialista". Este señor utilizó, como argumento final, una apelación a que la monarquía la hemos de ver como algo sobrenatural, como un auténtico acto de fe, al que debemos seguir ciegamente y en el que debemos creer como aquellos que creen en el misterio de la santísima Trinidad y que nos dice que tres son uno y que uno de ellos es una paloma. En pocas palabras, según él, la monarquía es una auténtica religión y que todo aquel que nace en su seno es regio por la gracia de a saber cuál sobrenatural e inexplicable casualidad y que sólo por eso debemos darle credibilidad y respeto. No pienso discutir con más argumentos está esotérica teoría. De hecho, no dejaría de ser esto un sentimiento parecido a cualquier otro de tipo religioso en el cual, también, se nos exige una ciega e incuestionable fe.
Y ya que hablamos de religión, ha aparecido el presidente de la conferencia episcopal española diciendo que la ley que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo debería someterse a referéndum por parte de toda la población. No está mal la idea, pero aprovecharía el mismo día de referéndum para preguntar a toda la población si está de acuerdo o no en el aborto, en la eutanasia, en la monarquía, en la independencia de Catalunya, en el concordato de la Iglesia con el estado, y por qué no, también preguntarnos si es antinatural que un hombre o una mujer realice voto de castidad y si nos creemos que ese mismo hombre o esa misma mujer será fiel a tal voto a lo largo de toda su vida. Por preguntar que no quede, estoy de acuerdo con él en que habría que preguntarnos muchas más cosas de las que nos preguntan, pero el sistema es el que es y habrá que recordarle a su eminencia que para eso votamos cada cuatro años, para elegir a una serie de personas que nos representan, con más o menos acierto, más o menos acordes con nuestras ideologías y en ellos delegamos nuestro poder. Mal les sabrá a muchos, incluso a su eminencia, que aquel día mi gesto de votar tenga el mismo precio y el mismo valor que el suyo, o dicho de otra manera, que mi palabra tenga la misma importancia que la suya. La democracia es imperfecta, sí, pero con este simple gesto alcanza la razón de su existencia.
Por último la Iglesia se plantea preguntar a todos aquellos que quieran iniciar su sacerdocio sus tendencias sexuales para poder identificar a todos aquellos que contengan la partícula "homo" para ser excluidos automáticamente de su ministerio, y yo me pregunto: ¿para qué?, ¿no habíamos quedado en que sea lo que sea al final renunciarán al otro trozo de palabra, "sexual", a través de su voto de castidad?

05 de novembre 2008

Bienvenido Sr. Obama

Adaptación libre de los diez mandamientos para el recién elegido señor Obama:
1-Amarás al planeta sobre todas las cosas
2-No tomarás en nombre de América en vano
3-Santificarás todas las esperanzas depositadas en ti
4-Honrarás a tu votante y a tu votanta
5-No matarás inocentes en ninguna guerra
6-No cometerás actos impuros ni aceptarás favores de becarias
7-No robarás ni malgastarás fondos públicos
8-No levantarás falsas espectativas ni mentirás
9-No consentirás pensamientos de creerte el amo del mundo
10-No codiciarás el petróleo del prójimo

02 de novembre 2008

Momento tierno


Lo podremos decir de mil maneras, lo diremos desde cualquier parte del mundo, pero lo digamos cómo y dónde lo digamos siempre nos encontraremos con los mismos oídos sordos de sus cobardes cabezas.

http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081102elpepisoc_2&type=Tes&anchor=elpepusoc

01 de novembre 2008

Hasta nunca más.

 Es hora de ir despidiendo al que ha sido durante ocho años el presidente de la nación más poderosa del mundo, Estados Unidos de América. Es hora de decir adiós y hasta nunca al más nefasto de todos los presidentes que jamás tuvo Norteamérica y porque no, el mundo entero. Ocho años de liderazgo que nos han propiciado un legado que jamás podríamos haber imaginado. Un mundo muchísimo menos seguro y más confrontado entre si que nunca y que amenaza un sinfín de libertades individuales, conflictos armados inacabables repartidos por toda la geografía mundial, una crisis financiera y económica de alcance indeterminado de la que el mundo nunca se recuperará totalmente y que nunca olvidará, escenas inolvidables de absurdidad total y, por supuesto, la inigualable y siempre recordaba fotografía de las Azores. Algunos, incluso, pensamos que es supuestamente responsable de alguna que otra conspiración que facilitó el mayor de los atentados terroristas jamás realizados en el mundo, pero eso sólo es una divagación de alguien proclive a las teorías de la conspiración.
Pero no todo es negativo en el legado de George ya que nos ha dado la esperanza de que cualquiera, por inútil que sea, por incompetente que haya sido capaz de demostrar, podrá ocupar cualquier cargo de relevancia inclusive la jefatura de la nación más poderosa del mundo.
Hasta nunca jamás, George.

30 d’octubre 2008

Se acabó.



Lástima que terminó, el festival de...
La verdad es que ha sido una temporada algo rara para los aficionados del motociclismo. Por una parte el sentimiento patrio nos hace sentir un tanto tristes por no haber conseguido ningún título mundial en este 2008, pero, en especial, a los seguidores de nuestro amigo Dani que sumamos un diminuto plus de decepción ya que esperábamos que por fin se acercaría con serias posibilidades a conseguir su primer título de Moto GP. La decepción quisiera que no se entendiera como un reproche sino como una contrariedad de que no se haya podido proclamar Campeón del Mundo. Lo único reprochable hacia Dani es que quizás debido a sus múltiples problemas de sus múltiples condicionantes se le haya visto excesivamente serio y como si no estuviera disfrutando de aquello que hace. De todas formas 11 podios a diferentes alturas no es ni mucho menos un bagaje desdeñable. Por otra parte y para ser justos reconocer que una vez más Rossi se ha mostrado como el mejor piloto de motos de todos los tiempos, y no sólo se ha mostrado sino que lo ha demostrado. Lo mejor de toda la temporada el adelantamiento que Rossi le hizo a Stoner en el sacacorchos de Laguna Seca y el pique que mantuvieron toda la carrera. A destacar también a favor de Rossi es que ha podido ser Campeón del Mundo sin recurrir a la mala educación y manteniendo su eterna sonrisa y positividad. En las demás categorías deberíamos destacar auténticos carrerones tanto en 250 como en 125 cm³. Lástima de la lesión de Barberá y de las innumerables caídas de Márquez que con sólo 15 años apunta buenas maneras. Así que... pronto volverán, las diversiones, Porky, Porky, nuestro rey, favorito, sin igual.

26 d’octubre 2008

Desproporción

3.000.000.000.000 de $ para financiar la guerra de Irak. Dinero invertido para tal menester y que cada día que pasa aumenta en cantidad.

3.000.000.000.000 de € para salvaguardar el sistema financiero (para salvar los bancos). Dinero reservado y que muchos nos preguntamos de donde saldrá, pero que seguro acabará incrementándose respecto a las previsiones de forma desmesurada.

3.000.000.000 de € para solucionar la hambruna de 19.000.000 de personas. Dinero que nunca se usará para solucionar ni éste ni cualquier otro problema global. De hecho la cifra es fruto de un cálculo aproximativo precisamente para que entendamos cuál es la desproporción y el interés de aquellos que nos gobiernan por solucionar problemas reales.

14 d’octubre 2008

Globalización


Hoy, por primera vez, he empezado a entender el alcance real de eso que llaman "globalización". Con un gesto tan sencillo como el de comprarme tres camisetas he averiguado a que nos conducen ciertas cosas. Dos de las camisetas eran de una marca de titularidad norteamericana pero que curiosamente una estaba fabricada en Turquía (el menor de los males ya que algún día serán europeos) y otra en la India. Ahora bien el caso más paradigmático ha sido cuando al mirar la etiqueta de la tercera camiseta comprada he descubierto que ésta estaba fabricada en Bangladesh y, claro, todos podíamos pensar que esto es de lo más normal. Pero no, la camiseta es de una conocida marca pamplonica cuyo nombre significa "beso de pulga" y la verdad es que me he deprimido bastante. Con el simple gesto he descubierto que la globalización no consiste en repartir la riqueza por todo el mundo sino todo lo contrario, repartir la pobreza por todas partes. Porque en un principio podíamos tener la tentación de que nuestra conciencia intentara evitar en la medida de lo posible y mediante la compra responsable adquirir productos fabricados en países teóricamente subdesarrollados y que asociamos de manera automática con la explotación infantil o con la explotación de trabajadores sin ningún tipo de derechos sociales o laborales. Ahora bien tal negación implicaría que su pobreza se multiplicara exponencialmente acorde con el paso del tiempo por lo que la teoría de la compra responsable, que consistiría en adquirir productos de fabricación nacional, al margen del consiguiente y teórico mayor agujero en nuestro bolsillo, algo que por otra parte deberíamos de demostrar, podría representar un gesto poco solidario. Ahora bien la teoría nos dice que deslocalizar toda la industria de nuestro país buscando productores que básicamente consiguen rentabilidad a base de reducir al máximo los costes laborales sólo sirve para que el empresario obtenga mayores beneficios y a la vez destruye lenta y progresivamente el tejido industrial de nuestro país y que conlleva a que el trabajador nacional automáticamente e irremediablemente sea cada vez más pobre y por lo tanto nos igualemos con aquellos países que ahora fabrican las camisetas que antiguamente fabricábamos nosotros (a esto otros le llaman mejora de la competitividad). Por lo tanto, la pobreza se reparte mientras que la diferencia entre ricos y pobres en los países que se etiquetan como ricos se incrementa a una velocidad apreciable.
No obstante el sistema a la larga tenderá a autodestruirse porque llegará aquel día en el que los de aquí seremos tan iguales que los de allí que no tendremos ni para comprar esas camisetas que los de allí están fabricando, por lo que los de allí tampoco tendrán razón de existir ya que ¿para qué fabricar camisetas que nadie puede comprar?, por lo que el empresario tampoco podrá subsistir si su producto nadie lo puede comprar. Reconozco que exagero pero la exageración está fundada al ver cómo gobiernos de izquierdas financian y avalan a la banca y como gobiernos conservadores nacionalizan bancos y aseguradoras como así proclama el comunismo más exacerbado. Todo parece haberse vuelto loco.

06 d’octubre 2008

CRISIS



Menuda la que está cayendo. Está llegando un punto en el que incluso me pregunto si los cuatro euros que tenemos ahorrados estarán seguros en nuestra entidad bancaria de toda la vida. Con estas mismas dudas se lo cuestioné al empleado de la oficina con quien tratamos normalmente, y claro está, éste respondió que nuestros ahorrillos no corrían ningún tipo de peligro. Qué otra cosa podía esperar que dijera. Ahora bien y partiendo de la base que estamos ante una crisis galopante y de inciertas proporciones, pese a que nuestro Presidente se resista a pronunciar la palabrita, ignorante como soy de tan elevados temas sigo teniendo muchas preguntas que nadie, inclusive el batallón de opinadores televisivos que de todo saben y que cada día aparecen en los medios, son capaces de responder con claridad. Partiendo de la base que el mercado inmobiliario ha multiplicado entre 10 y 15 veces el valor de sus productos en aproximadamente 25 años, la resultante clara de esta multiplicación es que todo un buen número de elementos deben haberse enriquecido con tanta especulación. Si a esto le añadimos que los resultados de las entidades bancarias, año tras año, han visto también multiplicados sus beneficios anunciando a bombo y platillo los porcentajes en los que éstos se incrementaban , casi podía resolverse la primera pregunta que interiormente me formulo: ¿dónde está todo el dinero que parece ahora haber desaparecido? La respuesta parecería lógica ya que todos empezaríamos por decir que el dinero está en los bancos, en líquido o en forma de hipotecas. Pero parece que, según ellos, esto no es así y ahora entre todos, pese a deberles ahora ya por entero nuestras vidas, deberemos sufragar las pérdidas de su mala gestión y de su usura permanente. Esto es una auténtica locura. Los nada más ni nada menos que 700.000 millones de dólares que el gobierno americano empleará para sanear el sistema privado bancario tengo claro que no irán a parar en manos de aquel que no puede pagar las hipotecas sino a manos de aquellas empresas que hicieron trampas jugando al solitario. Y es que al final en Europa me da a mí la sensación, de que acabaremos haciendo lo mismo, y claro, alguien tendrá que pagar otra vez esos 700.000 millones de dólares y los miles de millones de euros que aquí se emplearán para hacer lo mismo. La pregunta sigue en el aire; ¿dónde está el dinero? Tal vez esté enterrado en el jardín de algunos promotores inmobiliarios, como el reciente caso de aquella ex–consejera del gobierno PoPular de las Islas Baleares que tenía enterrados en una tristísima lata de galletas 240.000 € procedentes de fraudulentas comisiones.
En fin, como decía Einstein, la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma, y parece que el dinero tiene una ley física similar, ni se crea ni se destruye, sólo cambia de manos. Ahora aparecen las multinacionales que aprovechando el embrollo solicitan faraónicos expedientes de regulación de empleo, amenazan con deslocalizaciones, mientras que las patronales piden a gritos el abaratamiento del despido para que al final pague la incompetencia y la mediocridad de muchos el de siempre, el que menos puede.

20 de setembre 2008

Felicidades Yasuko


Te deseamos un Feliz Cumpleaños. No puedes imaginarte cuanto te encontramos a faltar.

Un beso muy fuerte.

Joan i Eva

17 de setembre 2008

Acelerador de partículas

Una nueva amenaza se cierne sobre nuestras cabezas "Los Aceleradores de Partículas". Hace tan sólo unos días se puso en funcionamiento el más grande acelerador de partículas en tierras suizas y varias corrientes científicas discrepan sobre las bondades del experimento y de los peligros que conlleva. Según algunos estamos ante las puertas de grandes descubrimientos para la ciencia, e incluso se atreven a decir que se desconocen las grandes posibilidades del engendro, y solo con esas palabras ya podríamos preocuparnos sobre esos desconocidos resultados. Son, sobre estos resultados, que algunos otros científicos, bastante más críticos, nos amenazan con la posibilidad de que a raíz de estos experimentos puedan crearse agujeros negros capaces de absorber todo el planeta en cuestión de hora y media. Otros insinúan que nos encontramos ante la encrucijada de resolver de una vez por todas el debate sobre la existencia de Dios y podría acabar siendo una auténtica paradoja que tengamos que encomendarnos a él para que impida semejantes desastres, aunque sinceramente da la impresión de que en algunas latitudes del mundo se ha tomado unas auténticas vacaciones. Como a veces se me ocurre decir en voz alta, que sea lo que el destino quiera pero que, si puede ser, que no duela.
Así que ante la falta de unanimidad de criterios por parte de los expertos sobre este avance científico tengo el gusto de presentarles mi propia teoría al respecto mostrándoles mediante la imagen que encabeza este apunte el indiscutible y único "acelerador de partículas". Y es que nadie podrá negar que ante semejante espectáculo a casi todos se nos aceleran partículas indeterminadas alojadas en puntos indeterminados de nuestro cerebro que despiertan enzimas, aumentan el riego sanguíneo y ponen en pleno rendimiento nuestro delicado sistema mononeuronal. Este "acelerador" puede presentar miles de formas y aspectos diferentes aunque como cualquier científico intentaré describir una serie de criterios básicos sobre la cual sustentar una teórica perfección, reconociendo antes de nada que ésta es una mera cuestión de género y en especial de opción sexual.
Debe ser (de hecho así lo es sobre el cual me inspiro) amplio, generoso de tamaño pero sin excesos, terso y suave pero a la vez de dureza consistente y de redondeces exquisitas que con su sola imagen ya sea capaz de poner en funcionamiento enigmáticas reacciones. Como puede observarse en la imagen está formado por dos hemisferios inclasificables en coordenadas geodésicas ya que en función de las preferencias de su portadora puede adoptar diferentes planos en el espacio. Ambos hemisferios están separados por una sugerente grieta que esconde un particular agujero negro por el que la materia se desliza bidireccionalmente.
Seguir con la descripción y con toda la clase de experimentos que podíamos realizar con tan singular "acelerador" no sería, por decirlo de alguna manera, elegante así que con absoluta seguridad cada cual podrá imaginarse el infinito número de usos que se le pueda dar.

06 de setembre 2008

Sí, ministro

Cada vez más el discurso de la lógica se me desmorona al ver determinadas declaraciones de nuestros políticos y en especial de alguno de nuestros ministros. Debo declararme, antes de nada, en un impenitente votante socialista desde el inicio de la democracia. Sólo infringí esa norma el día que daba la sensación de que toda España reclamaba la cabeza de todo aquello que oliera a catalán o a Catalunya marcando como chivo expiatorio al Sr. Carod Rovira. Entonces voté a la formación política que ese señor representaba con la idea de que si España no quería sentimentalmente a los catalanes tampoco valía la pena quedarse dentro de esa nación, país o estado, que cada cual escoja lo que prefiera, y por eso opté por ese guiño independentista. La edad y los hechos te hacen despertar de cualquier sueño romántico en una idea irrealizable. Está claro que nuestra democracia no lo es tanto, como algunos pretenden predicar, y nunca se le dará la oportunidad al pueblo de decir o decidir sobre una hipotética escisión de una parte del territorio que históricamente nunca se ha sentido España. Este sería un motivo para no volver a votar socialista ya que ellos también contribuyen a seguir fomentando esta desafección flagrante con el estado central. Por otra parte estaría esa especie de repulsión vomitiva que personalmente siento en alguna de las cabezas más visibles de la lista oficial socialista. Me cuesta pensar que gracias a mi voto determinados personajes, algunos auténticas voces del jurásico, pueden ocupar determinados puestos de responsabilidad e incluso un simple escaño para después largar discursos anticatalanistas que supuestamente les ofrecen determinados réditos electorales. Sólo queda la opción del voto en blanco pero que al parecer y utilizando estas fórmulas cuyo nombre no recuerdo por las cuales se rigen nuestro sistema electoral, la citada opción acaba por beneficiar a las listas más votadas, o sea, a los mismos.
Pero hoy me siento doblemente avergonzado al escuchar al ministro de trabajo asegurando con contundencia que no se contratará a ningún inmigrante más en origen. Si el sistema en sí ya es una auténtica chapuza, ya que muchos sabemos que cuando se reclaman a trabajadores de otros países con nombre y apellidos es porque de alguna “milagrosa manera" ya se conocen a estas personas de antemano. Una buena amiga me dijo una vez que este señor, al que conocía sobradamente, podía ser ministro o pertenecer a cualquier tipo de formación política ya fuera tanto de izquierdas como de derechas así que me remito a los párrafos anteriores en los que explicaba ese sobreesfuerzo a seguir votando socialista cuando veo a determinados personajes en determinados despachos. Ahora bien, yo me pregunto una y otra vez que si realmente tuviéramos un problema con la inmigración ilegal la verdad sería que no podríamos salir tranquilamente a la calle. Me explico. Si tanta inmigración ilegal no estuviera en nuestro país con un trabajo no les quedaría otro remedio que volver a su lugar de origen o dedicarse al atraco indiscriminado como una mera cuestión de supervivencia. Es decir, si no tuvieran con que comer acabarían por comernos a nosotros. De hecho no conozco ningún inmigrante en situación de carácter irregular que no tenga un trabajo y quizás el único adjetivo que les falta es el de "digno" pero esto es más bien culpa nuestra que no de ellos. Habría que seguir diciendo que la mayoría vienen aquí en busca de una vida mejor como cualquiera de nosotros también lo haría y como de hecho, a lo largo de la historia, así hemos sido, un pueblo emigrante de primer orden. Y sigo preguntándome partiendo de lo anterior que si tienen donde trabajar y tienen donde vivir ¿por qué no podemos regular de una vez por todas su situación? Reconociendo mi ignorancia por la cual formulo todas estas preguntas siempre he tenido entendido que el gobierno debería luchar por eliminar cualquier fórmula del dinero negro o cualquier forma de economía sumergida por lo que sí se regularizara a todo aquel inmigrante que tiene forma de subsistencia reconocida eliminaríamos esas dos irregularidades anteriores y a cambio aumentaríamos en un buen número los cotizantes a la seguridad social y aumentaríamos en un buen número de personas que viven y conviven con nosotros y que pagarían impuestos de la misma forma que lo hacemos nosotros. Sigo sin que nadie pueda darme una buena respuesta del porqué no podría ser esto así. Tendríamos que preguntarnos si después de echar a todos y cada uno de estos "irregulares" quien desempeñaría este o estos trabajos que de forma inexplicada hemos dejado nosotros para que los desempeñaran ellos. ¿De qué tenemos miedo?, ¿de qué nos quiten nuestro trabajo? Si no nos lo quitan ellos nos lo quitará cualquier otro vecino que esté más preparado que nosotros y eso no es culpa de la inmigración sino culpa de esta sociedad tan competitiva y tan impersonal que nosotros mismos nos hemos creado y que no da lugar a la mediocridad exceptuando la de la clase política.
Y ya que hablamos de competencia personal dejadme poner en duda la de nuestro ministro de trabajo al que de forma indirecta le he dado la posibilidad de que ocupe el cargo que ocupa y de lo cual hoy por hoy me siento avergonzado al igual de haberle dado esa posibilidad a algunos otros con responsabilidades semejantes. Parece ser que poco ha tardado en "envainarse” sus palabras aunque el globo sonda ya está lanzado y a más de uno, por desgracia, se le ha apretado el culo.
Para acabar resaltar el excelente trabajo policial de custodiar las bocas del metro barcelonés a la caza y captura del inmigrante indocumentado cuyo único delito ha consistido en despertarse a las seis de la mañana para ir a trabajar. Está claro que tanto la ciudad como el país está exento de cualquier otra problemática que necesite de tan diligente acción policial.

29 d’agost 2008

V


Difíciles tiempos los que corren. Todavía inmersos en la resaca olímpica parecen haberse despertado todos los fantasmas que dormitaban en esa ficticia tregua. La crisis amenaza nuestros bolsillos, el gobierno central incumple sus propias leyes y pasa de cada uno de sus compromisos, y para acabar Rusia nos amenaza con el regreso de la guerra fría e incluso de alguna que otra caliente. Como suelen decir las desgracias nunca vienen solas. El otro día hice mi personal reposición cinematográfica y me tragué de un solo tirón la película "V de Vendetta". La verdad es que los diálogos no tienen desperdicio y una tras otra se adivinan consignas anarquistas de contundente certeza y belleza. El cómic original nació bajo el paraguas de los años de gobierno conservador de la primera ministra británica Margaret Thatcher y sus autores dibujaban un mundo oscuro sometido a la oligarquía del poder y a la falta de libertades personales y a la proclamación indiscriminada del pensamiento único. Curioso que los críticos tengan que recurrir a un género menor, para algunos, como lo pueda ser el cómic para criticar veladamente determinadas situaciones. Han pasado una veintena de años y a veces da la sensación de que pocas cosas han cambiado. De la película he retenido muchas frases que estoy intentando recopilar remirándola minuto a minuto para anotar cada una de ellas, y de entre ellas hoy destacaré ésta, muy oportuna con la amenaza que nos cierne.

"Hay, claro está, personas que no quieren que hablemos. Sospecho que en este momento, están dando órdenes por teléfono y que hombres armados ya vienen de camino. ¿Por qué? Porque mientras que pueda utilizarse la fuerza ¿para qué el diálogo?"

Habrá que recordar a quien corresponda que cada bala disparada, que cada porrazo gubernamental es un fracaso de toda la clase política.

23 d’agost 2008

SMS

No puedo resistirme a realizar un comentario sobre la nueva forma de comunicación que supone el envío de un SMS a través de nuestro teléfono móvil. Solo hace poco más de una década que disponemos de tan fabuloso invento y habrá muchos que se pregunten cómo podíamos vivir sin semejante artilugio, y la verdad es que no hay porque resistirse a determinadas cosas que nos hacen la vida más cómoda. Pero hoy quiero centrarme más en una de las aplicaciones que nos proporciona el teléfono móvil. Los mensajes de texto lanzados a las ondas, muchas veces de forma indiscriminada, nos concede ese plus de anonimato e impersonalidad que en la mayoría de las veces mitigan nuestras propias carencias de valentía. Ahora ya no es necesario provocar un encuentro personal y en directo para repartir tantas buenas como malas noticias o para desear días felices. Solo basta escribir más o menos cortos formulismos y enviarlos en tiempo real por las ondas a sus destinatarios, y en el mejor de los casos, recibir a través del mismo medio una más o menos deseada respuesta. Así nos ahorramos florituras, expresiones faciales y la incomodidad de compartir espacio vital con nuestros semejantes. Ahora podemos cortar relaciones de la forma más aséptica imaginable sin necesidad de realizar largas justificaciones o desear unas estupendas y felices Navidades sin necesidad de extendernos en el conocimiento de las penas y glorias de nuestros invisibles interlocutores. Algo parecido a los e–mails pero mucho más escuetos y fáciles de elaborar.

05 d’agost 2008

Una de política

En el día de mi 47 aniversario no se me ocurre otra brillante cosa que volver a hablar de política. Presiento como la clase política está de vacaciones algo que para ellos debe ser del todo necesario, agotados por su supremo esfuerzo de dedicar sus brillantes vidas en pro del bienestar de sus semejantes, o no, del pueblo que les otorga la razón de su existencia. Para nosotros, de alguna forma, también son necesarias esas vacaciones y poder descansar de su constante presencia en los medios. Es quizás momento de reflexionar y volver a incidir en un tema todavía no resuelto y que parece no querer resolverse jamás. Pasan los años, pasan las décadas y contemplamos como las caras pese al paso del tiempo siguen siendo las mismas. Debe ser que han alcanzado tal grado de especialización que la mayoría no sabría hacer otra cosa que dedicarse a la política. Y mientras que no se modifique la ley electoral y que permita al ciudadano poder borrar de esas listas, hasta ahora cerradas, determinados nombres que los partidos políticos insisten en camuflar entre tanto nombre desconocido no habrá manera de "jubilar" a determinados jurásicos políticos que legislatura tras legislatura se aposentan en relucientes poltronas. Sin más mérito que muchos otros impiden rejuvenecer esa clase política que según mi parecer tanto lo necesita. Además sigue siendo preocupante que nuestro ejercicio del voto deba hacerse totalmente a ciegas depositando todas nuestras esperanzas en unas siglas que en la mayoría de las casos ha abandonado aquel ideario hipotético que representan, es decir, votamos a una serie de personas que para la mayoría son auténticos desconocidos exceptuando, por así decirlo, a los cabezas de lista. Y por último insistir en que el voto en blanco tenga también su representación en el hemiciclo de la Cámara de representantes a modo de escaños vacíos ya que ése es realmente el significado de ese voto. En fin, como diríamos aquí, en Catalunya, soy un poco "sommiatruitas", y es que parece que ni con la edad aprendo.

19 de juliol 2008

Que el vent t'ho faci arribar


Benvolgut desig d’amistat. Porto una setmana de plor fàcil, d’angoixes i de pors que m’envaeixen en moments inesperats fomentats per tristos aconteixements que em demostren la nostra fragilitat. Porto dies pensant en tu, desitjant la teva no possible amistat per rígids protocols però tot i així necessito parlar amb tu. Per la vida anem ensopegant accidentalment amb gent amb la que ràpidament ens reconeixem de forma inexplicable una més que possible afinitat. Sovint aquesta mai es podrà desenvolupar i tot quedarà en un projecte, en una possibilitat que mai es durà a terme per infinites raons. Aquest serà, de segur, el nostre cas però no m’estaré de dir que ja fa temps et vaig reconèixer i des de llavors, d’una forma subtil i a distància m’he sentit acompanyat. He imaginat mentalment les imaginàries passejades de muntanya junts, els bons dinars al voltant d’una taula i les infinites tertúlies de ressopó a la llum de les estrelles. La nostra serà una amistat impossible a l’hora que desitjada i que de forma anònima ploro mitjançant aquestes línees aquesta no possibilitat. No podia estar-me de dir-te per enèsima vegada gràcies per fer les coses com les fas, per fer-nos sentir acompanyats i les teves tímides mostres d’acompanyament. D’alguna manera o potser de la forma més diàfana podria arribar a dir que t’estimo i m’agradaria que aquest senzill sentiment t’acompanyés sempre. Això seria una part de la meva eternitat.

13 de juliol 2008

Al loro

Hoy toca poner el grito en el cielo. La semana pasada asistimos a un espectáculo mediático sin precedentes en el que la televisión nacional de Catalunya brindó una cobertura televisiva a un personaje y a un suceso que para nada se lo merece. Está claro que para los catalanes el Barça es algo "más que un club", inclusive para muchos a los que no les gusta el fútbol pero que sin embargo ven cortadas las principales calles de la capital cuando el equipo gana cualquier competición. Pero eso para nada justifica horas continuadas de emisión de la tarde/noche de un domingo de un mes de julio. Pero lo que todavía tiene más delito es que todo esto esté promovido por la testosterona de alguien más cercano al cromañón que la mayoría. Habría que gritar que ¡por favor!, ¡qué solo es el presidente de un club de fútbol!
Estamos hablando de un tipo desenfrenado, con tintes dictatoriales que gesticula de forma parecida a Mussolini intentando sacar pecho y esconder barriga, con un discurso limitado y pobre (que no me los embauquen...).
Parecía que el personaje, en sus primeros tiempos, se salía de la media en cuanto a sus colegas de cargo en otros clubes de este país que se mantienen emperrados en demostrar cuál de ellos traspasa primero la línea de la idiotez, pero con el tiempo ha ido perdiendo compañeros de viaje y demostrando su verdadera personalidad. Incluso se llegó a insinuar que tal vez podría ser algún día candidato a la presidencia del gobierno de Catalunya. ¡Menuda salvajada!, si esto fuera así habrá que desarrollar una ley para poder apostatar del hecho de ser catalán.
En fin, Jan, vete ya y no vuelvas nunca más, para nada, por favor.

25 de juny 2008

Una de cine



No quiero pasar la ocasión de recomendar esta película. De las mejores que he visto en estos últimos años.

23 de juny 2008

Moto PP


Hace semanas que no me dedico a realizar crónicas motociclistas, así que haremos un ligero resumen. En primer lugar quería resaltar algo que me tiene cuanto menos intrigado y así se entenderá el título de este posteo. Álvaro Bautista piloto del cuarto de litro de Talavera de la Reina, encuadrado en las filas del equipo Aspar, lleva una publicidad en los dos laterales de la moto, en concreto en una de las zonas más visibles del carenado de la moto y como muestra la imagen de ineludible visión, del nombre de una empresa o de algo que todavía no he investigado que se llama "gaviota". Hasta aquí todo parece normal pero lo curioso es que en varias de las carreras ha aparecido el consejero de economía del gobierno autónomo valenciano al lado del mismísimo Aspar y aquí empiezan las sospechas. En primer lugar aclarar que el tal consejero y ex–secretario de Estado de no me acuerdo que y el gobierno autónomo son del PP, cuyo símbolo del partido es una gaviota representada por unas líneas curvas parecidas a las que aparecen en el carenado de la moto justo encima de la palabra gaviota. Por último decir que según informan Aspar algo tiene que ver o algo tendrá que ver con la celebración del Gran Premio de fórmula uno que tendrá lugar en la ciudad de Valencia, algo que se deberá al compromiso del dueño de la fórmula uno a condición de que el Partido Popular ganara las elecciones autonómicas del año pasado. Curiosa coincidencia.
En cuanto a lo deportivo extraordinaria exhibición de Dani Pedrosa hace 15 días en el Circuit de Catalunya, ganando con autoridad su carrera y caída en entrenamientos del repelente niño Jorgito, con pérdida de memoria temporal incluida, aunque no la suficiente como para olvidar su innata impertinencia. Este último fin de semana carrera en Gran Bretaña en la que parece que Stoner vuelve a disponer de un auténtico torpedo. Por detrás Rossi y Dani que durante unas vueltas parecía que nos iban a brindar ese duelo pendiente de "aquí te repaso yo y más allá me repasas tú" pero que una vez más tendremos que esperar. La sombra de Rossi es francamente alargada, tanto que paraliza muy a menudo el motor de la Honda de Dani al que seguimos adorando con pasión y confianza.
Para acabar la crónica hacer mención de un grito multitudinario del público alojado en la tribuna VIP que preside el Control 24 del Circuit de Catalunya y que rezaba el siguiente mensaje: "rubia de bote, chochete morenote". Dice mi hijo que el mensaje ya es viejo pero yo era la primera vez que lo oía y la evidencia me abruma. Muy bueno.

22 de juny 2008

La política de la Esperanza

Lección de política nacional.
Tema: como tiene que comportarse un político ante las demandas de sus conciudadanos. Sensibilidad, corrección, contención, saber estar, etc.
Para algunos, sin lugar a dudas, los tiempos pasados sí fueron mejores. Cuanto encontrarán a faltar algunos de nuestros políticos y políticas (por aquello de la igualdad) aquellos vistosos uniformes diseñados por el auténtico Hugo Boss que calzaban unas bien cepilladas Katiuscas y una formidable gorra de plato decorada con una calavera de plata. Magnífico complemento para adornar su poco disimulado pensamiento de "somos los putos amos".

Adjuntamos enlace ilustrativo de la lección, curiosamente poco difundido en los medios de comunicación de ámbito nacional e internacional.

http://es.youtube.com/watch?v=_UO41VPoVhA

18 de juny 2008

La importancia del ser

Hoy toca filosofar pero de forma reivindicativa. Hace tan sólo unas semanas veíamos a nuestros líderes mundiales reunirse en torno a la mesa de la FAO y tratar del eterno asunto pendiente que lo es el hambre en el mundo. No se acordó nada importante, solo se conseguían establecer cifras y entre ellas la de determinar que más de 800 millones de personas sufren el hambre en el mundo y de ellos unos 125 millones son niños. Lo curioso es que nuestros representantes, mientras todo eso sucede, constantemente organizan pomposas recepciones con la más mínima excusa y brindan con cava ante las cámaras de los medios de comunicación celebrando extrañas razones y miserables conquistas. Por otro lado el mundo se ve sometido a un endémico y milenario problema como lo son los conflictos bélicos que causan otros tantos millones de víctimas y que a modo de justificación algunas son calificadas de colaterales. Y nuestros representantes siguen brindando con la versión francesa del cava, con champaña, disimulando el fracaso de su propia existencia porque, no nos engañemos, cualquier disparo no es otra cosa que el fracaso de la quintaesencia del sentido de la política y por lo tanto la negación a la justificación implícita de la existencia de todo político que, y que nadie lo olvide, está sustentado por los impuestos de cada uno de nosotros. Luego aparece lo inesperado, devastadoras catástrofes naturales que aniquilan pueblos y regiones enteras en fracciones de segundo y los telenoticias continúan abrumándonos con cifras espeluznantes de muertos y desaparecidos aderezadas con impactantes imágenes a las cuales de una forma natural de autoprotección acabamos creando mecanismos internos a fin de que no nos afecten. Estos últimos episodios en verdad no pueden ser evitados por aquellos que nos gobiernan, o sí, sobre esto podría discutirse, pero lo que sí está claro es que sí nos afecta su competencia a la hora de mitigar los efectos posteriores de tanta desgracia, pero ellos siguen brindando con agua mineral con gas en los innumerables congresos, forums, reuniones internacionales de alto nivel mientras que sus sometidos conciudadanos recogen bolsas de pan lanzadas desde impresionantes helicópteros que no se atreven a pisar suelo.
Hasta aquí nada nuevo, nada que no sepamos y nada que sobre todo no veamos pero las cifras son solo la acumulación ingente de individualidades, personas con un pasado, un catastrófico presente y un inexistente futuro. Cada una de esas individualidades es una historia personal como lo podría ser la nuestra propia y ahí quizás resida el ejercicio que cada uno de nosotros deberíamos hacer en cada ocasión que escuchamos esas inmorales cifras. El ejercicio sería el de imaginarnos a nosotros en la misma situación, el imaginarnos como nuestra propia vida es impunemente segada y en la mayoría de las ocasiones por la incompetencia de otros. De ahí esa necesidad de reivindicar la importancia del ser, pero no la importancia de ser esto o lo otro, o la importancia de ser más o menos que el prójimo sino la importancia de nuestra propia existencia, de la importancia de nuestros pensamientos, de la importancia de nuestros sentimientos, de la importancia del amor que generamos y la importancia del amor que nos generan y automáticamente podríamos tomar conciencia del desastre, del inmenso desastre que suponen esas cifras que por abuso ya en nada nos afectan. No sería tan difícil imaginar que supondría para una madre no tener nada que dar de comer a su hijo, o lo que le supondría a un niño ver a sus padres tiroteados en cualquier conflicto armado del mundo por un ser invisible al que nunca podrá odiar. El mundo está sembrado por un histórico e incontable número de muertos por la incompetencia de unos, por los deseos de grandeza de otros, por oscuros intereses económicos y por la inoperancia de muchos.
Vivimos temerosos de perder aquello que tenemos, las comodidades que tenemos, si las tenemos, claro. Por desgracia hay quien desconoce el concepto moderno de comodidad y se contenta por poseer un cuenco de madera tallada y que solo entiende de supervivencia. ¿Acaso es el nuestro un mundo justo?

12 de juny 2008

La proposta d'en Jordi


Companys i companyes:

Tempus fugit. Ens vem conèixer al principi de la vida i vem compartir alguns dels moments més bells de l’existència: el despertar dels sentits; la joia de la descoberta; la rauxa dels adolescents; l’escalf del foc de camp; i els anhels per un mon millor. Ara, ja molt entrats en la segona meitat de la vida, sabem que tot és molt diferent de com ho imaginavem. Tot i això, quan ens retrobem, encara que sigui per breus moments, tornen les bones sensacions compartides i esdevenim novament aquells infants, enamorats de la vida.
Malgrat que l’existència no s’atura i al final del camí ens espera la Dama amb la dalla, avui us proposo que revisquem algunes de les sensacions passades i obrim el cor a algunes de noves. Les civilitzacions antigues van situar llurs deus al capdemunt dels cims i bastiren en les muntanyes santuaris de fertilitat i benaurança.
Ens espera la nit màgica de l’any, la del Solstici d’Estiu, per a rendir homenatge a les forces de la natura. Proposo que ens atansem fins Circ de Gavarnie, on les aigües plàcides dels gels del Mont Perdut, s’obren camí amb violència, tot cercant el ventre de la mare terra. Els més agosarats intentarem visitar el Tailló. Els més tranquils podeu sadollar-vos amb els nins al peu de la Gran Cascada.
Caldria sortir de Barcelona el dissabte 21 ben d’hora, per atansar-nos fins Tarbes Podriem entrar a França pel Túnel de Bielsa, desprès de saludar en la llunyanyia la Peña Montañesa. Superat Tarbes, els cotxes s’enfilarien fins Lourdes i, més enllà, remuntariem la Gave de Gavarnie, fins el llogarret del mateix nom. Podriem prendre com a base l’Hotel du Marboré o l’Hotel du Circ. Gavarnie es troba a 1.370 metres.
L’endemà, diumenge 22, sortint a trenc d’alba, els més entusiastes tornariem a agafar els cotxes per pujar per carretera fins el Col des Tentes (2.200 metres), prop del Port de Bujaruelo. A partir d’allí començariem a caminar, sense oblidar-nos dels ganyips, el crampons i el piolet. Qui no en tingui, no es preocupi. Es poden llogar. No és difícil de fer-los servir i només els portem per precaució. De fet, el cim es pot fer sense equip tècnic, però portar-lo és sempre una garantia. Després d’1 hora i tres quarts, arribarem al Refugi de Serradets, que es troba a 2.587 metres. El refugi permet que si algú no es troba bé o ho veu massa feixuc, pugui esperar la resta confortablement fent un café amb llet, una clara o un moix. Des de Sarradets en mitja hora es puja a la Bretxa de Roland (2.807 metres), on canviem de vessant i passem a l’aragonesa. Poc a poc, anem guanyant alçada i en hora i mitja som a dalt del Tailló (3.144 metres). Hom el té pel 3.000 més asequible del Pirineu. És per tant, una oportunitat única per gaudir de l’experiència de pujar a un d’aquests cims màgics. Crec que la força que vaig trobar en el meu primer 3.000, el Mulleres, m’ha acompanyat tota la vida. Malgrat la prohibició mèdica i la coixera, no em resisteixo a no tornar a intentar-ho.
Qui no vulgui pujar al Tailló, té la possibilitat d’anar des de Gavarnie fins al peu del Circ i la Gran Cascada en una hora. Si això encara és massa, s’hi lloguen ases, que t’hi porten. A primera hora de la tarda, els dos grups podem tornar-nos a aplegar. Si algú dels que ha fet cim, ha de marxar cap a Barcelona, calculo que als voltants de les quatre/cinc, podrà iniciar el retorn amb cotxe.
El dia 23 podriem atansar-nos fins la ciutat de Pau, plaça forta de l País Basc francès i pàtria de l’hugonot convertir al catolicisme, Enric IV. Palaus, castells, formatgeries i llibreries tapissen la ciutat. Segurament ens podrem prendre uns bons vins per honorar la maduresa de l’astre rei. Mirant que els gendarmes no ens aturin, tornarem a enfilar Gavarnie. L’endemà tocaria retornar, pel mateix camí o per la Vall d’Aran o la de Foix.

Que el cicle de la vida que recomeça amb el Solstici ens sigui propici!. Que la força dels cims encomani els esperits!. Que la passió de l’esforç amari els cossos! Que els nostres fills puguin conèixer la lliçó de la vida salvatge! La natura no enganya.

Jordi

03 de juny 2008

Acto heroico. Segunda entrega

Llevo tiempo dándole vueltas al concepto "acto heroico", hasta el punto que he recurrido a lo que debería ser la biblia de las palabras. Si partimos de la base que el término "acto" está suficientemente claro para la mayoría, sí encontramos problemas para encontrar un significado común para la palabra primitiva "héroe" y de todas las posibles formulaciones partiendo de ella. Tan es así que en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua la ambigüedad preside la definición tanto de "héroe", "heroicidad" o incluso de "heroico". No es de extrañar, pues, que auténticas salvajadas o trivialidades puedan ser definidas como "acto heroico", aunque como todo será un tema de simple apreciación que cada cual quiera darle a un suceso, a un comportamiento o a una actitud. Así que me he tomado la licencia de definir para mí mismo "acto heroico" o "heroicidad" y muestro aquí el resultado:

Aquella acción realizada por alguien a quien le supone gran esfuerzo realizarla en beneficio de alguno de sus semejantes o de la comunidad a la que le pertenece y que inclusive pueda significar poder poner en riesgo sus propios intereses o su propia integridad.

Se admiten objeciones.

15 de maig 2008

Dadme luz


Estoy obsesionado con el tema. Hace tiempo ya realizaba preguntas lanzadas al aire de las que nunca he obtenido respuesta. Pese al exceso de información del que disponemos hay cosas que todavía siguen siendo inexplicables y ésta es una de ellas. Dice la Comisión Nacional de la Energía que las tarifas del suministro de la luz deberían subir un mínimo de un 11% para equilibrar el coste de su producción con aquello que pagamos. Lo curioso es que hace tan sólo 10 días decía que la subida debería de ser alrededor de un 20%, así que podemos estar contentos de que sólo será un poco más de la mitad y el ministro lo certifica diciendo que ahora la petición del 11% sí que es razonable. Otros apuntan que tal subida no se realizó en abril debido a que nos encontrábamos inmersos en periodo electoral y que dicha subida no hubiese sido muy popular de cara a los intereses del gobierno. Sigue siendo curioso que ahora en medio de una supuesta crisis económica o deceleración como otros insisten en definir, con el IPC disparado, con el Euroibor más alto de los últimos años con su consiguiente afectación en las hipotecas descomunales y con el aumento de la tasa de paro que según dicen los expertos se tardará dos años en invertir esta tendencia, el gobierno ahora nos aplique a todos una vuelta de tuerca incrementando, muy por encima del IPC que ya sufrimos, la factura de algo tan básico para todos como lo es la energía eléctrica.
Hasta este punto sólo hemos narrado la salvajada y ahora sería momento de empezar a cuestionarse un montón de cosas. ¿Cómo puede ser posible que quieran subirnos la factura un 11% cuando Endesa no para de aumentar sus beneficios año tras año de forma espectacular? Habría nuevamente que recordar que esta empresa, casi monopolística de suministro aquí en Cataluña, era una empresa estatal que sufragó toda sus inversiones con los impuestos de todos los ciudadanos y que cuando fueron saneadas sus cuentas por el estado se privatizó para a partir de entonces empezar a ganar dinero a sacos (se calcula que el ex presidente de Endesa y ahora diputado por el PP se embolsó unos 30 millones de € en el último año de su gestión).
En fin, que no entiendo nada, sólo percibo que entre unos y otros tenemos una bota del 45 en el cuello siendo sometidos a una continua sangría por parte de todos aquellos que se llenan la boca con el concepto de que son y actúan como nuestros representantes y nosotros, obedientes, sin poder hacer nada.
Si por lo menos la subida sirviera para evitar otra monumental apagada como la vivida en Barcelona el verano pasado...

04 de maig 2008

Insulto


Tendríamos que echar mano del diccionario para definir correctamente el concepto literal de "insulto", pero para la mayoría el insulto consistiría en usar un adjetivo calificativo soez, contundente y excesivo y que generalmente se aparta de la realidad implícita del que a quien va dirigido el improperio. Digo esto porque las palabras tienen el significado que tienen y por lo general están bien definidas en los diccionarios aunque en su uso pueden ser utilizadas con fines que nada tienen que ver con su verdadero sentido. ¿Cuestión de semántica? Digamos que a mi entender cuando propinamos un insulto básicamente intentamos ofender, molestar de la mayor manera posible a quien va dirigido el mismo. Hay quien dice que las verdades ofenden, siempre que éstas sean ofensivas desde el punto de vista del interés general, es decir, cuando se hace pública una verdad que no interesa que se sepa o que daña la imagen del protagonista con esa verdad hecha pública. Por lo contrario el insulto en muchas ocasiones viene acompañado de esta componente de falsedad que ofende a quien lo escucha y que casi por instinto humano es difícil controlar la reacción, ya que lo más normal sería no sentirse molesto por unas palabras o por unos adjetivos que nada tienen que ver con nosotros ni con nuestros comportamientos ni con nuestra realidad. Lo curioso es que en la mayoría de las ocasiones acostumbra a pasar que el que insulta está más irritado que el insultado después de escuchar el "piropo" así podremos establecer que el insulto es una forma figurada de violencia del que insulta. No siempre es así, el insulto también puede ser un sibilino lanzamiento de puñal contra nuestra víctima aunque también una válvula de escape del descerebrado que no encuentra ningún otro argumento que la ofensa. Estamos ante la curiosa paradoja de que tanto la verdad como la mentira pueden llegar a ofender. Digo esto porque tendríamos un problema si realmente existieran tantos hijos de puta como los que en un momento u otro de nuestra vida hemos sido calificados con esa categoría. Bueno, digo problema o no, porque todo es relativo y depende de cada cual ya que quizás existiría quien no se sentiría molesto por determinada profesión ejercida por su madre. Ahora bien, el error sería confundir insulto con una crítica comedida y respetuosa, con preaviso, es decir, meditada y anunciando el momento exacto en el que se va a realizar. Hay actos, palabras, determinaciones, posicionamientos, ideales, que pueden ofender o insultar la inteligencia de quien los padece, oye, observa e incluso lucha contra ellos, pero eso no hay diccionario que lo catalogue ni vara de medir que lo mesure.

28 d’abril 2008

Crítica televisiva

Llevo tiempo sometido a las inclemencias del zapping televisivo y es que por obligación tengo que sentarme ante el televisor más horas de las que entenderíamos por saludables así que hay dos botones del mando a distancia que sufren un desgaste mayor que el resto de sus compañeros. Eso me acredita la facultad de poder hablar con cierto conocimiento de causa y ejercer mi personal crítica televisiva.
Empezaremos por el mismo orden numérico con el que la mayoría programamos los canales de nuestro televisor. La 1, la grandiosa televisión del reino que durante décadas fue la representación del monopolio televisivo de nuestro país. Todavía hoy no se ha recuperado de los ocho años de la influencia pepera y parece no tener ganas de quitarse esa tendencia gris, un tanto casposa y monocolor remitiéndose a una programación que pretende idiotizar a la población por decreto dándole un poco de todo y anclada en un glorioso pasado que nada tiene de modernidad y dinamismo. La misma cadena estatal relativiza lo bueno desplazándolo a su segundo canal en donde de vez en cuando se puede ver algún que otro programa que no insulta la inteligencia del televidente.
Y como estamos en Cataluña deberemos hablar de nuestra estimada TV3, que últimamente me da la impresión de que se está convirtiendo en una televisión de geriátrico (sin menospreciar a este colectivo) que básicamente entretiene en lugar de educar prestando información objetiva y criterio al resto de la población, eso sí, con coloridos y modernismo. Podemos salvar algunos programas de la parrilla como por ejemplo Polonia (que ojala 100 años dure) y los informativos aunque estos últimos pecan, a la hora de informar sobre algunos temas, de un provincianismo excesivo. No estoy de acuerdo en lo que algunos políticos socialistas han definido como "costra nacionalista", eso nada tiene que ver con el provincianismo que por argumentarlo podríamos usar el ejemplo de su insistencia en hacernos entender que los deportistas catalanes son los más mejores del mundo mundial y algunos quizás sí haya pero también de otras partes y que también merecen ser nombrados. TV3 insiste en producir y emitir seriales de consumo interno en el que prima un "costumbrismo" tanto rural como urbanita que confunde un poco a la población dibujando una Cataluña llena de triquiñuelas y sórdidas historias familiares en las que a mí personalmente me cuesta identificarme. Al igual que en la cadena pública estatal reserva los contenidos interesantes para el canal 33. Parece que quieran obligar al público más exigente a pulsar una vez más uno de los botones más gastados del mando a distancia.
Y pasamos a Tele 5, cuya deriva parece no tener freno y se está convirtiendo en la máxima exponente de la televisión amarilla y telebasura que tanto parece gustar al pueblo español. De hecho semana tras semana se erigen como líderes de audiencia emitan lo que emitan. Quizás sea, en mi caso, precisamente el número menos desgastado de todo el mando a distancia.
Sigamos con Antena 3, heredera ideológica de la Primera en su etapa Popular y que sin tapujos muestra su casposidad sin ningún tipo de reparo. Tampoco puedo ser muy objetivo ya que hace tiempo decidí pasar de largo en el tránsito de mi zapping.
Nos paramos en la Cuatro que de alguna manera sería un modelo de televisión y que ya nos gustaría fuera emulado por los canales públicos. Rellena de buenos profesionales que luchan por mantener un equilibrio entre calidad y buenos índices de audiencia algo que parece a priori incompatible. Tanto es así que últimamente se ve abocada a emitir realitys de consumo generalizado para mantenerse en la onda mayoritaria.
Y llegamos a La Sexta que parece absorber todo programa de humor y entretenimiento que quizás pueda provocarle un empacho. Parece como si a golpe de talonario quisiera apropiarse de cualquier retransmisión deportiva y convertirse en monopolio absoluto de este tema en lugar de preocuparse de mejorar la recepción de su canal. Tanto humor quizás haga poco creíble cualquier intento por parte de la cadena de dar información creíble sobre cualquier asunto o con un tono de seriedad acorde con la noticia que se pretenda dar, pero en fin, como algunos dicen "el fútbol es el opio del pueblo" y supongo que los responsables del canal pensarán que mientras nos riamos de lo ajeno o de lo divino no pensaremos en los problemas reales que nos acechan y podamos llegar a pensar que cualquier desgracia nos la podamos tomar de forma positiva o incluso reírnos de nosotros mismos y de nuestra propia desgracia.
Como ya he dicho antes la legitimidad de hablar así me la tomo por el hecho de ser consumidor compulsivo del medio y por lo tanto crítico fiable de aquello que me gusta o no me gusta y dejo ya el tema porque se aproxima a la hora de emisión de mi serie favorita, estadounidense, por supuesto.

20 d’abril 2008

Sentido común

Llevo días dándole vueltas a esto del sentido común. Será por aquello que la pasada campaña electoral el candidato del PP invocaba al mismo para que eligiéramos su opción y precisamente el mío, mi sentido común, fue el que me gritaba a voces no hacer precisamente eso. Y es, en concreto, esa definición "mi sentido común" donde entra el debate y con estas preguntas: ¿sentido tiene que ver algo con sentimiento?, ¿común a quién o con quién?, ¿existe un solo y único sentido común?
Hay cosas que me llevan a la sospecha de que no son valores únicos o absolutos sino que cada cual articula el suyo y que en alguna de sus periferias puede coincidir con las de otros como si se tratara de la teoría de los conjuntos de las lecciones de matemáticas de nuestra enseñanza primaria. Podríamos así determinar que aquellas áreas comunes serían lo más parecido a este figurado "sentido común". Hablo del sentido común pero también podríamos llegar a afirmar que cada uno de nosotros tiene su ética, su lógica, sus propias reglas de urbanidad, su consideración de lo bueno y de lo malo, su verdad y así tantas y tantas cosas que muchos atribuyen a las suyas como reglas absolutas y que muchos otros intentan inculcarlas con métodos más o menos legítimos. Incluso esta última afirmación podría ser variable ya que dependerá de la opción de cada cual en considerar que esos métodos sean más o menos legítimos. Está claro pues que generalmente cualquier tipo de asociación del tipo que sea (religiosa, política, etc.) crea un ideario consensuado por una impositiva mayoría que intentará blindarlo hasta el final de los tiempos. Como ejemplo tenemos a nuestra intocable Constitución que después de 30 años nadie se atreve a modificar ni una sola coma. Cada una de esas asociaciones o colectivos incluso tenderá a elegir como portavoces o cabezas visibles auténticos talibanes de su propio ideario y que además arremeterán contra aquellos que intenten, incluso con el propio juego democrático, variar cualquiera de sus argumentos. Así que nos presentamos ante el mundo unos cuantos que de ninguna de las maneras encajamos en ningún tipo de estas sociedades ya que siempre encontramos un punto divergente aunque sea mínimo y que realmente nos molesta y cuesta aceptar. Por eso ni pagamos cuotas de partido, ni vamos cada domingo a misa y nos pasamos el día haciendo zapping televisivo por la molestia que nos causa el pensamiento único. ¿Pensamiento único?, ¿sentido común?, ¿el tuyo o el mío?
Volvemos de nuevo al punto de partida.

 

31 de març 2008

Amazing, hot, cool, energy, chiki chiki


Directamente salido del pasmo del concurso televisivo Fama me planto ante la pantalla del ordenador raudo y veloz como no podría ser de otra manera.
Menudo espectáculo "amazing" el de ayer en la carrera de Moto GP. Dani de la forma más "cool" y empleando toda su "energy" disponible ha batido contundentemente al emperador Rossi y al candidato excesivo y de locuaz incontinencia verbal Jorgito, dominando la carrera de principio a fin. No se cumplieron las previsiones, o si, quién sabe, ya que después de un par de semanas con un ambiente "hot" debido a que uno no se había dignado a saludar al otro y felicitarlo por lo conseguido , ahora estamos en la tesitura opuesta y no se vio por televisión el gesto reclamado por parte del que reclama al reclamado. La cuestión es que Dani, sin abrir la boca, se encuentra al frente de la clasificación y con lo visto nos alimenta a sus fieles seguidores con algún brote de exquisita esperanza. Y es que cuando las cosas las tiene en su sitio Dani parece un reloj suizo en el que la aguja se desplaza con puntualidad y por el sitio correcto en cada una de las vueltas que dura la carrera.
A todo esto una imagen impagable para adornar el circuito de Jerez, el actual rey del país visitando el circuito y que no es otro que Rodolfo Chikilicuatre animando al personal con sus cuatro movimientos que pronto pasarán a la historia.
Por cierto, y sin decir nombres de a quien va dirigida la pregunta:
¿por qué no te callas?, ¿por qué no te callas tú?

Foto: El País

22 de març 2008

Ya empezó

Llego tarde, lo sé, pero es que la actualidad sobre otros temas no me ha dejado tiempo para cosas más frugales, así que acudo raudo y veloz, como no podía ser de otra forma, a comentar el primer Gran Premio de la temporada.
Todo parecía que debería ser éste un mal comienzo para nuestro querido Dani y el balance del primer asalto no se puede, ni mucho menos, considerarlo malo. Todo lo contrario, después de una salida que nos dejó a todos boquiabiertos y el corazón acelerado supo mantenerse un buen rato en cabeza y tener la calma suficiente de ver como muchos otros lo adelantaban para luego recuperar el terreno perdido. Lo mejor y lo peor según se mire es ver a Rossi haciendo la goma, primero ir hacia delante y luego ir hacia atrás. Y como siempre y como parece ser de forma irremediable aparecía el torpedo rojo australiano que parece desintegrarse a cada salida de curva pero que sin embargo mantiene su trayectoria firme a mayor velocidad que cualquier otro. En segunda posición el impertinente niño Lorenzo al cual deberíamos de felicitar por lo conseguido y por la forma de conseguirlo, si no fuera que al final de la carrera y dos días después todavía reclame, utilizando los medios, que Dani se arrodille ante él y le rinda pleitesía (algo que él nunca hizo antes). Este muchacho parece que no cambiará nunca. Podrá ganar todo lo que se le ponga por delante pero seguirá siendo un impertinente maleducado al que nadie se le ocurrirá enseñarle maneras de como comportarse.
La cosa promete y esperemos que Dani dé el espectáculo donde debe darlo, en los circuitos, en la carrera. Ya toca ¿verdad?
El próximo domingo toca Jerez, territorio vikingo, y ahí casi siempre hay espectáculo.

14 de març 2008

Ley de la Dependencia. Capítulo VIII y final.


Después de:

- 436 días de la implantación de la Ley
- la solicitud pertinente
- la visita de 3 trabajadoras sociales
- una reclamación a los Servicios Sociales del Ayuntamiento
- una queja al Síndic de Greuges de Catalunya
- la resolución del grado de dependencia de Grado 3 Nivel 2

¡¡¡Al fin llegó el Plan Individual de Asistencia (PIA)!!!

Hemos asistido a la llenada de boca generalizada de toda la clase política durante todas las elecciones sobre las bondades de la tan nombrada LEY de la DEPENDENCIA.

¡¡¡DEMAGOGIA!!!

Menudo despilfarro de trabajo propio y ajeno, menudo despilfarro de esperanzas, para tan paupérrimo resultado. Sí, señores y señoras, el resultado ha sido 0 patatero, o mejor sería decir 0 zapatero, señor presidente.
Éste ha sido el relato por capítulos del desarrollo de tan fabulosa Ley que debe de significar el cuarto pilar del estado del bienestar. Seguramente será el bienestar de cualquier otro pero no de algunos en igual situación a la mía. La excusa, ese fabuloso artículo que apunta la Ley que hace incompatibles la percepción de cualquier otra prestación de análoga naturaleza como por ejemplo el complemento de Gran Invalidez. Y ante ese punto nada que discutir. Lo curioso del caso es que la trabajadora social que fuera de plazo vino a comunicarme mi fabuloso PIA traía dos documentos. El primero el propio PIA y el segundo la renuncia al mismo. Mi respuesta fue que de ninguna de las maneras estaba dispuesto a renunciar a nada, es decir, al 0 zapatero que me pertoca mientras le preguntaba: ¿a qué demonios debo renunciar si nada me toca?
Triste balance, repito, 0 zapatero.

05 de març 2008

5 Minutos


Sí, señores y señoras, he intentado con relativo éxito realizar la prueba del algodón; he propuesto intercambiar mi voto en las elecciones del día 9 de marzo a cambio de 5 minutos del cabeza de lista de dos formaciones políticas afines a mi ideología: PSC y ERC. Puedan parecer estas dos opciones incompatibles a los ojos de alguno pero eso sería otro motivo de discusión y no es este el caso.
Entrar en la página Web de ambos partidos y encontrar la forma de contactar con los respectivos candidatos ha sido relativamente fácil. Sólo de dos a tres clics de ratón, así que en ambos casos me he dirigido a ellos formulándoles una serie de cuestiones en algunos casos comunes y en otras exclusivas pensando en su propio programa y circunstancia. He aquí las preguntas:
- ¿Si el PSC está dispuesto a tener grupo parlamentario propio para defender los intereses de Catalunya que el PSOE no parece estar dispuesto a negociar?
- ¿Cuál es la postura de ambas formaciones respecto a una posible modificación de la Ley del Aborto actual?
- ¿Cuál es la postura de ambas formaciones respecto a la despenalización o/y regularización de la Eutanasia?
- ¿Cuál es la postura de ambas formaciones respecto a regular de alguna forma oficial los actos de Apostasía de la Iglesia Católica y la política que se seguirá respecto al Concordato con la Santa Sede?
- ¿Cuál será la política de pactos de ERC en la próxima legislatura?, es decir, ¿con quienes están dispuestos a pactar y con quienes no?

Pensé que podría seguir formulando preguntas pero seguramente agotaría la paciencia del candidato y los 5 minutos propuestos para el cambio por mi voto, así que envié el mensaje y esperé. Entre espera y espera calculé que 5 minutos multiplicado por 11 millones de votantes socialistas eran, quizás, muchos minutos aunque pensé que divididos entre 160 y pico diputados de ese color tampoco resultaban tantos. La cuestión es que haya sido por la causa que haya sido tan solo una de las dos formaciones se ha tomado la molestia de contestarme y a decir verdad, algunas de sus respuestas no han sido todo lo satisfactorias que se esperaba por mi parte, pero lo prometido es deuda y para ellos será mi voto.
No quisiera acabar este apunte sin reconocer que por primera vez he podido acceder y consultar el programa electoral completo de ambas formaciones, algo que en anteriores ocasiones, aún solicitándolo, me fue del todo imposible. Pienso que todos tendríamos que poder comunicarnos con aquellos que se erigen o intentan erigirse como nuestros representantes pero incluso mi propia compañera se ríe mientras escribo esto llamándome entre carcajadas ¡ILUSO!!!

18 de febrer 2008

Vot per correu

Voldríem explicar-vos la odissea personal per exercir el meu dret a vot.
Sóc tetraplèjic i no puc sortir de casa per anar a votar al meu col·legi electoral (que d'altra banda tampoc està adaptat) perquè requereixo respiració mecànica. És per això que he decidit votar per correu per ser aquesta la única alternativa possible.
Ara bé això implica el següents moviments i gestions que ha de realitzar en el meu cas la meva companya:
- Anar a l'oficina de correus a demanar l'imprès de sol·licitud de vot per correu.
- Anar al metge de família a sol·licitar un informe metge que justifiqui la meva incapacitat física d'anar a votar al col·legi electoral i de signar per mi mateix.
- Anar a cal notari per atorgar-li a la meva companya poders per poder-me representar a mi i firmar en el meu nom tota la documentació pertinent.
- Que el notari vingui a casa a fer la corresponent firma dels poders i donar fe de la situació amb la presència de 2 testigs que no siguin família directa.
- Anar a cal notari a recollir els poders un cop ja realitzats.
- Anar a l'oficina de correus a entregar la sol·licitud, els poders i l'informe metge.
- Anar un altre cop a l'oficina de correus a entregar el vot un cop hagi rebut a casa les paperetes de vot.

Només d'explicar-ho ja estic cansat i la meva companya també de donar tantes voltes. A més a més tot això s'haurà de repetir en cada procés electoral. No m’estranya que més d'un en situacions semblants passi de tot i de votar. Diu l'administració que el sistema ha de ser garantista però trobo que això no és facilitar les coses a qui ho necessita. Podem comprar i moure tots els diners del món per internet i en canvi encara no podem votar per aquest mitjà, encara que penso que per conseguir la firma electrònica necessitaria donar totes aquestes voltes o més...

24 de gener 2008

Carta als Matins de TV3


Ahir vam veure que per segona o tercera vegada heu tractat el tema de la Llei de la Dependència. Entenem que el vostre programa no és l’Informe Semanal ni el 30 Minuts però és un tema que per el li afecta és d’enorme sensibilitat i tractar-lo amb frivolitat o amb poc temps resulta dolorós. És per això que volia fer alguna consideració.
En primer lloc provocar la reflexió de que qualsevol de nosaltres, o sigui vosaltres, podem ser en qualsevol moment beneficiaris de les bondats i dels desarreglos d’aquesta Llei, sinó en la joventut gairebé amb tota seguretat en la nostra vellesa. Després podríem seguir amb el concepte “Llei de caràcter Universal” tal com es descriu en la pròpia Llei com també en la nova Llei dels Serveis Socials aprovada fa poc al Parlament de Catalunya. Ningú hores d’ara es planteja que tan l’educació com la sanitat estableixi diferències entre els ciutadans depenent de les seves pròpies rentes deixant a l’elecció de cadascú complimentar de forma privada qualsevol dels altres dos conceptes anteriors. Així que aquest cop la paraula universalitat perd la seva raó de ser i més quan en el mateix reglament d’aplicació de la llei s’estableix que en alguns casos alguns beneficiaris tindran que fer-se càrrec del 90% de la prestació que se li assigni. Algú pot pensar que lògicament s’ha de fer així perquè no arribarien els calers per tothom però sobre això també tindríem que fer una altre reflexió: segons la consellera de justícia, la Sra.Tura, cada pres a Catalunya li costa al Govern una mitjana de entre 60 i 70 € al dia, afirmant a més a més que a data d’avui existeixen 17.000 reclosos a les nostres presons. Si multipliquem aquesta quantitat per 30 dies que té un mes surt com a resultant un mínim de 1800 € mensuals que justament és el mínim que necessita un gran depenent per subsistir segons un estudi de l’any 2007 patrocinat per el BBVA tan en un centre residencial com al seu propi domicili. La pregunta seria: la població reclusa té més drets que aquells que per vellesa o malaltia esdevenen depenents?
Serà qüestió de números amb tota seguretat, tan és així que la pròpia administració ha quedat sorpresa davant dels 27.000 depenents de grau 3 que de moment han quedat registrats a Catalunya quan s’esperaven un número al voltant de la meitat. La següent pregunta seria: com es possible que a l’administració se li hagi escapat tan número de depenents?, encara que la pregunta del mil.lió seria com s’ho pelen tota aquesta gent (els depenents ésclar), o millor, com s’ho han pelat fins ara?
Així que estem davant d’una llei en la que de manera flagrant tota la classe política s’omple la boca amb ella però per altra banda s’han pessigat els dits.
Diu la Constitució Espanyola que tot ciutadà té dret a una vivenda digna i suposo que serà així si tens diners suficients per adquirir una vivenda digna o la valentia suficient per endeutar-se 40 anys amb una hipoteca, així que si es passen per el forro la inviolable constitució com no es passaran pel forro una llei de menor callatge i acabada de parir. I ja que parlem de vivendas, també apuntar que la llei especifica que tots en situació de dependència tindrem dret a una plaça en una residència així que en lloc d’edificar vivendas de protecció oficial caldria començar a edificar residències de tot tipus perquè ni de bon tros existeixen les places ara ja necessàries.
Caldria parlar també dels professionals que a corre-cuita s’han reciclat per aquesta feina. Podríem definir-los de dos tipus. Els primers serien aquells que han estat contractats per fer les valoracions i que com exemple de feina ben feta posaré el meu propi cas, quan la presumpta valoradora just desprès de dir-me hola em va demanar que li dongués les mans. Això seria de lo més normal sinó fos que en tota la documentació que vàrem adjuntar al fer la sol·licitud s’indicava que era tetraplègic amb allò que comporta aquesta condició. Potser aquella noia no s’havia pres la molèstia de llegir-se els papers o potser era una estratègia per descobrir impostors. Això no ho sabrem mai. Després estaria aquell grup de professionals que porten anys exercint de treballadors socials en les àrees de serveis socials dels ajuntaments. En aquest cas caldria preguntar quin tipus de feina estaven fent fins ara, ara que es queixen de l’enorme volum de feina que els hi ha caigut a sobre i que també per experiència pròpia he arribat a la conclusió de que ni tan sols s’han pres la molèstia de llegir-se la llei. Lo trist és que en aquests últims casos aquestes persones es convertiran en els nostres professionals de referència tal com s’especifica ambdues lleis.
Que podem esperar d’una llei d’àmbit estatal que per competències deuran desenvolupar les administracions autonòmiques i que aquestes han corregut a derivar als serveis socials dels ajuntaments???
No deixa de ser còmic, tot recordant aquesta graciosa “universalitat”, que qualsevol prestació que es pugui rebre d’aquesta llei és incompatible , sense anar més lluny, amb el complement de gran invalidesa que cobren en la seva pensió tots aquells que en el seu dia van fer les coses bé (cotitzacions, etc.). És a dir, sel’s hi descomptarà del seu complement tot allò que la llei els hi atorgui. Potser en alguns casos això sigui beneficiós per algú però la lògica ens porta a que tot gran depenent tindria que tenir ja el seu complement de gran invalidesa.
Desprès, i fins i tot abans de que es parlés d’aquesta llei , d’haver recorregut tots els assistents socials “habidos y por haber” (CAP, CAD, Serveis Socials Municipals) tots i cadascun d’ells insinuen sempre el mateix i que no és altra cosa que la crua i pura realitat, com és recorre a la família (si la tens i tens bon rotllo amb ella, i si volen) perquè es faci càrrec del depenent, o sigui, clar i català, “BUSCA’T LA VIDA”.
Bé amics, perdoneu l’extensió i paro perquè encara puc fer-me més pesat.
Només volia reflexionar amb vosaltres en veu alta.

18 de gener 2008

Ley de la Dependencia. Capítulo VI

Cuantas cosas han pasado en este tiempo, tiempo de elecciones, por otra parte, y claro está todos raudos a llenarse la boca con sus fabulosos logros y entre ellos esta abstracta Ley de la Dependencia.
¡Por cierto!, ¡felicidades Ley!, ¡has cumplido un año!
Aunque solo hayan 70 personas en Catalunya que se hayan visto beneficiadas de tus encantos has empezado a andar, aunque titubeante y sin personalidad definida, como cual bebé acabado de parir. ¡Ojalá nunca tengamos que definirte como malparida!
Tengo muchas novedades sobre el tema en mi caso en particular pero las dejaré para una nueva entrega. Ahora quiero centrarme en la campaña institucional que el Gobierno ha realizado y que aparece en todos los medios de comunicación televisivos. Es un anuncio en el que uno tras otro se plantean determinados supuestos que la Ley pretende contemplar. Ahora bien es de bastante mal gusto aquel en que aparece un tetrapléjico siendo alimentado por otra persona mientras una voz en off, una intérprete del lenguaje de los sordomudos y una línea escrita dice pomposamente: “o no tendrán tiempo para verlo”, refiriéndose a las bondades de la Ley. ¿Acaso insinúan que moriremos antes de recibir cualquier beneficio?
Tal vez tengan razón porque al paso que vamos eso pasará, y los que no mueran se morirán de asco.
Adelanto que la Administración se auto-otorga un plazo de 3 meses para cada uno de los pasos, es decir, solicitud de valoración, visita de la valoradora, resolución de la valoración, visita de la trabajadora social, propuesta de prestaciones…, y hasta aquí puedo leer porque en eso estamos y no sé cual es lo siguiente.
Seguiremos informando.